IdeaPad S10e 4068AHJ
画面サイズ：10.1型(インチ) CPU：Atom N270/1.6GHz/1コア メモリ容量：1GB ビデオチップ：Mobile Intel 945GSE Express OS：Windows XP Home 重量：1.38kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.92 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.50 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.15 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.85 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.55 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.36 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.58 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.39 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年10月7日 00:23 [637211-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月20日 06:57 [630433-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネット閲覧、ネットショッピング、youtubeなどくらいしか使わないのであれば
何の不自由もなく使える。
ｐｃ本体が小さいので、バッグに入れて持ち運ぶのも簡単
バッテリーセルは３時間ほど持つ、
キータッチの感覚も良い感じ、
キーピッチは１７．５ｍｍでうちやすい
ワード エクセル パワーポイントなどは入っていないがそのぶん安価
sql phpなどは起動が遅いだけで使用する分には問題はない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月1日 11:48 [248893-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月14日 15:33 [244560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
長期出張先でのメールチェック用に購入しました。
とりあえずYahoo!無線LAN使用が前提なので、イーモバ等加入しませんでした。
ASUS S101,S1002,Acer AOD150,250とも迷いました。特にAcerとは価格差も小さかったので
迷いました。
☆デザイン
スッキリしていて気に入っています。
S10-Sも同価格だったのですが、液晶画面側が余りに薄く不安があったので
コチラにしました。有効画素数とＵＳＢポートの違いとEXPカードスロットがレスされた
以外は大差ないので好みの問題でしょう。
☆処理速度
ブラウザ使用以外は考えていないので十分です。
☆グラフィック
フラッシュ映像ならばほぼ問題ないようです。
☆拡張性
ＳＤメモリ等スロットもありますので問題ありません。
ＵＳＢが２ポートですが、ネットブックにあれこれ繋げることもないでしょう。
必要であればＵＳＢハブを利用すれば解決します。
☆使いやすさ
画面の縦側が狭いので多少違和感があります。
タッチパッドは敏感すぎず良好です。キーボード配列に多少慣れが必要です。
☆携帯性
多少重いです。６セルバッテリーなので仕方が無いですが。
筐体が頑丈なのも１因でしょうか。
それでも1.3kg程度なので-1の減点に留めました。
☆バッテリ
４時間そこそこは持ちそうな感じです。
アウトドアでの使用が多いと思うので、大変いい感じです。
☆液晶
解像度に問題はありません。
今後600でない影響がどこまであるかは使い方次第です。
総合では満足ですが、無線LANが11n対応だったらもっとよかった。
気になるようであれば小型の子機を購入しようかと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月19日 17:14 [237674-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
旅行とか出張先で使えればと思い近所のZOAで購入しました。34000円（税込）
荷物になるのが嫌でなるべく小さく、だけどそこそこキー入力がしやすい
というのが条件でした。なんとかブラインドタッチができる最小レベルです。
使ってみて、デザインも青ですっきりしてて気にいってます。
ただ、残念なのはトップが青の鏡面仕上げなので指紋がすごく目立ちます。
処理速度的には、ネットは軽快でYOU TUBE や動画サイトでもOKでした。
DivXなどのaviファイル再生もCPU占有率30%程度です。MP3をBGMに聴きながら
OFFICEやメール作成など無問題で驚いています。
ひと昔前のPen４（2.0GHz）かAthlonXP2000+クラスのパワーがあります。
本体重量は皆さんが指摘しているように電池寿命が長い分、バッテリが重い
のは仕方ないですね。オプションで３セルの軽いタイプを出して欲しいです。
液晶も視野角は広くないけど、このクラスだと無問題です。解像度はやはり
縦方向が少し狭く感じます。1280×800くらいあれば最強なんですけど
ちょっと欲張り過ぎですよね。色彩も可もなく不可もないレベルです。
拡張性はメモリ2G化とHDDの換装くらいでしょうが、今のところデフォで
十分です。Windows7でも動作するようなので将来性もあるのかなと思います。
とにかく、この価格でこの性能なら文句はありません。
長く使えそうな予感です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月8日 08:38 [234614-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月29日 21:44 [232289-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
工人舎のSA1Fを使っていましたが、快適なキータッチを求めて買い替えました。
重量は増えましたが、キーボードは通常使用している大画面ノートにほぼ近い感覚で使用でき、非常に使いやすいです。ブラインドタッチは十分可能です。
液晶画質は今ひとつですが、写真や動画中心の使い方ではないので必要十分です。
バッテリーは新幹線移動などの際に、メールやプレゼンチェックができる程度の駆動時間を求めていましたが、この使い方では十分な持ちです。
最近他にも本機よりも高機能な長時間駆動ミニノートがいろいろなメーカーから出始めて来ましたが、私のような使い方では、3万円台前半という価格とを考えると、未だに本機のコストパフォーマンスは抜群だと思います。デザインも秀逸で大変満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月16日 22:04 [228646-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
バッテリが重すぎていまいちの携帯性とおもう。
全体的に、思ったより高評価のネットブックだと思う。
価格的にも満足
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月7日 06:19 [226075-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月4日 17:33 [225414-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月26日 23:04 [223077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入の動機:いままではずっとThinkPadでした。黒一色でしたので、このアクアブルーに惹かれ購入しました。非常に満足しています。
性能や機能にはおおむね満足しています。多少画面の縦が狭いので見難いのと、いままでトラックポイント・オンリーでしたので、このパッドにはてこずっています。あとキーボードの造りは到底ThinkPadに及びませんし慣れませんね(笑)。価格相応ですね。
でもピンク、マットブラックも綺麗なので、もう一台購入しようか迷っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月21日 23:32 [221648-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月18日 08:25 [220603-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
色の質感は上々です バッテリーの持ちも４時間は楽勝です レノボのホームページが使いづらいのが難点でしょうか
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月25日 20:22 [213321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して3週間使った評価です。
茨城県南の近所の家電店ではこのブルーがなく、秋葉原のTUKUMOで43,500円(ポイント20%)で購入しました。ここのポイントはYAMADAのポイントカードが利用できるのですね。知らなかったのですがちょっと便利かも。
出張中のmailとweb検索ができて、家ではオーディオインターフェイスを繋いでオーディオセットからアナログ音源のデジタル化のゲートウエイとして使えればと購入しました。
使ってみて、意外とストレスなく使えるので驚いています。VISTAに慣れるとXPまでのプログラム切り替え時のグラフィックの突っかかり感（例の一瞬ホワイトアウトするやつですね）が気になりますが、無理な要求をしなければ快適に使えています。
あと、XPだとデフォではmedia playerでDVD見れないの忘れててちょっと焦りました(^^;（もちろん適当なプレイヤー入れれば見れますが）
画面はやはり縦方向がきついですが、皆さんされているように「タスクバーを自動的に隠す」設定にして、プログラムのアイコン類もrocket dockにまとめると使いやすくなりました。
で、オーディオI/Fでの録音。WaveLab Lite とWavosourを使っていますがあたりまえながら普通に録音できています。簡単な加工も問題なくできています。
ただ出力される音質はs10eにI/Fつないだ状態だと他のPCに繋いでいたときよりなぜか少し鈍った感じになります。録音したファイル自体はdesk topに移して確認しても問題ないので出力時だけの問題のように思います。
あと、ASIOドライバも普通に問題なく動きます。
ちなみにデフォルトのオーディオも本体スピーカでの再生はともかく、Head Phone端子経由で聴く限り思ったよりがんばっていると思います。
think padは230csからのユーザーですがこのシリーズとは別物であることは間違いなくて、トラックポイントがないことやカード類が飛び出してしまうという妥協はやはりらしくないですね。
とは言え、全体的によくできたNet Bookだと思います。自分は車に乗せて持ち運ぶことが多いので気になりませんが、徒歩で持ち運ぶ方はみなさん書かれているように3セルのバッテリーを使われることをお勧めします。稼働時間とのバーターですが・・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月17日 00:59 [210932-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
携帯とペアルック |
高品質な外観 |
５年前に二十数万円払ったノートパソコンよりサクサク動き驚きました。
ネットブックは初めて使うので画面サイズに若干慣れが必要でしたが今は問題無し。
メール、Ｗｅｂ閲覧、ムービー再生で使用する私のメインマシンとして必要十分の性能です。
バッテリーで稼動させ無線LANとBluetoothマウスを使用しているので机の上はスッキリ。
これだけの製品がこの値段で購入できるなんて本当にすばらしいと思います。
ﾌｧﾝｸｼｮﾝｷｰやｺﾝﾄﾛｰﾙｷｰがやや小さめな事以外は特に気になる部分は無くオススメです。
※添付の写真のように携帯とペアルックになりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<81
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
（ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
