TK-AS10C1 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 71%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
おいしさ 水のおいしさ	4.37	4.25	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	4.37	3.77	-位
交換のしやすさ カートリッジ交換が簡単にできるか	4.52	4.58	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[riozzo]

2024年12月2日 01:37 [1909967-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

おいしいお水

【おいしさ】

軟水とても美味しいです。
水道水、ミネラルウォーターとブラインドテストされましたが、
はっきりわかります。

【ランニングコスト】

これ1本で半年持つならじゅうぶんでは。

【交換のしやすさ】

ぐるぐるまわすだけ。

【総評】

交換も簡単で、美味しいお水でコーヒーや紅茶、お茶、
煮物やお鍋などをを楽しんでます。

[shucyan]

2019年1月17日 09:46 [1192143-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

可もなく不可もなく

浄水はしっかりできています。
他に選択肢が無いので、もっと安くなって欲しいです。

[えむぼんば]

2017年3月13日 09:44 [1011085-1]

満足度	3

おいしさ	3
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	3

及第点

TK-CS40に入れ替えてから、３度目のフィルター交換です。フィルターも入手しやすく納期も速いのでたすかります。
以前は、三菱レイヨンのフィルター付きの本体を蛇口に取り付けるタイプを使用していましたが、比較的フィルターのもちも良いようです。

[鞘師]

2015年5月20日 16:45 [826243-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

水量が増えました

TK-CS40のカートリッジ交換ランプが点いたので交換してみました
金額てきに、本体ごと購入も考えましたが、ミネラルは無しで使うことにしてみました
使い込んだカートリッジより水量が増えます

[MaeMaeKen]

2015年1月27日 22:47 [792461-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

一人暮らしにぴったり

健康のためアルカリイオン整水器使ってますが、一人ぐらいにはこのサイズがぴったり。
カートリッジの交換しやすさもさすがです。
ペットボトル買うよりもお得なので、これからも使い続けます。

[1010011111]

2014年11月24日 18:46 [772704-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

水が美味しい

実際の濾過性能は検証出来ませんが、水道水の塩素が濾過出来ているのは実感出来ます

[さとしくんです♪]

2013年3月24日 02:03 [582904-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

ずぇったいコスパ最高っ!!★2000L★

今までアルカリイオン生成器やらバカげた価格のア○ウェイの浄水器から東レの蛇口に取り付ける数千円の浄水器まで、ピンからキリまで色々人生の中で浄水器を使ってまいりましたが、得てして言えることがみな「カートリッジの交換費用の負担がキツイ」という事でした。

高い浄水器はカートリッジも比例した価格で、安い浄水器は交換のサイクルがやたら速く、あまりの速さにコレまた負担に感じる結果につながり、どうしたものか、と考えあぐねた末、
パナの「ミネラル調理浄水器」という品名の浄水器がひっそりと発売されており当時の購入額は5000円程の安価で、パナ社も軟水から硬水まで作れる浄水器でやや違いますよ、とワンランク上の浄水器である事を唄い文句にしていたのでお試しに購入しました。
味オンチの拙者ですら解る硬水と軟水の違いは、結構使い道もあり楽しい付加価値で、東レの600L交換は「早いなぁ」と体感していましたが、コイツの2000Lは「まだ交換時期じゃないのか!?」と疑ってしまうほど長寿命で、やっとこさ最近交換時期サインが出たのでカートリッジを交換しました。
今回の購入時に驚いたのが本体価格が約3倍の15000円弱までハネ上がってるじゃないですか!?
理由は解らないのですが、なんだか得した気分です。

お〜きに、パナソニックさん♪