Aspire one D150 AOD150-Bw73
画面サイズ：10.1型(インチ) CPU：Atom N270/1.6GHz/1コア メモリ容量：1GB ビデオチップ：Mobile Intel 945GSE Express OS：Windows XP Home 重量：1.18kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.55 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.78 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.58 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
4.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.76 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.00 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.07 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.04 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年5月20日 17:16 [410974-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
出たばかりの頃にモバイル性、コスト重視で購入しました。
旅行の際に持って行くPCが欲しくなって買いましたが、普段でもベットサイドにおいて、寝ながらTVを見たり、ネットを見たりとサブPCとして便利に使っています。
ただ、買った当時は大変満足していましたが、今だと解像度の低さ（作業画面の狭さ）と処理速度の遅さにストレスを感じています。
今だとネットブックでなく、CULVノートと言われるものも値がこなれているので、そろそろ買い換えたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月16日 16:15 [283194-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今日、ミドリ電気で展示品を購入しました。１９８００円と言う金額に負けました。
帰ってみるとゴム足が一個取れてました。サポセンに電話すると部品の有無は来週連絡するとの事。まあ、待ちます。
色は黒、見た目は文句なし！
動画も問題なく見れました。
一年は使い倒すつもりです。
コストパフォーマンスは最高！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年7月27日 17:12 [240071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初期インストールソフトの説明が何もなかったのはいただけないが、サポートに連絡すると丁寧に説明をしてもらえた。
セットアップも特に問題なく、自分が使用する環境（メール/ネット/ブログなど）では特に気になる点は見当たらず。
ドライバーのアップデートも、サポートに問い合わせて実施する分には特に問題なかった。
バッテリーの持ちについてはフル充電状態で3時間と表示される。
今後使用している中でへたり具合が気になるかもしれないが、外出先で3時間以上も使用することがあまりないと思われるため、現時点では満足。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月12日 20:34 [219003-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
色とデザインで一目ぼれして購入です。
妻にねだってついでに無線ルータも購入しました。
購入時はかなり厳重にパッケージされた箱を店員が持ってきたため
その場で開けて確認、などできそうもなかったのが印象的でした。
（カラーの箱の外側に、さらにぴったりサイズのダンボールがついていました
カラー箱ははがすと跡が残る封印シールになっていますし・・・）
心配な人は店員と確認したうえで開けてもらい、変なら
私の機体はハズレではないようで、今のところ全く問題なく動作しています。
動作はお世辞にも速いとはいえませんが、SDスロットに2Gのカードを刺し、
それをページングファイルに指定し、Cドライブのページングファイルを
カットしたことで若干速度が上がったような気がします。
不満があるとすれば、
・USBコネクタが渋い（ささりにくい？・・・私だけ？）
タッチパッドはやはりつらい。5000円UPでもいいから
・Bluetoothマウス付属モデルとかあればなぁ・・・
・電源コード太すぎ・・ACアダプタを直接コンセントにつなげられる
L字型プラグをパーツ屋で購入しましたが、使っていないメガネコード
がうちにあったので改造すればよかったかもしれません。
どこかのブログに工作情報がありました。
とはいえ大満足で使っています。
今のところあまり有益には使えてない気もしますが・・・
うれしくてなんとなく毎日もちあるいています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月30日 00:24 [205601-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
値段の割りにとてもコストパフォーマンスがいいと思います。しかも
キャリングケースがついていたり、箱がカラーだったり、とてもこの値段とは思えません。
ネットブックそのものが、過剰なスペック競争に明け暮れていた日本メーカーの今までのPCの売り方に一石を投じる製品だと思いますが、このモデルはその中でも群を抜いてバランスがよくお勧めだと思います。新生活をはじめるにあたり入門機としてもとてもおすすめです。
デザインについては日本メーカー製よりも未来を感じさせるデザインでとても気に入りました。
私は先代よりも圧倒的にこちらが好みです。先代も悪くはありませんがさらに洗練されてずっとよくなったと思います。キーボードが云々の件もいわれていますが、私はそれほど気にならないです。というかこの値段であれもこれももとめるのが酷のような気がします。クオリティを求めるのであれば別の選択肢を選ぶべきだと思います。ビジネスに使うのにも品質という点でコストパフォーマンスを重視しているので、ビジネスユースには選ぶべきではないと思います。office搭載モデルもありますがあくまでプライベートユースと思います。ビジネスユースにはDELLやHPのようなサポート体制のしっかりしたブランドを選ぶべきです。
電源コードのことをおっしゃっている方もいますが、この値段でそれを言うのはやはり酷です。幸い電源ケーブルは細いものも市販されているので交換することができるのでそちらを利用してはいかがでしょうか。5年前のノートPCからの買換えなのですが、当時25万円で買ったものよりこちらの方が早くて小さくてカッコイイです。とはいえ機能はさすがに少なくなっているのですが結局使わない機能だったように思います。たとえばＤＶＤドライブはついていましたがモバイルユースではバッテリーを食うのでほとんど使用しませんでした。外付けでいいと思います。すでに持っていれば必要ないので別売りで十分です。最後にネットブックはＯＳがＸＰなので、Vistaを持っていたのでいまさらＸＰと思っていたのですがgoogleツールバーのガジェットなどVistaライクなツールもありブラウザはIE8が動くのでダウングレードだと思って躊躇していた面もあったのですが、まったく快適で、この点は自分でもびっくりでした。
最後にこのモデルは安いのでとくに初心者の方や女性の入門機としてとてもおすすめなのはもちろんのこと、メモリやＨＤＤの交換カバーが親切に設計されているので、この値段だからと割り切って使うようであれば中級以上の方にも幅広く愛されるモデルになると思います。最後にホワイトモデルはほかのものより高級感がないのですがそれが逆にポップなカラーがリーズナブルな値段・品質にマッチしていてとてもバランスがよくおすすめですよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月28日 12:12 [204964-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
サブ機として、初めてミニノートを購入しました。
インターネットへの接続、Bluetooth等、簡単に使用
できて、この価格帯として、十分満足しています。
ミニノートの使い方として、すべてを求めることは、
できないという前提で、個人的には、ベストな選択
だったと思います。(最終的には、デザインで)
(携帯性を最優先するなら、VAIO Type Pを、長時間
使用するなら大きなバッテリーに交換する等の選択)
ACケーブルの太さには、びっくりしました。
携帯するには、ちょっと邪魔になります。
ただ、各種法規制をクリアするためのものか、
共通設計・コストダウンのためか、どうなんでしょか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月17日 10:51 [201597-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
DELLのMini9の書込みの遅さ、RAM DiskやEWF導入で誤魔化してましたが、EWFにも不都合があり、またSSD換装もMiniPCIExpress対応SSDは選択肢も少なく、これに買換えました。
Mini9との比較で
・レスポンス
Mini9の初期状態に比べれば遥かに良い、EWF導入後と比べると落ちますが、充分満足、SSDへの換装も当面必要なさそう。
・操作性
キーサイズが大きく、配列がスタンダードに近いので使い易い。
但し、タッチパッド、クリックボタンはMini9と比べると使い辛い、これが悪いというより,Mini9が良いと言う面も有ります。
・バッテリー
まだ使用時間が短いので、感触だけですがMini9より悪く2時間強ぐらいしか私の使用状況で持ちそうもない（Mini9は公称に近い3時間使えた）
大容量バッテリーは必須。
・携帯性
やはり、Mini9に比べると大きさを感じてしまいます。
2.5インチHDDとのトレードオフで止むを得ませんが・・・・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月9日 23:58 [199220-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
赤いパソコンに一目ぼれして前機種ＡＯＡから買い替えました。
それでは以下に評価を書きます。
デザイン：赤がやっぱかっこいいですね！シャア専用みたいで
車もそうだけど、男はやっぱ赤に魅かれるんでしょうか？
処理速度：快適に使えてます。メール、インターネット位なら問題なし、
YOUTUBEも問題なくみれました。
グラフィック性能：ゲームはあまりやらないのでよくわからないですが、
雑誌等でみると標準的でしょう
拡張性：これはよくやってくれましたと言えるでしょう、
前機種では相当マニアックな分解作業が必須だったのに、
結構簡単にできるようになったようですね。
使いやすさ：やっぱり８．９インチから１０．１インチの違いは大きいですね、
見やすいです、でも慣れるとすぐに小さいなと感じるんでしょう（笑）
携帯性：画面が巨大化した割にはそれほど重くもなっていないので良かったと思う。
ただやはり厚さは薄くしてほしい希望はあります。
バッテリ：前機種も標準バッテリだと３時間弱といった感じだったので、
今回もそうでしょう私は６ＣＥＬＬバッテリーを持っているので問題なしです。
液晶：テカテカ液晶で場所によっては映り込みが気になるかもしれません。
ただちょうどよい見え方にはまるとすごい綺麗に見えますね。
満足度：いろいろと迷った末に購入しましたがビジュアルの良さで選びましたが、
大満足ですね。やっぱ見た目は重要ですね！
その他：キーボードに関しては皆さんがおっしゃる通り
ペコペコしていてちゃちく感じる方が大半なのではと思います。
私も購入前に展示品でタッチしたときキーが浮き、ベコベコしていたのでちょっと
迷いましたが諸事情でこの機種にせざるを得なかったで思い切って買いました。
結果は私の機種は比較的ベコベコが少ない機種に当たり、
今の所そんなに不満はないです。
ただずっと使っていると展示品みたいになりそうで心配です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2009年3月7日 21:12 [198409-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ほぼ一ヶ月悩みましたが、結局、これにしました。
赤いパソコンが珍しいので、最初から候補に入れてましたが、昨日の発売と同時に店頭で見て購入しました。自分のような年代の男性が持つぐらいの落ち着いた色だと思います。HPのネットブックも赤ですが、あのデザインではね...
EeePC900HA にも赤はありましたが、あれは、女性向けの色のような気がしますし。キーボード周りの色はすごく綺麗と思います。天板の色が、このぐらい綺麗なら、デザイン５にしてもいいのになあ。
性能では、ネットブックは比較できないので、見た目とキーボードの打ちやすさ、画面の見やすさで選ぶ、というのが一般的だと思います。
自分の場合は、これにプラスして、周辺機器（バッテリーやACアダプタ等)の入手のしやすさ、メモリやハードディスクが簡単に交換できる（メーカー保証外ですが）点を評価しました。
キーボードでは、ASUSのN10Jcが最高に打ちやすく、この機種は画面もきれいで、グラフィックも強いので魅力的でしたが、ともかく、大きく重く、これなら、普通のノートパソコン買った方がいいかなと思ってやめました。
HPのネットブックもキーボードは打ちやすかったですが、画面解像度が低かったり、金額が高かったりで却下。
画面という意味では、DELL の Inspiron mini 12 が画面が大きく軽く魅力的でしたが、ハードディスクが1.8inchのものがのっていて、交換できません。
EeePC900HA が非常に安く、もうちょっとで買いそうでしたが、キーボードが小さすぎてブラインドタッチできず、あきらめました。
EeePC1002HA が薄さやかっこよさキーボードの大きさ、バッテリの持ちぐあいで、最後まで迷いましたが、周辺機器の入手のしにくさと、店頭で見たものがキーボードがいくつか壊れており、キーボードの反りがあるものもありましたので、これもやめました。でも、1002HAの赤が先に出てたら買ってたかもしれません。
ネットブックはどれも一長一短で満点をつけられる機種がなく、結局バランスと自分の感性で判断するしかないかなと思います。そういう意味で、この機種は悪くないと思いますよ。一部キーボードを酷評される方がいらっしゃいますが、それほどひどくないと思います。一日ですっかり慣れました。
グラフィック性能はネットブックですので無評価にしましたが、ブルーレイでも見ない限りは不満ないのではないでしょうか。思ってたより、ずっと使えます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月2日 00:51 [196657-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
パソコン初心者でお店の人に勧めて頂き、議事録作成･ネットをしたいと伝え、Office搭載モデルでしたので、こちらを購入しました。
デザインは、前モデルの方が気に入っていたのですが、10.1ｲﾝﾁﾜｲﾄﾞ液晶に惹かれてこちらを。
値段はイーモバイル加入9800円。
カラーは赤が気になっていましたが、まだ出荷されてなくダイヤモンドブラックに。
次にバッテリー購入を考えています。ネットで９セルのバッテリーと言うのを見つけたので、検討中です。
使い易さ等は、一昨日購入したばかりなのでまだ解りませんが、ネットブックを初めて買った私には十分満足な買い物でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<18
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
