| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.78 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.58 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.76 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.00 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.07 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.04 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年2月21日 15:07 [417661-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで無駄がなくよいと思います。
【処理速度】
eBoostr試用版をSDメモリにインストールして使用しているので快適です。HDDが熱を持つと速度が遅くなるような気がします。
【グラフィック性能】
特に満足とも不自由とも感じません。
【拡張性】
ネットブックにこれを望むのはちと酷では?
【使いやすさ】
NewtonPadをインストールして使ってます。(慣性の法則??タッチパッドがiphoneのように使えます。)
【携帯性】
B5ノートサイズでかさばりません。ACアダプタが残念です。
【バッテリ】
2時間持てばいいほうでしょうか?ちょっと不満ですね。
【液晶】
グーグルカレンダーなどでは全画面表示にしないと詳細がわからないのがストレスです。
【総評】
ネットブックとしては十分なスペックだと思います。マイクやカメラもついていますし、Evernoteにテキスト、写真を簡単にアップロードできます。最近WEBブラウザをGoogle Chromeにかえて音声検索のエクステを追加しました。アンドロイドのように声で検索できるようになりました。もう私のおもちゃみたいなものですね。
Windows 10にアップデートしてみましたかなり遅くなりました
今は主にパナソニックのレッツノートを使っていますこちらの PC は廃棄しました
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月28日 15:46 [405392-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインが気に入って購入しました
みなさんキーボードがパフパフするって書いてあるけど
私はキーボードをたたいて打たないのでそう感じません
メモリが1Gしかないので2Gに増設してみます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月27日 18:07 [240084-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
前に使っていたノートパソコンが壊れたのと、デザインが好きだったので、このネットブックを購入しました。
ATOMプロセッサでも、結構サクサク動くのでメインとして使えるレベルだと思います。
良い所は、
ユーチューブなども、カクカクせずスムーズに再生できました。(高画質は少しカクカクするかも・・・)
無線の感度も良いので良い商品だと思います。
動作音も、静かでいい。
悪い所は、
コンセントに刺すコードが、デスクトップ用かと思うくらい太いです!!
クリックボタンの所が、ギシキシと音がする。(自分のだけかな?)
あとUSBが少し硬いです。
全体的には、とても良い製品だと思うので、お勧めです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月26日 08:52 [239696-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月24日 06:56 [239085-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デスクトップ、15インチノートに続き3台目の購入です。
今まで15インチノートを持ち歩いていましたが、やはりデカすぎますので
今回の購入となりました。
海外製で日本製と違い作りや質感はイマイチでしたが割り切りました。
主なマイナス点はタッチパッドの感度の悪さと電源コードの無駄な太さです。
今のところ特にトラブル無く動いていまが、いつまで続くやら(笑)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月16日 15:22 [219912-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2台目のミニノートとして購入しました。1台目はEeePC900-Xでしたが、オークションで売り払いました。
最初はEeePCの1000シリーズあたりを買おうと思っていましたが、このアスワンD150のデザインに一目惚れしてしまいました。
はじめてのATOMプロセッサとなります。セレロンとはこれほど違うものかという軽快感を感じました。ストレージに関しても、SSDはまだまだ発展途上、HDDの方が遙かに使いやすい。(容量面でもレスポンスでも・・・)
特に気に入った点は・・・
・キーボードが打ちやい
・前モデルのA150では難しかったメモリー・HDD換装が簡単になった。
・10インチのディスプレイは想像以上に視やすかった。
・液晶ディスプレイメーカーだけあって、液晶の発色が綺麗。
・前モデルより大型化したが軽い。
良くなっかった点は・・・
・キーボード右上のあたりが浮き気味ペコペコ音が鳴る。
・収納時、ディスプレイの閉まりが甘い。
・Webカメラの取り付けが斜めっている。
・細かい部分の作りが雑。
・どうにも理解できない、太い電源コード
・タッチパッドの狭さと感度。
結果的にはセカンドPCとしては十分に使いやすく、もっと早く買い換えておけば良かったかな?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月12日 19:00 [209752-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
NTT−Xで6BTで購入、ついでにサンワサプライで2Gメモリーを購入すればジャスト5万円は驚異的な格安物件?だ!!
ネットやUSBのHDD等のコピーのスピードについては申し分なし、以前に使用していた「富士通のFMV BIBLO NB15B(WINDOWS XP)」と比べても(ディスプレーは15=>10インチでだいぶ小さくなったが)能力に雲泥の差!!
次期機種について一言、はだいぶディスプレーのベゼル周囲の空きがあるので「12インチ」(今回が8=>10なので安易か)程度は今でも入れられそうか?
FMVを取り替えて、外部19インチ程度のディスプレーに交換しての活用が出来そう(わくわく、安くなったもんだ!!・・・)
これくらいなら、「満足度5」?でも良さそうなものだが・・・
やはり、キーボートとタッチパッドは小さめだ(我慢・・我慢・・か、外付け用の「USBキーボードとマウス」使用では少ないUSBが減ってはしまうが・・)で「満足度4」としました。これで「めでたし、めでたし」
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月9日 22:47 [199198-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットブックの中でこの機種に注目していたけど
田舎なので店頭に出回ってなく、物欲を抑えていたけど
ふらりと入ったPCショップの店頭に並んでいたのが運のつき。
デザインは可もなく不可もなく。
個人的には天板のacerのロゴはいらない。仕方ないですけど。
処理速度は今時のネットブックのスタンダードCPUである
Atom N270を搭載。ネットブックとしたら合格点。
気に入らないのはキーボードと電源ケーブル。
キーピッチはノートPCの中でも標準的だと思うけど
D,E,Rのキー近辺がヤワク感じる、ちょっと強めに押すとペコペコする感じ。
電源ケーブルは一番気に入らない。
ACアダプタはそこそこの小ささにまとめているけど
ケーブルがすごく太い。つか、デスクトップのと同じ太さ。
これじゃ持ち運びの際、ACアダプタよりケーブルの方がかさばってしまう。
外出先だってコンセントに繋ぐことだってある。
もうちょっと考慮が欲しかった。
HDDはBIOSで見たら東芝製。音も静かで特に不満はない。
液晶はグレアタイプ。ノングレアの方が好きではあるけど
値段が値段だし、不満というまでには至らない。
これはこれでいいものです。
うつり込みが、ほんのちょっと気になるかな
満足度は本当は5にしたかったけどケーブルの太さで減点1。
モバイルなんだから・・・ケーブルにも目配りしてください、acerさん。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月21日 22:08 [193961-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
クチコミでも書いていましたが、ここで感想を書きます。
まず、パームレスト面が黒になったので指の跡が残る
電源S/Wベゼルがやけに目立つ、カードスロットが1つになったのが少し残念
底面を見ると3つカバーが有り、HDD、メモリ、無線LANにそれぞれアクセス出来るようになったので、メモリの増設、HDDの交換が楽になっています。
あと、AOAのクチコミで有った無線LANのS/Wのガタが有りません。
HDDの作動音が前に使っていたAOAよりも静かですがこれはHDDのメーカーが異なるせいか?
Bluetoothですが、携帯と接続しようとしましたが、ぜんぜん認識してくれませんでした。
手元に届いて2日目での感想ですが、また何かあったら書き込みします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















