本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.89 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.58 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.90 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.97 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.44 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.21 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.08 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 8件
2010年7月13日 16:25 [327359-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】良いと思います。
【画質】良いと思います。
【操作性】良いと思います。
【バッテリー】悪いと思います。
【携帯性】良いと思います。
【機能性】マクロ機能にがっかり！！使い物になりません。
【液晶】良いと思います。
【ホールド感】良いと思います。
【総評】買って失敗しました。マクロを使わない人には良いカメラなのだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月4日 20:56 [279811-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
この値段でこの画質はお得感がありました。
前モデルが１年３ヵ月でモアレ、偽色発生し、高い修理代(約２万円)を払うより
新品を買おうとのことで本機を購入(当時２万円)しました。
使用後数ヶ月で液晶に不具合が発生しました。
この会社のものはすぐに壊れるのでオススメしません。
といいつつ安いし画質が良いので買いなおしますが(笑)
３台目の正直で、こんどこそ持ちが良いものがあたればいいな。
せめて３年もってほしい。
財布が寒い人は禁忌ですよ、まじで。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 17件
2009年8月5日 21:55 [242424-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月27日 23:03 [231663-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
動画の画質がひどすぎます。再生するといつ撮影しても、プランクトンが泳いでいるようです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月1日 05:54 [196296-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
FinePix F200EXR買いました。
家族で外出して、バシバシ撮影してみましたが、期待が大きかったせいか、画質に落胆しています。
全体的に、ピントが甘い!
そして屋外、室内ともに画像が、眠たいです!
全自動モードや細かく設定モードなど、いろいろ試してみましたが、全体的に白っぽいです。
ISO400以下にしても、やっぱり全体的に白っぽく、ぼーっとした印象です。
それで、発色をはっきりさせるよう設定した場合、それはそれで不自然な鮮やかさです。
購入店に持参して、いろいろ相談しましたが、故障ではないとのことです。そして期待が大きい客が多いため、同種のクレームがパラパラあるとまで言われてしまいた。
FinePixはF30、F700も併用しておりますが、画像についてはF700が発色がすばらしく、輪郭線もくっきりはっきりで素晴らしいです。ただし暗いところは苦手ですけどね。
下取りに出して、LX3を買おうかなぁ。
私もSRCCDの復活を祈ります。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月24日 23:42 [195021-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<1001
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
（デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック]）
5
三浦一紀 さん
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
