- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.78 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.00 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.72 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.71 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.93 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.71 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.43 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.42 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月26日 15:23 [231249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月20日 21:10 [229626-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月25日 15:03 [213225-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Eee PC 4G-XU (ラッシュグリーン)を下取りに出して
買い換えました。
下取金額が良かったので買い換えたのですが。
手軽に遊ぶのは「Eee PC 4G-XU (ラッシュグリーン)」だったようで
出動回数が圧倒的に減っています。
ネットブックは、CPUが違っても性能の差は出にくいようです。
各社の特色は性能以外で出していかないと売れないでしょう。
ASUSが先行してきた感がありましたが、新しい手を打たないと
他メーカに追い越される気がします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月19日 18:35 [192994-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインは見たとおりですね。
S101より若干厚くなっていますが、違和感ないです。
ちなみに1002HAはもっと液晶部分が厚いですけど...
処理速度は、通常使用には問題ない程度です。
一応MS Officeを導入して使用して見ましたが問題ありません。
重たい処理などを行わなければ十分で動画関係もストレスなく見られます。
特にもたつくと言うことは今のところありません。
グラフィック性能は他社ネットブックとさほど変わりません。
通常のDVDや動画は問題なく再生できますが、HD画質になると...カクカクです。
ネットブックにこれ以上の性能を求めるのは可哀想ですね。
拡張性はUSBポートも3つついており十分。
一般的なネットブックです。
使いやすさは良い方だと思いますが、当初購入したS101Hのマウスパッドに
不具合があったことから4ポイント。
キー入力時タッチパッドに当たることもありますが、入力は違和感なくできます。
携帯性は本体が軽いこともあり抜群でしょう。(10インチの中では)
厚みも比較的薄い部類に入りますし、バッテリーも4時間持てば十分だと思います。
10インチクラスではトップ争いに入ると思います。
バッテリーは2セルと言うこともあり、他のものと同様程度になっています。
2セルで3〜4時間持てば十分でしょう。
PSモードを使用したり、使い方次第で稼働時間は前後すると思います。
液晶は大きく見やすいのですが、10.2インチと他のものより若干サイズが上なので
もう少し解像度が欲しかったところ。
普通のノートから比べるとコンパクトですが、8.9インチ液晶のものを
使用していたので逆に大きく感じます。
全体的に良いできだと思います。
価格が他社製品から比べ高いのがネックですが、HDDやメモリにも簡単にアクセスでき、
増設などが容易にできます。
重量を気にしないのであれば1002HAの方がコストパフォーマンスに優れていますが、
この商品はこの商品なりの良さがあります。
自分は現在SSDに換装して使用していますが、好調です。
あくまでも自分の使用感ですのでバッテリーの持ちなど個人差がある場合も
ありますので、適当に参考程度として下さい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月16日 14:42 [191908-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
はじめてネットブックを購入しましたが、かなりいいです。正直性能面では期待していませんでしたが、基本のネットやメール・写真を取り込んだりみたり・Youtubeを見たりすることは何の問題もありません。大変満足しております。かなりオススメです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













