RH600 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.00	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	5.00	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.00	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	無評価	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.00	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ブルーチェッカー]

2010年6月17日 23:25 [321155-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	2
携帯性	3

値段によって評価が大きく変わりそう

ヘッドホンにはそれほど詳しくないのですが、とても良い買い物をしたと思ったので投稿いたします。

通販で1000円、CH700と同時購入。主な比較対象はオーテクのATH-AD500です。

デザイン：
華奢な感じはありませんが、5000円（amazon等）クラスとしてはやや安っぽい印象。ヘッドバンド、イヤーパッド共にペラペラの合皮で、2〜3年で破けてしまいそうな印象です。片出しコードなのは良い、ただしケーブルがφ3�o程とやや心細い（断線の心配は不要とは思いますが）。
1000円なら十分すぎる出来だと思います。

高音域：
オープン型のため非常に良好。エージング前ですが刺さるような音はなく、かと言って篭りもなくストレスなく聞けます。AD500のエージング後に近いですが、より元気で明るい印象です。
音場はAD500より明らかに狭くやや繊細さを欠くのか、クラシックはAD500の方が好みでした。

中低音：
こちらも良好。ボーカルが近くで鳴っている印象ですが、嫌な印象はありません。ポップスに向いてると思います。
低音はオープン型にも関わらず、また装着感の悪さ（後述）にも関わらず、それほど逃げずに良く鳴らしてくれます。AD500よりしっかり鳴る印象、普段は高音域の質で選びますが、当機は低音域とのバランスがとても気に入りました。

フィット感：
ここが唯一不満です。
自然状態でバネで閉じた状態になり、ハウジングを開くとヘッドバンドが連動して上がるタイプなのですが…
まずイヤーパッドが薄くドライバーユニットが直接耳に押し付けられちょっと耳が痛いです。どちらかというと面長なので、顔幅の広い方は注意された方がいいかもしれません。
また、ヘッドバンドの高さが調節できない（ハウジング幅によって固定される）ので、私の場合頭頂部がやや押しつけられる印象。これはオーテクのウイングサポートが圧勝ですね。なお、CH700は普通のカチカチと高さをいじるタイプなので、装着感に関してはまだこちらの方が良いです。
さらに、ハウジングの回転角度が狭いためフィット感がイマイチです。これさえなければ5000円クラスでも結構おすすめできるのですが…
ただし夏場にAD500は無理なのですが（想像するだけで暑い）、当機はまだアリかな。耳掛けと併用してみたいと思います。

外音遮断性：
周囲の音が気になるような環境で視聴しないので無評価。

音漏れ：
オープンですので外出先では使用できませんね。AD500の「ダダ漏れ」に比べるとマシですが、公共交通機関での使用は避けましょう。

携帯性：
AD500と15gしか変わらないはずなのですが、バランスが良いのか思ったほど重さを感じません。また縮んだ状態が意外とコンパクトですので、携帯性はこのサイズにしては悪くないと思います。

満足度：
色々と書きましたが、1000円なら間違いなく買いです。売れ残ってるのが不思議なくらい。
なお、CH700は安物にありがちな篭った音、そのくせ音量が取りにくい、とエージングする気にもならない…これは5000円じゃ地雷だと思いますがどうなんでしょう。

3000円以上になると、ビクターのRX700（視聴のみですが）をはじめ良い機種がたくさんありますので位置づけが微妙になりますね。SAMSON、初めてですが好印象でした。

主な用途

音楽

映画

接続対象

PC