よく投稿するカテゴリ
2024年3月2日 23:54 [1819344-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
2009年の家電エコポイントをやってた頃に買った物です。
普段PCモニタの方ばかり見てるから滅多に使わない。
なので15年経った今も使えています。
4Kの画質を見ちゃうと見劣りはするのですが、適当な録画を見る程度であれば充分きれいな画質だと思います。
むしろ4Kの必要性があまり感じられない。
デザインは昔の物でPCモニタの薄いベゼルを見れば太い、古い感じが否めないですね。
ただサイズは隣にスピーカーを置いて1500mmで収まるので悪くない。
今の主流サイズだと隣に置いているスピーカーを撤去しないと厳しい、そこまでして新しいテレビが必要かと悩んでしまいます。
YouTubeやNetflix等をテレビで視聴したいかと言うとそうでもないですしね。
ホテル等で対応テレビを使ってみた事がありますが、PCより使いにくい。
テレビはテレビさえ見れればそれで良いと思えばこの機種にもうしばらく頑張ってもらうのも良いのでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月23日 01:19 [1563631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
我が家での初液晶テレビとして購入してもう11年、いまだバリバリ現役です。
満足度は長きにわたってトラブルフリーで頑張ってくれてる所の評価が大きいです。
【デザイン】3点
今頃のテレビはベゼルが薄くなってるので、その辺は負けちゃいますね。
【操作性】4点
操作のほとんどはリモコンになっちゃいますが、メニュー等もわかりやすく使いやすいです。
またボタン類がゴムじゃないのもGoodです。
【画質】4点
今のに遜色ないんじゃないかと思えるくらいきれいです。IPSパネルなので色変わりも少なく、どの角度からも見やすいです。
【音質】3点
スピーカーが下向きに設置されてるのが惜しい。
【応答性能】5点
倍速液晶が欲しくてこのテレビを買ったので、応答性能はばっちりです!
(ホントは4倍速が欲しかったけど手が出なかった)
【機能性】3点
今のテレビと比べると通信系はちょっとね・・・
LANでつながってても他のレコーダーからのデータを再生とかできないので。
【サイズ】4点
37型という微妙かつ絶妙なサイズ感がうちにはベストマッチです(笑)
【総評】5点
なんだかんだいっても一線で11年トラブルフリーで活躍してくれてますから、それだけでも大満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月22日 08:37 [771922-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
発売から5年たつのですね。
まだ新しいと思っているうちにそんなにも時間が過ぎて行きました。WiFiに対応していないのが不満といえば不満ですが、他に代替手段があるので当分は使い続ける予定です。
フルハイビジョンも今となってはスマホでも当たり前となって、画質への驚きはなくなりましたが、今後はパソコンと連携させて使って見ようかと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月28日 11:51 [330795-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
2010年1月に、日立のプラズマからの買い替えです。
【デザイン】
ふつうですが、シンプルなのがかえってインテリアにはプラスです。
他の方も書いていますが、画面下のアクセント線はいらないかもしれません。
【操作性】
ふつうですが、自然なのでまったく問題ないです。
【画質】
パナソニックの製品はあまり宣伝されていないと思いますが、
画質は良いと思います。というより、好きな画質です。
アニメをよく見ますが、とてもきれいです。
【音質】
音は悪いです。単にニュースを見るくらいとか、気にしなければ大丈夫ですが。
なので、6月にシアターバー(スピーカ)を付けました。これでかなり満足度が上がりました。
【応答性能】
倍速表示はパナが最初でしたっけ?必要十分です。
残像は気にならないです。
【機能性】
BDやDVDレコーダ、シアターバーとリンクして便利です。
もともとDIGAを長年使い続けてきたので、ビエラリンクで統一できたので満足です。
【サイズ】
プラズマが大きかったので、コンパクトになって嬉しいです。
満足です。
【総評】
購入は2010年1月でしたが、半年使って大変満足しています。
プラズマと比較して、画面が明るくなり、熱や消費電力が減って嬉しい。
特にアニメはプラズマより格段に美しく見られるようになりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月3日 07:23 [303688-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】黒にシルバーのラインが気に入ってます。
【操作性】電子説明書を見なくてもだいたいのことは、わかりました。
【画質】大変きれいで、満足しています。特にダイナミックがきれいです。
【音質】スピーカーが下側に向いてついている為、少し音がこもる感じがしますが、特に気にならないです。
【応答性能】リモコンの反応が少し遅いのでこの点は少し不満はあります。
【機能性】色々な機器とリンクして使えるのでとても楽しみです。
【サイズ】元々あるテレビ台が横幅900mmしかないので、894mmのパナ37型しか検討の余地はありませんでした。設置してみても問題なし。
【総評】デオデオオープン『100日際』記念で並んで購入しました。79800円でした。型落ちとはいえ元々37G1を買うつもりでしたので、大満足でした。買うのを待ってよかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月20日 23:19 [300068-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
近未来的でカッコいい
【操作性】
直感的に操作できるが、リモコンの赤外線がテレビに届きにくい。
2mの距離からテレビに向かってボタンを押しているのに
うまく赤外線が届かないことがある。
リモコンには2つもLEDが付いているのに・・・・
ちゃんとテレビにの受光部にリモコンを向けないといけないのが欠点です。
リモコンの感受性は以前使っていた14型ブラウン管より悪くなっています。
【画質】
画質は良いと思います。
1箇所ドット抜けを発見しましたが、
2mの距離からテレビを見る分にはどこにあるのか全く分かりません。
【音質】
普通だと思います。
【応答性能】
2倍速なので、早いテロップだと残像が残ります。
それ以外は残像はあまり気になりません。
【機能性】
機能が豊富で便利です。
BDレコーダーもパナソニックなのですが、
ビエラリンクをONにすると
テレビの電源を入れるとレコーダーの電源も勝手に入るのが不便です。
これは設定の変更で何とかなるのでしょうか?不明です。
【サイズ】
今まで14型ブラウン管を使っていたので、
感動的な大きさです。7畳ほどの部屋なので、量販店で見るよりも大きく見えます。
【総評】
リモコンの感受性が悪いという欠点はありますが、
レスポンスは早い方だと思います。
機能も充実していて、便利です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月14日 00:30 [290878-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入してから二ヶ月たちましたが、とても満足してますI BDレコーダーと、メーカーを揃えたかったので、パナソニックとソニーで迷いましたが、37型がソニーには無いので、このテレビとBW570を一緒に購入しましたヤ 操作も簡単で、画質も最高ですI
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月12日 12:33 [290319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年2月9日 22:17 [289573-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
ブラウン管(三菱 21C-S11)からの乗り換えです。
PlayStation3を購入するにあたり、フルハイビジョンの薄型テレビが欲しくなり、こちらを購入しました。ドラムマニア等の俗に言う『音ゲー』が好きな関係上、遅延の少ない機種を探していたのですが、遅延の少ないと言われているパナソニック製のこちらの機種でもやはり遅延がありました。
ネット上では倍速をオフにすることで遅延が軽減されるというのが比較的有名ですが、この機種に関してはあまり体感的に変化を感じませんでした。
色々試してみましたが、HDMI接続をD端子接続にし、ワイヤレスコントローラを有線で使用することで、倍速オンの状態でもほとんど遅延を感じなくなりました。
でも、こうなってしまうとどうしてもD5端子が欲しくなります…(この機種はD4まで)初めての大型液晶の為、他の液晶と比べることはできませんが、大変気に入っています(^-^)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月8日 09:48 [289105-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
機械の為当たりはずれはありますが、題名の通り壊れました。行きなり画面が消え、再度つけてもランプが6回点滅し、また落ちます。
説明書にもまったく記載が無く、電話番号も違い、販売店任せの一点張り…。
今は修理をし直りましたがおかげで不快な気持ちになりました。これはどちらかと言うとメーカーへの不満になりますが、テレビ自体はまぁ良いと思います。
当方ブラウン管からの素人の為このような評価になります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月3日 15:14 [287796-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
シャープのアクオス20インチ(LC20D10)が3年持たずに液晶の基盤部分が故障し3万円修理費がかかるといわれ買い換えを決めました。またこのテレビは、2年で別の基盤が壊れ2万円も修理費がかかっていました。
そこで、テレビを決めるにあたり、シャープは全く考えずに東芝の32R9000かソニーの32F5にしようと思い電気屋さん巡りを始めました。
コジマ電気で32R9000が5年保証で79800円であったので決めようと思ったのですが、この37G1が98700円の20%ポイント還元、5年保証付きであったので決めました。
37インチであれば東芝の37Z9000を考えていたのですが、4万円程度の差があったこと、私にはレグザとの差はあまり感じなかったこと、パソコン入力端子(D-sub15pin)があること、5年保証がついていること、そしてブルーレイがパナのDMR-BW770を使用しているのでビエラリンクが可能であること等から迷いはありませんでした。液晶テレビは東芝かソニーと考え、正直、パナのものはその日まで考えたことはありませんでしたが、上記の理由に加え、なんと言っても安かった(私だけの思い?)ことも決めた理由のひとつです。(ブルーレイはソニーと迷いましたがパナが安かったのと私には使いやすそうだったのでパナにしましたが)
使い始めてまだあまりなりませんので良く分かりませんが、番組表は東芝(XD91使用)の方が慣れて使いやすいと思う位(パナのブルーレイを使用しているので既に感じていましたが)で、最高に満足しています。
私は、電気器具等を購入する場合、このサイトを主に参考にして購入しています。いろんな意見は非常に参考になります。ただ、最後に決めるのは自分です。パナの液晶テレビの評価はあまり良くありませんが、今回は最高の買い物がだできたと嬉しく思っています。何はともあれこれからもこのサイトを参考にさせていただき満足のいく買い物をしていきたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















