VIERA TH-P50V1 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象93件 / 総投稿数93件

1. 5 83%
2. 4 9%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.38	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.57	4.66	-位
音質 音質の良さ	3.62	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.42	4.43	-位
入出力端子 端子の数	4.48	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.62	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.69	4.43	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[NAVY-F]

2024年11月25日 21:34 [1906317-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3
静音性	3

わけあって絶滅しました（プラズマテレビ）

2009に購入。15年目になって突然死してしまいました。天寿を全うしたと思います。
購入当時は大画面テレビはプラズマというのがキャッチコピーだったと思いますが、まさか絶滅してしまうとは思ってもみませんでした。販売当時の当機の掲示板のやり取りを見ると、日本の家電製品に勢いが残っているのが感じられて面白いですね…。

本体機能ではHDD録画ができなかったりVODサービスが未対応だったり（あたりまえか…）
リビングのメインモニターとしては時代遅れ感がありましたが、パナ製品同士で家庭内LANで接続していると、他の部屋のテレビで録画したものがお部屋ジャンプリンク機能で見られていたので便利でした。
画面がガラスで高級感がありましたが、コーティングがところどころはがれて晩年は無残な姿に…

後継はパナのVIERA TH-65MZ1800 にしました。
本体サイズと購入金額はぼほ一緒でも画面パネルは50インチから65インチへ、解像度もHDから4Kへ、消費電力577W→496Wへ、マルチチューナーにVODサービス機能搭載と15年の進化を感じます。

視聴目的

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[furuhataninta]

2015年12月6日 23:02 [882091-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	4

一世代前のモデルだけど、

初の大型TVです。液晶との最大の違いは、視野角の広さではないでしょうか。分かりやすく云えば昔のブラウン管TVとさほど変わらない視野角はとても良い。入力端子も3種類あり録画機器を選びません。ただひとつの不満はベゼルがでかい。ベゼルを小さくできれば、同じ寸法で56インチくらいにできたはず。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[光速の豚]

2013年11月18日 15:17 [650810-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
機能性	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	3
静音性	4

購入時には想定していませんでした。

【デザイン】薄型テレビとして高級感が感じられます
ガラストップのコンロや携帯、テレビ等も流行りなのでしょうけれど

【操作性】画質･音声を設定すれば後はチャンネルしか弄らないので

【画質】アナログブラウン管からですので文句は無いです

【音質】映画や音楽での臨場感を求めないのであればホームシアターはいらないかも

【機能性】チャンネル以外の機能ボタンを使用しないので無評価です

【入出力端子】これも拡張する事が無いので無評価です

【サイズ】５０インチですので不満は無いです

【静音性】ほぼ無音です

【総評】これを購入して４年が経ちました。地デジ化により番組表がある事など最初は感心していましたが今となってはあたり前の機能となってしまいました。
当初はゲーム機を繋ぐ事も考えていましたが自身ゲームをする事も無くなり
野球中継を見ようにもそんな暇が無く
たまにBS等のアナログ時代の再放送を視聴する程度となってしまいました。
それならばこんな大きなTVは必要無いのではないかと感じましてPCにも地デジだけですがチューナー付を購入してしまいました。(地上波でしたらこれで事足りてしまいます)
購入当初はここまでテレビに依存しない生活になるとは考えていませんでした。
Panasonicもプラズマテレビの事業を辞めれらるそうですが、良い製品でしたので非常に残念です。
世の中の嗜好がこんなに変わってしまうとは…

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kuroshirobos]

2012年2月26日 19:59 [484701-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	3
静音性	3

ほぼ満足していますが・・・

画面にキズが付きやすいです。
発熱も多く電気代が高いです。
背面不安をこまめに掃除機で吸わないと電源が入らなくなります。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[沖けん]

2011年1月13日 12:42 [376624-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

買ってよかった、買えてよかった♪

【デザイン】
V2が出た以降も全面ガラスのV1狙いでしたので、満足です。
【操作性】
ブラウン管からの買い替えですが、使いやすいです。
【画質】
最高に綺麗で、目が疲れません。
【音質】
5.1chを別途組んでますが、ニュースやバラエティ等はテレビの音質で十分です。
【機能性】
最新の3DやHDMI1.4a規格のARCに対応していませんが、自分には十分です。
【入出力端子】
満足です。
【サイズ】
28型からの買い替えなので、満足ですが、次の買い替え時は最低50インチ以上になりそう(笑)。
【静音性】
十分静かです。
【総評】
新機種が出てからの購入でしたので、展示品となりましたが、5年保証付で約13万円で買えました。大満足です♪

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[たけさん！？]

2010年12月28日 08:09 [370972-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

さすがは５０Ｖ！

１年前に購入。ブラウン管からプラズマへの感想は今更でしょう。

購入前に、液晶かプラズマを少し悩んだくらいですかね。それと、４２Ｖ以上の画面サイズでと候補を絞り、２８型横長ブラウン管からの買い替えですと、「ご、５０型もいるかぁ」と思いつつ、色々と情報を収集すると、５０型を狭い部屋に置いても、画面サイズにはすぐに慣れるとのことでしたので、思い切って部屋の模様替え案を検討し、思い切ってシアターラック（HTR-310）の同時購入で大満足の１年でしたよ。

シアターラック（HTR-310）から出てくる音声は素晴らしいです。でも、付け忘れてもＴＶの純正スピーカーでも通常の番組は特に問題なしです。

もしかして、電気代上がってるかという電気代になったような…

悪い点を、ひとつ。皆さんもおっしゃてるところですが、排熱がすごいです。夏場はクーラーの効きが悪くなりますね。それは、裏返せば冬場はサブの暖房代わりになるのか？

うちのリビングは、狭いですがシアターラック（HTR-310）と本機を置いても「狭っ」は多少感じる程度でしたよ。

大画面には、嫁・子供はお店で見てる時には、「えーデカ過ぎぃ」と批判してましたが、家に設置し、大画面でＴＶ視聴、ゲームを楽しんだら、すぐに「もう、大きさに慣れた」というコメントが…

総合的にいけば、大満足の５０Ｖです^^V

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ポニースタイル]

2010年8月26日 10:21 [337378-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	2
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	無評価

あえてV1に...

やはり前面ガラスでV2ではなくV1を探して購入しました。
画像調節など複雑でいまだ混乱？しています。
音声は期待しませんでしたのでシアターラック（HTR-310）を同時購入しましたが大満足。
さすがプラズマ？気のせいか電気代が月1000円ちょっと増えたような...
最初は大き〜いと思いましたが慣れてきたせいか映画鑑賞などではもう少し欲しいなどと欲が出てきました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[岩間の嫁]

2010年8月14日 15:17 [334758-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

素晴らしいです。

【デザイン】
ガラスで格好良いです。

【操作性】
特に問題無いと思います。良好です。

【画質】
大満足です。

【音質】
薄型では、普通でしょう。

【機能性】
画質最優先のV1なので、割り切りました。

【入出力端子】
沢山あります。

【サイズ】
良いと思います。

【静音性】
全く気になりません。

【総評】
大変素晴らしい機種で、購入は大成功でした。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[こもーん]

2010年5月5日 11:12 [311513-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
機能性	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	5
静音性	5

CPは抜群

【デザイン】
1世代前の機種ですが、フルグラスはV1のみの特権。一体感がいいです
【操作性】
普通。悪いところは特に見当たりませんが特徴もなし。でも普通が一番
【画質】
奥行き感のあるコントラスト表現は個人的にはとても好み
【音質】
映画やゲームはAVアンプ利用なので相対評価は低いですが、必要十分
【機能性】
画質第一でTVも見れるディスプレイ用途として購入したので無評価です
【入出力端子】
同じくAVアンプを使用、HDMIが一つで十分なので無評価です
【サイズ】
価格から考えれば満足です。慣れた今ではもう少しサイズが欲しくなります
【静音性】
非常に静かです。通常視聴の状態では聞き取るほうが難しいかと
【総評】
ヤマダ池袋総本店で、09/12/1に21万の28%ポイントで購入。CP観点から見ると満点

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[homepc]

2010年4月25日 10:39 [308952-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

3月末に購入しました。

３月２８日に１６万円で購入しました。
リサイクル込みのエコポイントの還元があるため、実質１２．１万円で
５０インチのプラズマテレビが購入出来ましたので満足しています。

デザインも良く、画面が綺麗なので気に入っています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[daicospb]

2010年4月17日 20:22 [307245-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

大満足です

【デザイン】スッキリした外観は、その薄さと相まって良いデザインだと思います

【操作性】　ビエラリンクは、使いこなせば便利だと思います

【画質】　　やはり液晶と比べると少し暗い気はしますが、目には優しい

【音質】　　特に、不満はありません

【機能性】　アクトビラはもう少し充実してほしい

【入出力端子】十分です

【サイズ】　家族全員、最初は大きい大きいと言っていましたが、今はごく普通に見ています

【静音性】　静かだと思います

【総評】　　悩みに悩んで買ったビエラなんで大満足です。家内も、最初は大きい、大き　　　　　　　　いと文句を言っていましたが今はごく普通に見ています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[duraでdura]

2010年4月8日 00:01 [304956-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	4

コストパフォーマンスは最高です。

コジマ電気で１８万で先月購入しました。最新のヴィエラは黒がすごいらしいけど、比べなければこっちも十分黒いです。電気屋では少し画面が暗く感じたけど、我が家のリビングではスタンダード設定でも十分明るい。本当にかって良かった。次は６０インチクラスかな（爆）

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[じゅんのすけじゅんたろう]

2010年3月23日 17:54 [300870-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	2
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

購入後3週間での評価です。

【デザイン】
フルグラズデザインで高級感が◎　個人的にV2より外観は好みです。
【操作性】
普通に操作するだけなら十分。ただし若干反応が鈍いときもあり
【画質】
良い。綺麗です。V2と相当悩みましたが納入されてしまえば素人なので
そこまでV2との違いも気になりませんし値段以上の価値は十分にあると思います。
【音質】
当方映画をメインで視聴する為プラズマを選択しましたが、画質に対しての音が貧弱で
納入された1週間後にはHTR310を発注してしまいました。
現在はFX60を使い5.1CHにしております。
TVのみでの音の場合は△。音に拘る方などは増設前提であれば問題ないと思います。
【機能性】
ビエラリンクは非常に便利です。ただ他の方の指摘でもあるように2画面は使う事がないかも
【入出力端子】
ＨＤＭＩ端子も多く必要以上で問題ないと思います。
端子の配列も考えられているので私の設置方法だと使いやすいです。
【サイズ】
最初部屋に設置した際は大きすぎたかな？と思いましたが2日で違和感無くなりました。
【静音性】
当方の場合はまったく気にならず、音らしい音も聞こえません。
【総評】
値段からすれば非常にお得なのではないでしょうか。
エコポイント含み12万円代で50インチが買えた事は非常に満足しています。
もともと47あたりを考えていたのですが思い切ってみました。
上記に記載したとおり2日で慣れ、今となっては50にしてよかったと思っています。

迫力のある映画鑑賞やＰＳ３の圧倒的な画質など引きこもり要素満載です。笑

唯一の難点である、音に関してもラック（HTR310）により解消されましたので
家に帰るのが楽しみになっています。

47インチ辺りを狙っている方は是非思い切って50インチ以上を購入して
大画面を満喫してほしいと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[おうじんじん]

2010年3月20日 01:28 [299821-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	5

画質も良いしコストバリューも良かった☆

【デザイン】
シンプルイズベスト。画面も薄くて設置には思ったほど困らず。
【操作性】
普通に操作するだけなら十分OK。
【画質】
良い。綺麗です。設定で全く別物の画面にも変更できます。
【音質】
至って普通です。ハイエンドの割にはDSPで作った感じの音がします。
別途スピーカシステムを用意しないと画面の質に音が追い付けないと思います。
【機能性】
2画面設定の使い勝手が悪いような。あんまり使えない。
【入出力端子】
十分です。
【サイズ】
最高です。
【静音性】
全然うるさくないです。
【総評】
コストバリューも良く、画質も良いです。
音はスピーカシステムを別途追加した方が良いと思います。

視聴目的

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[nekodaisuki]

2010年3月3日 02:14 [295356-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

50PZ800と比較して

2月14日に納品されました。TH-42PZ80、TH-50PZ800に続いて３台めのVIERAです。
寝室で使用していた42PZ80と入れ替えです。先の2台との比較での印象です。

PZ800はリビング、V1は寝室での視聴となります。照明はどちらも白熱灯の間接照明で、夜間は読書をするにはちょっと暗すぎる、といった明るさです。

デザイン
フルグラスフェイスのデザインは美しく高級感も漂っています。とても気に入っていますが、PZ800のほうが重厚な雰囲気があって自分としては好きです。（PZ800の下部のアーチデザインや太めの黒い外枠が好きです）
映り込みはありますが、テレビを見ているときは映像に気を取られて以外と気になりません。この辺は個人の捉え方次第だと思います。

操作性
リモコンはPZシリーズに比べるとタッチも良く、反応も速いです。
インターフェイスは直感的でわかりやすいと思います。
またビエラリンクによるDIGAとの連携は便利。

画質
素晴らしいです。PZ80、PZ800と比べると明るさは増しています。白もPZシリーズよりは白く見えます。
また、昼間の明るい環境での見やすさはPZシリーズより格段にUPしました。

しかし、夜間の視聴では自分にとってはV1の明るさが逆に美しさをスポイルする要因となっているようです。
PZシリーズに比べると少し（ほんの少しですが）液晶っぽさが感じられます。
例えば、オリンピックのスキー場の雪面が多少ですが不自然に見えます。
白いのはV1なのですが、実際はPZ800のほうが忠実に雪面の色を表しているような気がします。
曇天の雪面って実際はそれほど白くないのにV1は無理矢理白く見せようとしているような・・・
（ほんのわずかです。液晶はもっと派手に補正・・・）

PZ800はソースの段階で暗い部分はそのまま映している、V1は補正して少し明るくして映している、そんな印象です。デジカメ写真では狭いダイナミックレンジを補うために、暗部を実際よりも明るく補正する機能がありますが、V1の映像はそんな感じがします。PZ800はアンダーな部分はそのまま表現していると言った感じ。

個人的にはPZ800の画質の方が好みです。色調が落ち着いているというか、しっとりとしているというか、柔らかく眼に飛び込んできます。
V1はやはり明るさのせいか、固く感じます。エイジングが終わればV1も眼にやさしい映像になるのでしょうか。
しかし、まだ半月ちょっとの使用で画質調整もイマイチ決まっていないので、今後好みの画質になる期待はあります。
また、設置場所の違いが双方の印象に影響を与えている可能性もあります。

音質
これに関してはPZ800を持っている自分としては拍子抜けです。低音域がまるで貧弱。PZ800がなければ評価4くらいはつけられたかもしれませんが、2に近い3です。音の厚みというか重みというか、音の力が全然劣ります。V1の音を聞いたおかげでPZ800は薄型テレビとしては良いサウンドシステムを搭載していることがわかりました。

機能性
DLNAクライアントがありがたいです。PZ800にはなかった・・・
YOU TUBEはパソコンで見るものと思っているので今のところ視聴していません。
アクトビラはコンテンツ次第ですが、今のところあまり利用していません。しかし、機能として付帯していることは良いことですね。
総じて上級モデルとしての機能を備えていると思います。満足です。

入出力端子
充分です。

サイズ
私の場合、設置場所に余裕がありましたので問題ありません。

静音性
特にうるさいと感じたことはありません。問題ないです。というか非常に静か。

その他
画質については今後、調整次第で印象が向上する可能性があります。

電気代は購入して半月足らずなのでわかりませんが、PZ800を導入してもあまり以前と変化がなかったので、V1も問題ないと思います。省エネ減１で明るさ抑えめの調整で見ているせいか、プラズマでも電気代はそんなにかからないようです。

購入が底値時期であり、エコポイントのおかげもあり実質12万円台でこれほどのモデルが入手でき大満足です。
コストパフォーマンスは抜群です。
G2発売直後ですが、価格面、機能面（DLNA）で私にとっては圧倒的にV1選択でした。また、V1ですら私の環境では明るすぎる感がありますので、G2の更なる明るさとコントラストUPは必要なしとの判断でした。店頭で感じるG2の液晶っぽい明るさは家庭内でどのように映るのでしょう？

今後もパナソニックのプラズマは進化して行くでしょうから毎年のモデルチェンジが楽しみですが、当分はこのV1とPZ800で堪能して行きます。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳