COOLPIX S620 レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 40%
2. 4 48%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.36	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.79	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.14	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.73	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.18	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.05	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.80	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[aspic]

2014年3月7日 15:24 [693465-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

重厚なデザインです

手のひらに収まるほど小型ですが、金属をプレスした外板で大変重みのあるデザインです。
ちょっと紫外線の被ったようなケバケバシイ発色をします。
色や明るさを直すレタッチ機能がついているのはそのためかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[デカスロン]

2013年1月17日 14:40 [565599-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

レンズは良さげ？

ついでに動画も。TV再生640モード

春　（パステル）	夏	秋
秋	冬

解像感や、色味（特に草花の）はコンデジとして考えても、いまいち満足できないが、時々”オッ”と思える写真が撮れる。

レンズが良いのかなぁ。良く分からないけど。

あと、マクロで、花を接写しようとしても、なかなかピントが合ってくれないのがイヤン。
それに、露出補正で、補正した後、もう一度露出補正ボタンかOKボタンを押さなければ適用されない（シャッターボタンを押すと元の値に戻る）のがイヤン。
この２つはちょっと、ストレス。

まだ中古で買われる方もいると思うので、参考までに。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[コーギーのハルキチ]

2010年2月9日 17:32 [289519-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

いまさらですが

2009年5月に買いました。
価格と性能のバランスはとても良いと思います。
とくに起動の速さには驚いています。
バッテリーも長時間の使用にも不安になるようなことがありません。
買って良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[THE VERY HUNGRY CATERPILLAR]

2010年1月28日 15:04 [286146-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

値段に対してこの機能は◎

書きたいことは他の方が書かれてるので特にないです。。

私の場合、主にバッテリー重視だったのですがとても満足しています。

ただし、バッテリー残量表示が　フルの状態と、残り少しの状態、と
２パターンしかないので半分になったときの表示もあると更に便利だと思いました、、

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[グレーな猫0401]

2009年12月28日 00:13 [277380-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

使いやすい

古いサイバーショットからの買い替えで、ジョーシンwebにて購入。
デジ１がニコンなのでメーカーをそろえました。
とても使いやすく、特に夜景はうちの1眼レフよりもキレイに撮れると思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[katouchan]

2009年12月11日 22:55 [272909-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

値段以上の「オススメ」品です

【デザイン】NIKONの初期モデルから使っていますが、格段によくなっています。

【画質】コンパクトカメラとしては十分な性能

【操作性】普通でしょう

【バッテリー】十分な撮影枚数で問題ありません。ムービーモードで長時間使用したときはバッテリーの警告がでますが実用上許せる範囲だと思います。

【携帯性】厚みがありますが、問題ない範囲です。市販のミニサイズケースに収まりました

【機能性】これ以上の機能をコンパクトカメラに求める必要はありません

【液晶】十分なサイズです。

【ホールド感】普通です

【総評】FUJI→NIKON→OLINPAS→PENTAX→NIKONと５台目のｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗとなりましたが、20000円以下のｶﾒﾗではS620は格段に良くなっています

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[あいあんばろん]

2009年10月26日 21:57 [262236-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

仕事で使用

デザイン　　　　　
ニコンのコンデジはやぼったかったのですが最近はスマートになったと思います。デザインの主張は控えめでしょうか。
画質
高感度もよくなりましたがＩＳＯ１６００はＬ版という感じで大きく伸ばすには不向きです。
操作性　　　　　　
まあまあですがこれもフジのカメラの方が解説が親切です。
バッテリー　　　　
このクラスでは普通です。
携帯性　　　　　　
携帯性は小さくて通勤時にもいいと思います。
機能性　　　　　　
手ブレや顔認識など一通りの設定はあります。
液晶　　　　　　　
これも悪くはないのですが昼間の屋外はまだまだです。
ホールド感　　　　
このクラスでは適度に凹凸があって持ちやすい方だと思います。


いろいろ書きましたが高感度を重視するならフジですが
携帯性、価格では本機に優位性があります。
６４０が出て安くなったのでこちらにしました。
コストパフォーマンスは高いと思います。
それからシーンモードでのＡＦは時間がかかります。
早く動くものは一眼レフのデジカメには及びません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内