TF-FV3025
横置きデザインの受話子機を採用したデジタルコードレス電話機(ブラック/子機1台付属)。価格はオープン
よく投稿するカテゴリ
2011年6月6日 15:16 [415237-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
写真で見た感じより安価な印象を持った。
インテリアフォンとしては不満足。
【操作性】
以前もパイオニアで感じた点ですが、
子機のダイヤルの感触に違和感を感じる。
【通話品質】
普通
【呼出音】
特に設定を考えていないので無評価
【機能性】
複雑な設定を考えていないので無評価
【サイズ】
大きくも無いが、サイズに関して感動することも無い。
【総評】
親機の無線は評価できる。
子機を追加で買うより、もう一セット買ったほうが得だと判断し
親機2つ、子機2つで使っている。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月16日 15:27 [410090-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
コードレスの親機は画期的です。
子機2台の商品を買うのであればこちらのほうがコストパフォーマンスが良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月1日 02:33 [406111-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
100点ではないが、85点といったところか。
【操作性】
十分。
【通話品質】
驚くほどクリア。
親機だけでなく子機も今までの中でダントツ。
【呼出音】
グッド!
【機能性】
十分。
【サイズ】
小さいので便利、スッキリ。
【総評】
ここ数年、これほどよい買い物はそうなかったかもしれない。
親機のコードレスがこれほど便利とは想像以上。
電波状態がそれほどよくないハズの自宅で完璧な通話品質。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月16日 09:41 [394282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
震災を機に利用頻度が上がった家電の買い替えを決意
前もって下見はしていましたが
デザイン重視の衝動買いに近いです
FAXは使わないので選択肢からは外しています
親機受話器がコードレスなのでスッキリ設置できます
電話帳はカナ登録ですが基本携帯での管理なので困りません
通話音量はやや小さいかも
スピーカー部分の穴がもう少し大きいと聞こえやすいと思いました
非常に気にいったデザインなので
大変満足してます
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月25日 09:26 [351998-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
20年前のシャープFAX(UX−T55L)からの買換え。
早くに、ほとんど使わないFAXとハンデイコピー機能が
壊れ、買換えにました。
本機、1年使ったところでの評価です。親機の受話機が
コードレス、デザインが気に入り購入しましたが、大いに
満足です。
電話帳のカタカナ表記もナレで、何の不便もありません。
さらに、呼び出し音の種類は10種類ですが、これも多ければ
いいというものでもなく、音量も消音を含め多段階あり問題は
ありません。
通話音質も快適で、総合的に親機がコードレスという
ことを筆頭に、シンプルさ、デザインを評価したいです。
補足として、NTTナンバーディスプレイ(有料)を契約
すれば、さらに機能が生かされます。我が家は不必要です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月29日 21:43 [323940-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
マイホーム購入にあたり、家電話をひこうと思った為、人生初の家電話の購入です。
デザインはシャープな感じで良かった。購入前からわかっていた事ですが、画面表示が漢字入力ができないのが、非常に残念。読みずらいです。
他の機能はこんなもんかなと思います。
結局、携帯がメインでほとんど使用していません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電話機
- 1件
- 0件
2010年4月29日 22:55 [310034-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
アマダナなどのデザイン家電を除けば、デザインは秀逸。機能的にも問題なし。唯一注文をつけるならば、待ち受け画面を英語表記にしたいのと、本体表記が英語であれば文句なし。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月21日 09:19 [292782-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
約20数年前に、アナログの家庭用のコードレス電話が出始めてケンウッドの機種を購入しました。
その時以来の所有の満足感がふつふつと湧き起こります。とくに親機のデザインには圧倒されます。
これに親機、子機のテンキーが発光になり、着信時にテンキーに点滅シグナルの機能が追加となれ
ば爆発的なヒット商品になるのは間違いありません。この電話機の研ぎ澄まされたデザイン、訴え
ている感性には日本の工業製品の秀逸性、未来が凝縮されています。至福の喜びを久しぶりに消費
に感じました。ほとんど消えかけていた物欲が、この商品のおかげで再び頭を掲げてきました。
経済的に抑えていた面もあり、コントロールが大変です。押忍−未来!
パイオニアの開発担当者さんに是非、FAXにもこの機種の様な単機能の秀逸なデザインの製品を
開発して下さい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月31日 09:55 [286922-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
光電話にするときに、どうせならと買い替えを検討し、ここで熟考した結果購入。
まずデザインは秀逸。ここでほぼ決まったようなもの。親機、子機ともにコードレスだし、充電がどちら向きにも出来ることは案外使ってみると重要です。
通話品質も光電話がどうということではないですが、音はイイ。はっきり聞こえるしノイズもほとんど感じない。
ただ、呼び出し音の貧弱さと、カタカナ表記しか電話帳がないのが残念。特にカタカナ表記は買う前から分かっていましたが、以外に見にくい。まあでもこのデザインで部屋にもマッチしてるし、音質も良好だし、満足度は非常に高いですね。
買って損はないと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月8日 18:31 [265133-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
FAX電話からの買い替えです。
FAX機能をほとんど使わなくなったことから思い切ってデザイン・サイズ重視で購入しました。
機能的には、漢字表示が一般的になっている現在見劣りはしますが、電話帳登録が楽なので別な意味で良かったと思います。
ダイヤルライトが無いのは少し寂しいですが、まあそれもご愛嬌ですね。
受話子機(本体用)や子機の充電端子が無接点でないのは少し悩みました・・・
なんと言ってもデザインは最高ですね!
特にシルバー&ブラックのカラーリングは素敵です。
ダイヤルボタンの文字が水色なのもとてもオシャレです。
場所もとらず親機の受話器がコードレスというのは購入の決め手になりました。
デザイン的には若者向きかもしれませんが、年齢がいった方にもお勧めです!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月5日 09:13 [257881-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
まず、親機がコードレスのタイプが絶対の条件でした。
ホワイトがほとんどのコードレス電話で、
カラーはブラックとうのは あまり無いんですね。
この電話機は、コンパクトでカッコ良くて コストパフォーマンスも最高!
2.4GHzの混信も無く、音も大変きれいでした。
大変満足してます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月6日 15:52 [234175-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
この機種に決めた理由は、
・親機もコードレス
・デザイン
この2点に尽きます。
悩んだ末、ブラックを購入しましたが、
リビングにもしっくりなじむデザインです。、
どっち向きに置いても充電可能なコードレスは
便利で、電話中にフラフラと彷徨う癖のある自分には
最高です。
ただ、
・親機子機ともキーが点灯しない
・表示に漢字が使えない
・呼出音のパターンが少ない
などなど、機能面では他機種に劣る箇所もあります。
その点を差し引いても、
我が家には満足度の高い商品です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月10日 22:01 [199468-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
親機が「コードレス」にひかれて決めました。
リビングにはやっぱりコードレスの方が便利
親機本体だけ(受話器がない状態)でも通話可能なのには驚きました。
しかし、そんな時があるのか?ちょっと疑問です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
電話機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
迷惑電話防止機能が便利
(電話機 > VE-GD28DL-S [シルバー])
5
岡安学 さん
(電話機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















