よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月22日 17:49 [807127-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
シンプルなシルバーで落ち着きがあります。
【操作性】
電源を入れた直後は反応が鈍いですが、それ以外は問題ありません。
【画質】
白色がきれいです。
【音質】
思ったより低音が鳴ります。
【応答性能】
テロップ表示はぶれます・・・リビングで使用しており、応答性能に私は満足していないのですが家族は全く気になっていないみたいです。
【機能性】
HDMIが三つついているのは便利です。
【総評】
テロップ表示がぶれる点が気になっています。そこで、自室に後からLC−40Z5 AQUOSクアトロンとエイサーの23インチ光沢液晶モニターを購入し、テレビを見ています。
そろそろ、ハイセンスの激安55インチテレビか、60インチのAQUOSクアトロンに買い替えたいと思っていますが、家族は買い替えに猛反対なので、故障するまで大事に使います。
まあ、家族もこのテレビを気に入ってくれているので・・・
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月30日 08:08 [501284-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
普通にいいです。
【操作性】
普通に使うぶんには問題ナッシング〜です。
【画質】
買ったばっかりの時は液晶ってスゲー綺麗〜と思いました。
【音質】
しっかりした音が出ています。
【応答性能】
サクサク普通に使えます。
【機能性】
ネットが使えれば・・・・・っと思いました。
【サイズ】
買ったばっかりの時、でかいっと思いました
しかし、今では、50型位のテレビほし〜!!!と思ってます。
【総評】
電気屋にいって10万円切っていたので購入しました。
今では、37型は4万円切るテレビも有るから驚きです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月18日 12:17 [367687-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
26インチのLG製ハイビジョン液晶テレビからの買い替えでした。
アクオスのなかでも、ネットきのうを装備しておらず、シンプルなスタンダードモデルです。
当時は3dテレビも出回っていなかったため、当時のコストパフォーマンスの良さから購入
デザイン:スタイルとしては外枠はシルバーで画面の周辺はブラックで色分けされており、スピーカの位置はアンダー方式が採用されています。 デザイン的にも至ってシンプルですが、逆にどんな場所でも合いそうなデザインです。
操作性(応答性能):リモコン動作は意外にもサクサク進みます。メニューとの操作も見やすく配置されているため使いやすいです。
画質:個人的には満足していますが、隣でほかのテレビと見比べている訳ではないので。良いとしか言えません。
音質:基本アンプから音を出しているため無評価で
機能:値段相応で機能という機能は最低限の機能しかついていません。
サイズ:37インチですが40インチと感じ的にはさほどかわりません。6畳くらいの自室でしようしているためちょと大きいかなといった感じです。
満足度:今のTVで満足していますが、今後3Dが復旧してきたら考えるかもしれませんが、現在は今のテレビで十分です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月14日 21:19 [327663-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月28日 22:35 [323739-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
いやぁ〜自分でも言うのは嫌なんですが(笑)
何故か
良く物を頂けるw
ブルーレイやPS3があったし
もらえる物ならこだわないので
以前のアクオスは寝室にいますw
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年6月6日 03:28 [318484-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
32インチのハイビジョンブラウン管テレビ(東芝FACE 32ZP55)からの買い換えです。
特価目玉品台数限定59,800円!に打ち抜かれて思わず購入してしまいました。
主な視聴用途は 1)サッカー 2)アニメ 3)ゲーム 4)ニュース たまに映画、ドキュメンタリーです。
ハイビジョンブラウン管からの買い換えですので、画質に満足できるかどうかが不安でしたが、その心配は杞憂に終わりました。
良かった点
・なんといっても安かった!ラッキーでした。
・音質がけっこういい。重低音は出ませんが、必要十分の音質です。
・液晶ならではのパッキリシャープな映像は思った以上にキレイ。
・サッカー動画も思ったより普通に見られる。重箱の隅をつつけばアラもありますが、試合開始5分で気にならなくなりました。
悪かった点
・デフォルトの色調整が悪いのは皆さんおっしゃってる通り。でもプリセットの画像設定で「ダイナミック」を基準にちょこっといじれば格段にキレイになります。
・視野角が狭い。正面から角度をつけるほど、画面が白っぽくなります。何人かでテレビを囲むような状況には不向きかと。
以下各評価項目の説明です。
【デザイン】
いわゆるアクオスデザイン。銀のボディカラーは主張しすぎず好印象。
【操作性】
チャンネル切り替えの反応、番組表の表示速度など、不満はありません。
【画質】
調整で格段にキレイになります。視野角だけがマイナスポイント。
【音質】
映画も見ましたが不満に感じる事はまったくありませんでした。これ以上を求めるならホームシアターセットを買うしかないかと。
【応答性能】
サッカーを数試合みましたが大きな不満はありません。アニメには不満は全くなし。ニュースなどのテロップの横スクロールは多少ブレが出る程度。ただ、格闘ゲーム等のシビアな操作には微妙かもしれません。
【機能性】
必要十分です。
【サイズ】
37型ならこんなもんでしょう。下にスピーカーがある分、画面が高くなっているくらいですかね。
【満足度】
このテレビを買うまでは「大型テレビはプラズマか4倍速液晶!」と強く思っていましたし、実際に購入を検討していました。が、今は以前の勢いはどこへやら、「正直これで十分じゃね?」とすっかりふぬけております。それくらい満足度は高いです。
画質が悪いとさんざん言われてますが、主に正面から鑑賞する状況でならば、お買い得なお値段と合わせてハッピーになれること請け合いだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年3月28日 19:00 [302210-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シルバーで無難なデザインです
【操作性】
説明書を見なくても使えるので問題なしです
【画質】
アナログからの買い替えなので不満はありません
【音質】
テレビに音質は求めてないので気になりません。
【応答性能】
気になるところはありません
【機能性】
iLINKがなくせっかくAQUOSレコーダーをセットで買ったのに性能を生かしきれません
【サイズ】
ブラウン管の29インチからの買い替えなので、とてもスッキリしました
【総評】
他の同サイズのテレビと比較すると価格が一万円以上安く、ビッグポイントを30%も付けてもらえたのでいい買物でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月20日 14:10 [299917-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
ブラウン管32型デジタルハイビジョンからの買い替え。
プラズマのWooo P42-HP03・XP03か、液晶のREGZAのZ9000・R9000を考えていましたが、
CATVメインの使用ではテレビ側にHDDが付いても使えないようなので、シンプルなテレビに変更。
倍速・FULL対応の37〜42型で探すと本品が圧倒的に安かったので、現物を確認後に決定しました。
デザイン
すっきりとしている。安っぽさは特に感じられない。
操作性
特別な機能があるわけでもないので、説明書を調べる事もありません。
画質
自動の設定はたしかにちょっと白っぽいですが、好みの色加減に調整できました。
音質
他で使っている薄型テレビと比べて、テレビ本体からの音としてはかなり良いと思います。
映画等、物足りない時だけ別スピーカーシステムを使います。
応答性能
今のところ、残像等は全く気になりません。
機能性
外付機器に対応する為の拡張性は十分だと思います。
サイズ
今までリビングで使っていたテレビが物凄く大きかった(奥行が60p、重さ80kg程)ので、非常にスッキリ。
満足度
この値段でこの内容なら、大満足です。
ウチには猫も犬もいるので、液晶保護パネルでガードしています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 3件
- 0件
2010年3月5日 23:19 [296019-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















