Studio XPS 13
マルチメディア機能とモバイル性の両立を重視した13.3型液晶搭載ノートPC。販売価格は119,980円〜
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.43 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.07 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.30 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.54 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.08 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.51 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.14 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月27日 15:40 [550746-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
もう見ている人もいないと思うが改めて評価。
【デザイン】
見た目は美しい。
ただ、天板・キーボードなど革張り以外の箇所はほとんど光沢仕様なので指紋がすごく目立つ。
【処理速度】
動画編集を本格的にするには非力だが、出先でちょっと手直ししたりするには十分。
【グラフィック性能】
当時のノートにしては十分な性能があると思われるが、グラフィック処理にRAMを使用するのはどうかとも思う。
【拡張性】
このサイズでUSBが2箇所しかないのはどう考えても少ない。
【使いやすさ】
微妙にキーボードの配置に特徴がある。
慣れれば打ち間違いも少なくなる。
【携帯性】
携帯するには重過ぎる。
【バッテリ】
そこそこもつが、使わない時の放電が激しい気がする。
【液晶】
十分綺麗。
【総評】
現在はSSDに載せ換え、Win7にて自宅使用中だが、快適以外の言葉はない。
持ち歩かないなら◎。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月11日 23:26 [251738-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 4件
2009年8月17日 14:17 [245238-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
基本的な構成に問題があるか、部品相互の検証が甘いのか不具合が多い。
携帯性にも疑問がある。
テクニカルサポートが繋がらず応対も全体的に悪い評価をせざるを得ない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 2件
2009年5月4日 01:09 [215980-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
熱を逃がす排気口が液晶パネルでふさがれて熱を逃がせません。
グラフィックも解像度がいまいち。
重さはかなり重いです。
キーボードはシフトが小さく、周辺のキーがやや使いにくい。
角がやわらかいプラスチックで出来ているため、傷つきやすい。
梱包の時に、表面の皮張り風の部分が圧迫され型が消えない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月3日 05:54 [206833-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
13ではなく1330のカキコが無かったのでこちらにて掲載したいと思います
まずこの本体性能と1330の性能ではスペックはさほど違いはないと?
私の場合160GBHDDをOPで7200rpmに変えてあり結構早く動作します
のちにSSDに交換128GB もっと安心感安定が出たように感じます
俗に言うぷちふりなんかも無く快適です
メモリ2GBと4GBの差は分かりませんがVISTAは3GBしか認識しないとか?いう事で
増設は考えてません。 GUPもNIVIDIA7300で十分だし(高性能GAMEなどしない)
ただ他のオーナーやあちこちのカキコでサポートが悪いとか言われてますが
私は世界一だと思ってます。
と言うのも4年保険に加入してるせいかも分かりませんが、すごく毎回親切なアドバイスが受けれます
保険に入っていて良かったのはまだあります
購入当時何度と無くグラフィックボードが逝かれマザー自体交換が2度続きました。
それからはもう故障は起こらないですが 最初はすごく不安定でした
ダメな点
1 USBが2箇所しかない
2 軽薄PCにありがちな壊れやすさ以前のSHRPがそうでした
3 13になってキーボードが点灯するらしいですが1330はシルバーのキーにグレーの文字でかなり見にくい。(ブラインダーには関係ないかも知れませんが年配者や初心者はやりにくい)
4 スロットインDVDのたぐいは昔から壊れやすい キーボードを押さえると壊れる
まあこんなもんで性能から考えるとマウスコンより安くて大メーカーの安心感は期待できる
ただこのような軽薄パソ購入の際は長期保険に加入したほうが絶対 得。
1330を1年半使った感想です 参考になれば・・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月25日 06:53 [204023-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月22日 20:05 [203304-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















