
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.64 | 4.23 | -位 |
発色・明るさ![]() ![]() |
4.76 | 4.30 | -位 |
シャープさ![]() ![]() |
4.79 | 4.29 | -位 |
調整機能![]() ![]() |
4.09 | 3.77 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.50 | 4.19 | -位 |
視野角![]() ![]() |
3.89 | 4.17 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.66 | 4.42 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2011年4月9日 23:35 [400941-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
発色・明るさ | 5 |
シャープさ | 5 |
調整機能 | 3 |
応答性能 | 5 |
視野角 | 3 |
サイズ | 4 |
主にネットサーフィンや動画鑑賞に使っています。
【デザイン】
つるっとした感じで良いと思います。
【発色・明るさ】
普通です
【シャープさ】
さすがフルHDだけありますね細かいとこまでくっきりと見えます。
【調整機能】
前面のタッチパネル式なのでちゃんと反応してくれないときがあります。
【応答性能】
問題ありません。
【視野角】
ちょっと狭いですね。低価格なんでしょうがないです。
【サイズ】
液晶のフチや厚さが大きいですね
【総評】
この性能でこの価格は驚きです」。さすがacer!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月22日 23:19 [396056-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
発色・明るさ | 5 |
シャープさ | 5 |
調整機能 | 無評価 |
応答性能 | 4 |
視野角 | 無評価 |
サイズ | 5 |
大変いいモニタだと思います。
私は真正面からしか使わないので、他の方がおっしゃられているような視野角の悪さは気になりません。
また、私があまり気にしない方なのかもしれませんが、映り込みや残像を気にしたことはありません。
グレアなので動画視聴に向いています。
デザインは若干安っぽさを感じます。テカテカした黒のプラスチックです。
調整機能は購入してからいじってませんが、デフォルトで不満ありません。
目立った不満もなく、これは良い商品だと思います。
環境
win7 64bit
i7 860
メモリ4G
HD 4350
HDMI接続
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月1日 22:52 [390740-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
発色・明るさ | 3 |
シャープさ | 3 |
調整機能 | 3 |
応答性能 | 3 |
視野角 | 2 |
サイズ | 3 |
パソコンのサブモニタとして購入。
皆さん書き込みされていますが、視野角は結構厳しいですね。
私は何か作業をしながらパソコンいじることが多いので、
この視野角だとちょっと用途を考えないと。。。という感じです。
個人差あるとは思いますので、店頭でチェックしてから
購入された方が良いかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 0件
2011年2月5日 19:10 [383707-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
発色・明るさ | 5 |
シャープさ | 5 |
調整機能 | 5 |
応答性能 | 4 |
視野角 | 3 |
サイズ | 4 |
この価格でこのスペックなら問題ないです。
個人的には枠がもう少し細くテカテカしてなければ文句なしの機種だったのですが。。
TNの宿命で視野角はしかたないですが・・
勝って損なしです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月27日 11:56 [370725-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
発色・明るさ | 5 |
シャープさ | 5 |
調整機能 | 4 |
応答性能 | 5 |
視野角 | 5 |
サイズ | 5 |
フルHDで,ディスプレイを置くところが狭いので21.5インチのディスプレイを探してました。
15,000円を切る価格でこのディスプレイを買えるとは!
外見かっこいいし,見やすいです。
電源以外がタッチ式というのもいいと思います。しかし,タッチの反応がイマイチ。自分はそんなに使用しないので気になりませんが。タッチする部分は光っててかっこいいです。
このディスプレイはデュアルディスプレイとしては使うつもりはないのですが,もし使うとしたら外枠の太さが気になるかもしれません。
後,外枠の部分は埃がめちゃくちゃ目立ちます。指紋はつかないんですが。
購入してよかったです。コスパめっちゃいいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月11日 19:59 [365673-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
発色・明るさ | 5 |
シャープさ | 5 |
調整機能 | 5 |
応答性能 | 4 |
視野角 | 4 |
サイズ | 5 |
前もっていたモニターが17インチの8年前の液晶モニタだったため、感動しています!
このサイズのフルHDは文字が見にくいと聞きましたが全然そんなことはなく、とってもシャープで見やすいです。
調節機能がタッチパネルでできるのもカッコイイです。
ただ若干上下の視野角が狭いかなと感じます。
安価ですし、僕みたいに古いモニタからの買い替えだと感動すると思います!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年10月1日 08:45 [345996-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
発色・明るさ | 5 |
シャープさ | 5 |
調整機能 | 5 |
応答性能 | 5 |
視野角 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
それほど極まったデザインではないにしろ、シンプルにまとまっていてグッドです。
【発色・明るさ】
微調整できますし、問題ないです。
【シャープさ】
そうとうシャープに移ります。
【調整機能】
付属のアプリケーションで調整するとすれば、微調整できるのは問題なかった感じがします。
【応答性能】
デジタルだと即応、アナログであると少し補正がかかる感じでしょうか?
通常はHDMIやDVIで使うと思いますので、あまり苦になりません。
【視野角】
ほとんど苦になりません。
【サイズ】
設置する場所にフィットするために21.5インチワイドを求めていたのですが、全く苦になりませんでした。
【総評】
安価なわりにフルHDで21.5インチ。
総評的にオール5ですけど、用途を兼ねた意味合いでという事で。
必要最低限の入力(HDMI、DVI、VGA)がそろっていますし、入力のオート切り替えもしてくれるので、ワイドディスプレイのきり替えには良いんじゃないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年7月25日 06:35 [330040-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
発色・明るさ | 5 |
シャープさ | 5 |
調整機能 | 4 |
応答性能 | 5 |
視野角 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
黒を基調としているのでいいと思います。
【発色・明るさ】
値段相応だと思います。これで十分です。
【シャープさ】
以下同文。
【調整機能】
電源スイッチの反応が若干よろしくないような気がします。
【応答性能】
値段相応だと思います。
【視野角】
ちょっと狭いかも。でもネット閲覧やエクセル・ワードをする分には問題ありません。
【サイズ】
大きすぎず小さすぎずちょうどいいです。
【総評】
液晶モニタや自作以外のPC関係については、好んでエイサーを選んで購入してますので、
これからも買い替えの際にはエイサーの商品を購入したいと思っております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年7月19日 13:34 [328738-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
発色・明るさ | 5 |
シャープさ | 5 |
調整機能 | 4 |
応答性能 | 5 |
視野角 | 4 |
サイズ | 5 |
満足度の高い商品だと思います!初めてのワイド液晶で感動してます♪音は確かに悪いかもしれませんが、そこまで気になりません!迫力などを求めるならば外付けスピーカーなど購入すれば問題無いと思います。
手持ちが古いPCなので繋がるか心配しましたが問題なく繋がって良かったです!
いや〜♪満足、満足♪!!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年5月28日 01:47 [316485-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
発色・明るさ | 5 |
シャープさ | 5 |
調整機能 | 5 |
応答性能 | 5 |
視野角 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
個人的にはこのデザインは気に入ってます。
強いて言えばもう少し枠が薄いほうが好きですが、この値段なら文句のつけようがありません。
【発色・明るさ】
結構明るくて鮮明だと思います。(あくまでも私個人の主観ですが)
私は夜にしかPCを使わないので、昼間見ると違ってくるかもしれませんが単なる明るさなら設定次第でどうにでもなるでしょう。
発色に関しては詳しくないのでノーコメントとします。
【シャープさ】
LED液晶が出てきた今でこそコントラスト比20000:1は普通ですが、これが出た当初は結構高い数値でした。
と言っても普段からコントラスト20000:1なのではなく、ACMをオンにしたときだけそのコントラストになります。
でも流石にACMをオンにすると明るすぎて目が疲れるので、ACMをオンにするのは動画を見るときだけです。
【調整機能】
この機種は電源スイッチ以外タッチパネル(?)ですので、使いやすいかどうかは人それぞれですが、これは感圧式ではなくおそらく静電容量式ですので爪で押しても反応しません。
【応答性能】
普段使っている分には気になりません。
まぁ普通だと思います。
【視野角】
TN液晶の宿命ですね。これは仕方が無いですが、下から見ると緑が強くなるのがなんとも・・・。
【サイズ】
前使っていたのは21インチの1680x1050でしたので大きさはほとんど変わりませんが解像度が高くなって快適です。
【その他】
私個人の設定として、輝度5 コントラスト35にしています。
なぜこんなに輝度を下げているかと言うと、上記に書いた通り夜にしか使わないことと省電力化のためにここまで下げています。
さすがに輝度0は見難かったので、この数値が妥協点でした。
これで実測値17Wです。(安定時)
ちなみに、輝度0が16W、10が18.5W、20が21W、30が23.5W、40が26W、50が29W、60が32W、70が34W、80が36.5W、90が39W、100が41Wでした。
ACMオン時は41Wでしたので輝度100であることが分かります。
ちなみにコントラストをいじっても消費電力は変わりません。
本体も室温22℃で使っていても恐らく室温とほぼ変わらない程度です。
インバーターの音は耳を近づけて微かに聞こえる程度ですので、FANレス完全ゼロスピンドルでも無い限り五月蝿いとは感じないと思います。
最後に、今まで使ってきた中では結構良いモニタだとと思います。
次買うならLED液晶かなとは思いますが、この機種も特別欠点は見当たらないので買ってよかったと思います。
グレアが好きでデザインが好みなら買って後悔しないと思いますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年5月11日 17:36 [313006-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
発色・明るさ | 5 |
シャープさ | 5 |
調整機能 | 5 |
応答性能 | 5 |
視野角 | 5 |
サイズ | 5 |
現在デュアルで使っている15.6インチのサブモニタの代わりにH223HQBbmidを導入し、15.6インチのモニタはサードモニタにしました。
通常は動画鑑賞に使っています。
【デザイン】
フォルムはシンプルで、枠には光沢があり土台はラメ入りととても綺麗です。
【発色・明るさ】
予想以上に綺麗で驚きました。
グラフィックスモードで使用していますが発色も明るさもTNの中では上位に入るかと思いますし、自分が今使っている2万台のTNモニタより綺麗です。
【シャープさ】
申し分ないと思います。
【調整機能】
タッチパネルで調整するタイプになっています。
反応が多少悪いかもしれませんが全く問題ないと思います。
また、タッチパネル部や電源ボタンの明るさも暗めで調度良いです。
【応答性能】
動画を見ていますが何の問題もありません。
【視野角】
こちらも予想以上で驚きました。
少し見上げる位置に設置していますが全く問題ありません。
自分で試してみましたが現在使っている2万円台の23型モニタと比べてもコチラのほうが視野角が広いです。
※2万円台のモニタとは三菱モニタのことです。
【サイズ】
全て見たわけではないですが、調べた限りでは同じインチ数の中でも小さい方だと思います。
【満足度】
期待以上だったので満足です。
特に安価(TNモニタ)で動画、グラフィック用のモニタをと言うならこちらをお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年4月4日 14:33 [304049-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
発色・明るさ | 4 |
シャープさ | 4 |
調整機能 | 4 |
応答性能 | 4 |
視野角 | 4 |
サイズ | 4 |
デッキにHDMI端子で接続しています。
時々白のグラデーションでノイズが発生しますがRD-X6の出力の問題
なのかと思っています、ほかのモニター(I・O DATA LCD-MF221X)でも
発生するのでこのモニターの問題ではないようです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年2月25日 00:30 [293771-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
発色・明るさ | 5 |
シャープさ | 5 |
調整機能 | 5 |
応答性能 | 5 |
視野角 | 4 |
サイズ | 5 |
初のグレア液晶で、エイサーのX193Wからの買い替えです。
最初グレア液晶といえば、発色はいいが目が疲れるというのを聞いていましたが、
しばらくしたら慣れました。というか、どんな液晶でもずっと使っていれば目は疲れますw
動画にも使いますがFPSなどのゲームをすることが多いのですが、特に不自由なく遊べています。動画もまえの液晶よりHD動画を見るとだいぶ綺麗に感じるようになりました。はっきり言って一般の人にはこの程度で十分じゃないでしょうか?
HDMI端子もあるし、なにより価格が安いので2〜3万円以上の値段の液晶を購入しようと考えている人は本当にそこまでこだわる必要があるのか考えてから買ったほうがいいかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ

新着ピックアップリスト
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
