公式オンラインショップ購入時の端末代金
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にMyページでお知らせいたします
発売日：2009年 2月20日
販売時期：2009年春モデル 液晶サイズ：3インチ 形状：スライド メインカメラ画素数：809万画素 重量：138g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
EXILIMケータイ SoftBank 930CA のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.43 | 4.34 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.25 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
2.39 | 3.60 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
3.04 | 3.67 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
2.51 | 3.56 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
3.15 | 3.69 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
3.58 | 4.14 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
3.74 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.09 | 3.71 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
3.04 | 3.35 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2014年8月29日 14:18 [748786-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
  |
||
|---|---|---|
【デザイン】今となっては斬新
【携帯性】5inchのスマホと同じくらいで丁度いいです。
【ボタン操作】少し爪跡が残るのが気になる
【文字変換】iosと比べたらマシです。
【レスポンス】多少遅いが気にしない。
【メニュー】普通
【画面表示】普通
【通話音質】202shと比べるとかなり音質がいいです。
【呼出音・音楽】iphoneよりいいと思います。
【バッテリー】一週間は持ちます。
【総評】もう5年くらい使っていますが、電池パックが3個もあり、全然劣化してないのでまだまだ頑張ります。
ワンセグもisw13htのイヤホンアンテナに比べると感度は弱いですが、XPERIA ULと同じくらいです。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 2件
- 0件
2010年9月2日 23:52 [339047-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月18日 06:41 [307361-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
1年間使用したのでレビューします。
正直に言ってカメラ以外は使う価値なしです。
【悪い点】
・操作･･･1年間も使用していれば、ボタン操作も慣れるのですが
この携帯はボタンが小さい上に、変に凹凸があるので押しづらいです。
・文字変換･･･全くもってだめです。こんな文字変換が酷い携帯は
使用したことがありません。本当に酷いです。
・レスポンス･･･反応が遅いというレベルではなく、動かなくなります。
アップデートをしてもあまり意味がありませんでした。
これは故障というわけではないので、最悪です。
・メニュー･･･これに関してはレスポンスの問題もでてくるのかもしれませんが
メニューの反応がとても遅いので、うまく操作ができません。
また頻繁に使うメニューがすぐに表示できなかったりと
本当に使用しづらいです。
・呼出音、音楽･･･呼出音は大きいのに、音楽の音量は小さい。
着うたやフルはダウンロードしても携帯で聴くというのはおすすめしません
【良い点】
・デザイン･･･デザインはスマートでかっこいいです。
質感も安っぽい感じはなく、高級感があります。
・バッテリー･･･1年間使用してきたので、ある程度バッテリーの減りが
早くなることを予想していたのですが、バッテリーに関しては
とても長持ちだと思います。
・カメラ･･･EXLIMケータイだけあって携帯カメラとしては良いと思います。
立ち上がりが素早く、すぐに撮れるとこもいいですし
画質も綺麗に撮影できます。
【総評】
買って後悔。
- 重視項目
- ネット
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月6日 00:23 [304494-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
妻の機種変で購入しました。
【デザイン】
白を使っています。初めてのスライド携帯なので、画面が大きくていい。
【携帯性】
ちょっと厚みがありますが、これくらい厚い方が落とさなくていいとのこと。
【ボタン操作】
私はボタンが押しづらく感じますが、妻は気にならないとのこと。
指が太い人には向いてないかも。
【文字変換】
前の機種の東芝と比べて、変換が適切でないように感じているようです。
ただ、使いづらくはないとのこと。
【レスポンス】
早いとは言い難いが気にならない程度
【画面表示】
大きくて見易い。
【通話音質】
とくに気にならないとのこと。
カメラについては、カシオだけにきれいです。なによりも起動がはやい。
これが一番良い点だそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月25日 09:32 [301284-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
過去2代使い、まえのW63CA でメールなど変換やボタン操作の反応が遅く、利用が致命的に遅そかった。その轍を踏まえ、買った友人にお願いして930CAをさわったが、これまた同じ。
大好きなCASIOのカメラEXILIMだったのですので、これだけは失敗作だったようですね。
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年10月12日 18:22 [259357-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
920SHからのりかえました
まぁまぁといったところでしょうか？
●悪い点
とりあえずバッテリーがもたない！！
ソフトウェア更新してもあまり変わらなかった気が・・。
個体差があるのかなぁ・・？
あと使い方の問題かもしれませんが、
micro SD使うときあるのかなぁ・・？
ＳＤに保存したものは着信やら壁紙に使えないのは
いたいです・。
充電台がないのも地味にいたいですね・・。
メールの送信予約がないのも惜しいですね。
あと同時に２つメール作成できないのもですね・・・。
絵文字の履歴が１０こしかできないのが地味に効きますね。
閉じた状態では電話ができないですね。。
ウェブのときに画像を拡大表示できないぐらいですね。
●良い点
なんといってもEXILIMケータイだけはありますね。
カメラは個人的には満足してます。
起動早いし綺麗なほうだし！
撮りたいときすぐに取れるのはなかなかいいです。
あとは、見た目はデザインすごく気に入ってます。
前の920SH(金？）は塗装はげまくりでしたけど、
これ(黒)はなかなかはげなさそうです。
レスポンスはデコメ含め、ほとんど気になりませんでした。
前のやつはデコメになったとたんレスポンスが悪くなったので・・。
ただスナップビューアーのロード時間が長いのが
残念です・・・。
ボタンですが、個人差はありますが
慣れれば打ちやすいと思います。
通話音質もなかなかいいと思いますよ。
ただノイズキャンセリングは要らないとおもいますよ。
今思いつくのはこれぐらいですね。
まとめると、半々といったところでしょうか。
いいところはとてもいいですが、
悪いところもそこそこある感じです。
ですが個人的には満足してます！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年9月24日 07:46 [255127-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
残念な携帯です
ソフトバンクの携帯だからといいかげんにつくったのでしょうか？
テレビはおまけ程度、アクオス携帯に慣れていると
汚くて観れたもんじゃありません
しかもイヤホンをつけたら置けません。逆さまに観ろってことみたいです
パソコンからの動画も満足に再生できません
大半をしめてるご自慢のカメラもコントラストがききすぎてお下品な出来です
設定で変えることもできないみたいです。
８００万画素がまるで嘘のようです
ムービーはもう目もあてられません
６年前のシャープの携帯のがまだきれいに撮れます
OSはNEC製でしょうか？なんかセンスないというか優しさがないというか
電池も一日持ちませんし初期不良？も多いですし、日本製とは思えないです
カメラ目当ての方は普通にデジカメを買うことをお勧めします
とにかく表示される画像や動画が昔の携帯みたいに汚くて赤いのがいやです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月14日 06:24 [252369-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
競馬場（曇天） |
ラーメン屋にて |
別キャリアのケータイをメインで使っていて
買い増ししました。
■デザイン・携帯性
カメラっぽい見た目で色もキレイなピンクです。
見た目は満足です。
■ボタン操作
とにかくボタンが押しずらく、メインで使っている
2つ折りケータイで打つ5倍くらいの時間がかかります。
ボタン幅も狭いのでサ行を押すつもりが終了を押すことも
しばしばです。
メールを頻繁にする方にはお勧めできません。
■文字変換
あまりにもボタンが押しずらく長文メールを作成
できないのであまりわからないです。
■レスポンス
特に気にならないくらいです。
■画面表示
画面はキレイです。
■通話音質
雑音がほとんど入らずクリアです。
■バッテリー
あまり使い込めなかったのでわかりませんが
カメラを使ってもそんなに減る感じはなかったですし、
通話も2時間以上話せました。
■カメラ
これが目的で買ったのでかなり満足しています。
起動も早いです。
スライド式なので撮りたいときにすぐ撮れます。
■満足度
サブケータイとして割り切ってカメラ機能だけを使うので
あればいいのですが、それならデジカメのほうがいい気も
します。
このケータイを買ってすぐに2つ折り1000万画素が
発売されたのでかなり後悔していますが、まだ割賦金が
残っているので解約できません・・
通話・カメラの利用であればお勧めできますが、
メインケータイとして使うのは私は無理でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月13日 21:52 [244378-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
東芝ケータイからの乗り換えです。
皆さんが言われているレスポンスはそれほど気になりませんでした。
（ソフトバンクから出ているアップデートをしました）
カメラも良く、デザインもかっこいいのでとても気に入っています。
このケータイなら２年間持ち続けれそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年5月25日 16:58 [222748-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
いつもカメラ機能でがっかりして携帯を変えてきたので、今回はカメラ機能重視で選びました。
ボタン操作が少々不安だったのですが、店員さんが「それほどサイズは違わない。慣れの問題。この機種はネットに繋がるスピードも速い」と言うので購入しました…が…
レスポンスの悪さにはショック。
個体差なのかこういうモノなのかが判らず、ショップに持ち込むべきかどうかずっと迷い続けています。
メール送信した後、「OK」と言う表示が出ますが、ずっとそのまま。
ボタンを押しても反応無し。
メールを書いて送信ボタンを押しても、送信中の表示になるまで数秒かかります。
これはかなりストレスです。
携帯の価格体系を壊したsoftbankを応援するつもりで切り替えて2年。
920SHからの乗換ですが、前の機種の方が良かったのかも…と思ってしまいます。
SDカードのフォルダ分けが出来ないのも問題です。…何しろデータ容量大きいので、探すのが大変。
カメラに関しては文句なく綺麗なので、仕方ないと思いつつ微妙な気分で使っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月18日 13:14 [211300-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
デザイン：この携帯購入のポイント、デジカメっぽいデザインはやはり満点です。
ちなみに赤と迷いに迷いましたが黒を購入。
黒はレンズ側の塗装がマットな感じで指紋が目立たないのも良いです。
携帯性：画面が大きいので縦長ですが意外と薄いので持ちやすいです。
ボタン操作：スライド式なのでキーボードの面積が小さくメール作成時は
下のキーに行けば行くほど片手では打ちにくくなります。
これは液晶が大きいので頭が重いことも原因していると思います。
キー自体はシートキーなのですが凹凸が付いていて
押した感覚は家族が使用している920Pよりもしっかりしており押し易いです。
文字変換：全く問題ありません快適に使っています。
レスポンス：メニュー切り替え時など少し反応が遅い時があります。
前機SHの方がストレスは感じなかったと思います。
メニュー：SHから乗り換えですが違和感なく使えています。
画面表示：今時の携帯はどれを見ても綺麗ですが、例に漏れずCAも綺麗です。
通話音質：特に途切れたり聞き取りづらい等、気になる事は有りません。
電波のつかみ自体も前機のSHと比べても同等と思います。
呼び出し音・音楽：呼び出し音は音は悪くないのですが
内蔵されている種類がショボイです。
音楽は常にipodで聞き携帯では聞きませんので評価ができません。
バッテリー：購入後フル充電し3日間経ちますがその後一度も充電してません。
おさいふケータイの移動などで結構いじってましたが
電池は減りませんでした。
満足度：これは5点と行きたい所ですが、唯一レスポンスの悪さが気になってます。
ただしカメラの起動は実に早いです。
今回の機種選びはカメラを重視していましたので、
実は機種変の際にCCDを採用した最新の932SHとかなり迷いました。
でも最終的に気軽に素早く取れるのはどちらか？と言う基準で
実機をいじりまくって本機のCAとなりました。
やはりスライドタイプと言う事もこの素早く撮れるという動作に一役買っています。
これは最終的には間違っていなかったと思います。
後は後継機種でキセノンが搭載されればカメラ部分は完璧だと思います。
今後に期待です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月17日 19:54 [211086-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
３月末に購入しました。
705Pからの機種編です。
購入後ほどなくソフトウェアーバージョンアップがありましたが
バージョンアップ前の方がレスポンスが良かった様な気がします。
フリーズ？て思うほどもたつく時があります。
画面表示は非常に明るくコントラストもいいのでとても良いので操作しやすいです。
通話に関しては雑音も無く途切れにくく、聞き取りやすいです。
デザインは好みにもよるでしょうが私は高評価です。
カメラのCM通り起動は驚くほど早いですね（笑）
個人的にはデェフォルトで入っている着信音がしょぼい様な気がします。
電池の持ちはいい方だと思いますよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月21日 14:18 [202864-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
923SHからの機種変更です。
830Nとどちらにするか最後まで悩んだのですが、ショップの店員さんがどちらも製造元が一緒とのことでしたので、カメラ機能の良いこちらを選びました。
デザインはなかなか格好よく、携帯性は厚みのあるためにそこまで良いとは言えません。
ボタン操作は、折りたたみ機種に比べてボタンが非常に小さいので指の太い男性には神経を使います。
文字変換はN系の携帯に慣れているので、逆にSH系に比べて使いやすいと感じました。
レスポンスは普通、メニュー・画面表示・通話品質に関しては特に言うことは無く良いです。
呼出音・音楽は、自作で着うたを作ったのですが、スピーカーの品質のせいか再生している音楽ファイル自体はSHの時と同じなのに、明らかに音が悪いです。
バッテリーは使い方次第で持たせることが出来るようになっているので、普通とします。
総合的な満足度で言えば、『カメラを使う人』向けの機種であり、広く色々な機能や使い勝手を求める人には向いていないなと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月14日 19:47 [200658-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
デザインが、もう少し良かったらと、思いますが、
カメラのレスポンスが、世界一とは、
カメラボタンを押してから、0.99秒？？
早い！
ただ、カメラ部分のでっぱりが大きいのが、残念です。
しかも、普通ああいうタイプのケータイは、
レンズ部分を、上に向けて置くものです。（レンズへの傷を防ぐため）
が、折り畳みなら画面に傷がいきませんが、
スライドなので、傷がいきます。
不満はそれだけかな？
しかも、CMで上戸あやも使ってるし☆
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の情報を見る
<28
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
（SoftBank(ソフトバンク)携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
