公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2009年 2月13日
販売時期：2009年春モデル 液晶サイズ：3.1インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：515万画素 重量：138g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.46 | 4.41 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.99 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
2.81 | 3.58 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
3.89 | 3.83 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
3.22 | 3.52 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
3.78 | 3.85 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.49 | 4.20 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
4.18 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
4.12 | 3.77 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
3.25 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月16日 14:47 [306924-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
在庫切れ間近で去年購入。なかなか個人的には満足してます。指が大きいので、押しやすい。フルチェンで上だけゴールドに最近変えて、高級感でた(笑)ごく稀に、途中で電源落ちるが… 最近、ＳＨ００５に変えるか触ったが評価悪いんで、この機種バッテリー変えて２年目も愛用します！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月27日 13:07 [277173-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
以前はSONYを使っていました。機種変して使用している感想です。今さらながらですが・・。
【デザイン】秀逸だと思います。フルチェンという発想も素晴らしい。
【携帯性】以前の機種と比較すると、ちょいと厚めでごつい感じかなぁ・・。
【ボタン操作】私には少しボタンが操作しづらいのです。押したはずのボタンの反応がいまいち。こんなはずじゃなかったのに・・。私の指が太いのでしょうね。
【文字変換】こちらの意図した形で変換してくれます。でも文字種類のモード切替は面倒くせぇ〜！
【レスポンス】可もなく不可もなく。
【メニュー】メニューが多くて・・。余計なものは使用しないので私には逆に煩わしいだけという結果になりました。
【画面表示】画面は綺麗。これくらいなら及第点です。
【通話音質】相手の声がよく入ります。電話の機能としては充分です。
【呼出音・音楽】これは割とお気に入りです。
【バッテリー】なくなり始めたら、減りが早くなるような気がします。
【総評】ボタン操作が思ったほどうまくいかない。押したはずのキーの隣のキーで反応していたり、使ってみると時々ストレスを感じます。私だけなのでしょうが。
ただ、画面は綺麗ですし、音質も満足しています。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月29日 21:30 [270006-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
こんなに押しにくいキーは初めてです。
すべてのキーが隙間なく配置されどっか押せば上下左右のキーを押してしまいます。なんと十字キーも！！
携帯の文字盤を見ながら打てばさすがに大丈夫だけど、いつもそんな
まじまじ見ないです。
電話番号も打ち間違います。
携帯として致命的です。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月14日 18:17 [259745-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
  |
||
|---|---|---|
W33SAとの比較になると思うのですが、全体的に使い勝手が悪いです。
デザインはそこそこ高級感があって気に入ってます。携帯性もW33SAと比べて薄くなったので持ちやすいです。ボタン操作は最悪です。普通にボタンを押していると、違うところが反応して誤入力が多々あります。酷い時は、連打したように文字が勝手に打ち込まれるときがあります。注意して打たなければいけないので入力の時は気を使います。文字変換は、予測が先に出る為か、変換候補がない場合、いちいち通常変換を選ばなくてはいけないことです。後、変換できない文字もあり、登録しないと使えません。レスポンスは、速く打ったりすると、たまにフリーズずることがあり、ボタンの反応が遅いです。あと、起動に相当時間がかかります。画面表示は、昼の屋外で使用する時はほとんど見えないときがあります。なれるとましになりますが。あと、気づいた所はアラームを設定する時、オリジナルで音楽を設定することができません。電子音のみです。ＦＭラジオは、イヤホンをつけないと聞けません。不便です。デジカメはフラッシュがないので、暗いところの撮影はできません。
W33SAと比べてよい所は、カメラの画素数と薄さぐらいです。
ここで、酷評していますがあくまでW33SAと比べた印象です。
その他の最近の携帯の性能を知らないので、普通なのかも知れませんし、私のコメントはあまり気にしないでください。カメラは昼間ならまあまあだと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月14日 21:29 [252534-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 無評価 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月13日 21:01 [252256-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月22日 23:56 [246619-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
フルチェンしないと見た目は悪いです。
黒のボディを外装を赤にタッチキーを緑にしました。
見た目は変わりかなり気に入りました。
ボタンが軽いため、隣のキーを押すことが多くいらいらします。
文字変換はＡＴＯＫなので割とマシですが
辞書をインストールしないとちょっとお馬鹿なところがあります。
メニュー画面はＣＡから替えた者とすると
必ず中央にカーソルを移さないと使えないのが不便。
画面表示はとても綺麗です。
通話品質は周波数の問題なのかつながりは悪いですね。
特にネットは再接続がしょっちゅうでます。
呼び出し音は著作権保護の設定のため、
ダウンロードした物は購入した物以外使えないため、
とても不満です。
バッテリーの持ちは1日は丸々持ちません。
1日外出していると夕方はひやひや物です。
そのため、会社にも充電スタンドを置いています。
全体としては高いお金を出して買う製品ではありません。
私は前の端末3年間使用していたので5000円で買えたので交換しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月20日 01:36 [245877-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
W43Hから換えて2週間経ちました。
気になった所だけ上げてみます。
携帯性ですが画面が大きい分、片手打ちをすると携帯を後ろで支える人差し指に
割りと負荷がかかり、重いなと思います。
文字変換はまだ慣れません。
平仮名でつらつら打って一気にカタカナ変換する時など、
前機種は→を押していくと変換途中の文字が黒く選択されていきどこまでを
選択するのかなど比較的パソコンに近い変換方だったのがT001にしてから
他のボタン操作を伴う事が多く、なかなか慣れません。
レスポンスはW43Hはおよそ3年くらい前の機種ですがサクサクではなかったです。
このT001も似たようなもんだったのが残念です。メール画面から電源ボタンを押して
トップに戻る時など２クッションくらいあります。
ボタンは指は小さい方ですがまとめて押してしまう事が多いです。
メインキーや決定キー（これはサイズ的に厳しい）です。
よく論じられる電池は、日に数通メール、ちょっと電話するくらいなら3日くらい普通に持つのではないでしょうか。私には十分な電池容量です。
その他は普通よりも良好だと思います。
総じて、安く買う事だけを考え今回の携帯選びを8月にしたのですがその中では
評判通り良機種だと思います。W65Tなども安売りしてましたが評価がイマイチでしたので。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月19日 20:53 [245790-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 4件
2009年8月9日 17:34 [243253-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
soutbankから思い切って乗り換えました。
前キャリアも東芝だったのでこの機種に。
・デザイン 白にしたけどフルチェンするので関係ないかな
・携帯性 問題なし
・ボタン操作 悪い。爪伸ばしてると更に難しそう
・文字変換 キャリア違うとここまで違うのか･･･というほど悪い
・レスポンス 確かに遅いがストレスを溜める程ではない
・メニュー ショートカットに慣れれば使いやすそう
・画面表示 綺麗
・通話音質 変わりなし
・呼出音 音楽は◎
・バッテリー ヘビーではないので特に悪いとは思わない
・満足度 4くらいか
特にこれといって不満はないが
キャリア違うとメーカーなんて
関係ないなと思った。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月28日 02:43 [240217-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
前機種を2年以上使ってましたが、思い切って購入しました。因みにピンク。
デザイン
良いと思います。何だかドコモみたい。
携帯性
どうだろう…
まあ私みたくストラップをジャラジャラつけるとどんな携帯でも重くなりますよね。
ボタン操作
前機種(W51T)に比べると重く感じます。カチカチうるさいし、ボタン同士がくっついてるので間違えやすいし。
文字変換
まあ普通かしらぁ
レスポンス
悪くないけど、メニュー画面に移るのに2秒はかかりすぎじゃね？
メニュー
まあ普通かしらぁ
画面表示
前機種よりはるかに綺麗。カメラもね。
通話音質
まあ普通かしらぁ
呼出音・音楽
LISMOで吹奏楽をよく聞くのですが迫力満点。
バッテリー
すぐ切れる!!
EZwebをすると1時間以内に切れます。どうにかならんのかね。
あとは
充電とイヤホンの差込口が同じなのが辛い。充電すぐ切れるのにLISMO聞きながら充電が出来ない。
メールを一斉送信する際、宛先を1人ずつしか選べないのがすこぶる面倒!!
それでもカメラは綺麗。前機種はきったなかったからね。結果的には手に馴染みつつあります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月30日 14:29 [223997-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
今まで触ったことのある、W56T W61S SH001 S001 W41CAなどと比べて
☆ﾃﾞｻﾞｲﾝ☆
フルチェンジ出来るということで、機種変更できる気分で、面白いかも。
ワンセグアンテナも内蔵ですのでなかなか良いですね。
☆ﾚｽﾎﾟﾝｽ☆
kCP＋とひとくくりに皆さん評価しますが、W56T W61Sなどもレスポンスは悪くなく、
このT001のの方がワンテンポ遅い気がします。
それよりも、並列キーに差がなく、隣のボタンを同時に押しやすいです。
☆画面表示☆
初めから分かっていましたが、有機ELですから晴天時の文字の見にくさは相変わらず。
しかし、今回は標準フォントが太く、かなり見やすくなっています。
映像系、画像系はもちろん綺麗な発色です。
☆バッテリー☆
予備バッテリーが必要です。それはこの機種に限ったことではなく、ここ最近の
機種なら同じことでしょう。W61Tと同じ電池ですから、中古在庫を狙うのも良いでしょう。
☆カメラ☆
この機種の隠れた高機能の一つです。案外レスポンスがよく、またmicroSDへの保存が速く
なかなか秀逸です。晴天時などには、とても綺麗で、撮影できます。暗所にはCMOSですから、
他のその手の機種同様弱いです。しかしおまけではなく、しっかり使えるカメラです。
☆ツールやメール☆
東芝独自のモバイルルポも良かったですが、ATOKも入力の方法を変えてきたのか、
辞書にせよ、かなり進化してメールを打つのに不満はありません。
ただ、残念なのですが、Eメールのメールの振り分けはできてもフォルダロック機能が
ないのは、非常に痛いです。東芝さん、何とかなりませんか？
今のところ、送信、受信フォルダをロック掛けられるのはSHシリーズだけです。
ツールに関しては、電子辞書が充実しており、ボイスレコーダーもあり、
PCドキュメントビューワーもあり、音楽を鳴らすアプリもあったり多彩です。
☆総体的評価とまとめ☆
概してよく出来た携帯だとは思いますが、至らぬ点も多いです。
データフォルダーが100MBというのはやはり少ないでしょう。受信フォルダEメールも
ロックが掛けられません。
しかし、隠れて他の機種にはない機能やカメラは案外使えるものであり、
それなりの期間使える携帯だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の情報を見る
<28
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
（au携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
