Cyber-shotケータイ S001 レビュー・評価

Cyber-shotケータイ S001

新色ブラウンとホワイトが追加された携帯電話

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2009年 3月19日

販売時期:2009年春モデル 液晶サイズ:3.3インチ 形状:スライド 重量:145g メインカメラ画素数:808万画素 Cyber-shotケータイ S001のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

Cyber-shotケータイ S001 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.13
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:265人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.75 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.67 4.04 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.49 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.31 3.84 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.75 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 4.13 3.86 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.49 4.22 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.06 3.93 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.94 3.78 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.07 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Cyber-shotケータイ S001のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー5
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽5
バッテリー3
別機種
   

   

先程こちらのレビューを見て、通話口の場所を知りました。
通話のたびに声が聞こえづらいと相手に言われていた(たまに良く聞こえる、大丈夫とも言われていた)ので、4年半も使っているのに間違った使い方をしていたんですね。
色んな意味でビックリ。


飽きない機種であり、愛着のあるガラケーです。
黒くて角張った外見、カメラのスライド式レンズ、マルチ画面、文字変換、フォントが気に入っています。
電話をかけようとスライドして、裏面も同時にスライドしカメラを起動させてしまうことも時々ありますが…。


バッテリーの持ちはあまり良くないし、たまにキー操作(特に1のボタン)が不能になり過去4回くらい修理に出していますが、auに修理を拒否されるまでは愛用するつもりです。

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nnkakakuさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
2件
0件
au携帯電話
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
ボタン操作1
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質1
呼出音・音楽3
バッテリー3

【デザイン】当時はかっこいいと思いましたが、最近携帯売り場の店員さんに見せると「珍しい」とか「久しぶりに見た」とか言われます。

【携帯性】携帯電話とデジカメを2台持ち歩くことを考えると、この一台にまとまっていて携帯性はいいと思います。

【ボタン操作】電源ボタンを誤って押してしまうことが頻繁にあります。

【文字変換】不満なし

【レスポンス】不満なし

【メニュー】不満なし

【画面表示】不満なし

【通話音質】時々、聴きとれないくらいのノイズが入るらしく、通話先から怒られることが時々あります。

【呼出音・音楽】不満なし

【バッテリー】ワンセグを見てると減りは早いですが、通話+静止画撮影なら何とか一日もちます。

【総評】いまでも通話専用で使っていますが、最近の使用(ネット検索、SNS等)には耐えられません。

重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

c.9さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
5件
au携帯電話
2件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

ブラウンが珍しくて、大人っぽくて、気に入っていました。
雨の中、落としたことに気づくのが遅れて、発見したときには手遅れになり…大変悔しいことになりました。

【デザイン】
すごく良かったです。ただ、角ばっているので角が削れます…
【携帯性】
よかったです。

【ボタン操作】
電源とクリアキーが上段なので押し間違いが非常に少なく、快適でした

【文字変換】
特に問題なかったです(現在のシャ○プが非常に馬鹿で不便なため、比較するとすごく良いです)

【レスポンス】
気になりませんでした

【メニュー】
とくになし

【画面表示】
よかったです。カメラも今の#よりもピント合わせなど思い通りになってくれました。

【通話音質】
普通に使えました。スライド式を続けて使っていたので、違和感などはありませんでした

【呼出音・音楽】
アラームなどで着メロが大きく鳴るのでよかったです

【バッテリー】
ネットに繋ぐとやっぱりすぐ減りました

【総評】
気に入っていて水没したので、余計に思い入れが強いのですが、思い出せば思い出すほどに余計に良い機種だったように思います。
現在の#に不満があるので次はまたソニエリにしたいです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dsfoijafjaidfjaefさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
37件
au携帯電話
2件
0件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス3
メニュー5
画面表示4
通話音質無評価
呼出音・音楽4
バッテリー3

IS04があまりにも残念だったのでたまらず中古で3000円で購入

【デザイン】
結構気に入ってますよ 個人的には好きですね

【携帯性】
IS04を使っていたのでサイズは完璧ですが重さがIS04より重たく感じましたね

【ボタン操作】
こちらに関しては個人差もあるかもしれませんが結構使いやすいと思います

【文字変換】
これは頭いい!!
IS04はATOKでしたがこのPOBoxもなかなかのものですね

【レスポンス】
こちらはKCP+の端末ということだけあってやはりもっさりしていますね
ネットを見ていて電源ボタンで戻るのにたまに5秒ぐらいかかる時があります
データフォルダの読み込みも結構時間かかります

【メニュー】
なかなか使いやすい配置ですね

【画面表示】
有機ELということだけあって非常に発色がいいですね
ただ皆さんが言っているように太陽が当たる場所ではほぼ見えないに等しいです

【通話音質】
通話はほとんどしないので無評価

【呼出音・音楽】
音の大きさはなかなかのものですね ただバイブがちょっと小さいような(REGZAのバイブがきつすぎただけかもww)

【バッテリー】
スマートフォンを使っていただけあって結構持ちますね
ただ普通の携帯としてみたときにはちょっと持ちが悪いような気がします

【総評】
まあまあの端末だと思いますよ
カメラに関しては今の端末にも負けないぐらいの性能だと思います
今度はS006を買ったのでこちらはサブのサブとして使うことになりそうです

重視項目
メール

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りっくたっくさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス3
メニュー5
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー2

【デザイン】
今の最新機種と比べても、秀逸な部類に入ると思います。 すっきりまとまってムダがない。
【携帯性】
カメラ性能重視?の為か、分厚く重いです。 ただ、その厚みがカメラ撮影時には安定感に繋がり、結果的に手振れ軽減等に寄与してます。
【ボタン操作】
キーの間隔が狭い、誰か書いてましたがスライドさせる度にクリアキーを押してしまいがちですが、慣れればそんなに気になりません。
【文字変換】
これは私が過去に使ってきたauケータイの中でもかなり優秀だと思います。 というか、私の感性に合った変換をしてくれるってのがあってるのかな? 長文を変換させても大体は狙い通りに決まってくれます。
【レスポンス】
キー操作のレスポンスはすこぶる良い方だと思います。 Webの接続なんかはややのんびりした感じがあります。
【メニュー】
デフォルトのメニューが使いやすい上に美しいです。 機種のイメージとマッチしてると思います。
【画面表示】
液晶はややヴィヴィットな色彩表現ですが、大変綺麗です。 ただ、陽の当たる場所ではほとんど画面が見えません(日陰は可)。 これは屋外で写真を撮る際等には致命的です。
【通話音質】
通話口が「1」キーの斜め上という不思議な場所にあって、上手くフィットしないと相手には聞き取り辛いようです。 相手の話はクリアに聞こえます。
【呼出音・音楽】
音量も大きめで、ジーンズのバックポケットに入れてもちゃんと聞こえます。 バイブも強めで、マナーモードでも着信を確実に知らせてくれます。 LISMO視聴時も、音割れ等は感じません。
【バッテリー】
皆さん書かれていますが、これがこの機種最大のウィークポイントです。 バッテリー残量が2になってから0までが極端に減りが早く、ゲージが1つでも減ると充電器が無いと不安になります。 使い方にもよると思いますが、私の場合おおよそweb連続閲覧一時間強でゲージが1つ減ります。
【総評】
静止画カメラ主体の機種ですのでそちらに目がいきがちですが、動画の画質もHDにはやや劣るとは思いますが、非常に綺麗です。 極端に機体を動かしたりした時などはブロックノイズが出たり等ありますが、それ以外は流れるような画質で、この当時の機種としては最高水準だと思います。 バッテリーの弱さは否めませんが、三年目を迎えた今でも、増設したtype-Xを抑えて私のお気に入りです。

重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

北国の玉露さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
0件
20件
デスクトップパソコン
0件
2件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作2
文字変換4
レスポンス2
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー4

【デザイン】
正直これだけで購入を決意しました。購入当時はオリーブ&ゴールドの大人っぽさがたまらなかったです。現行の機種と比べてもこれだけは劣っていないと感じます。
【携帯性】
やや大きい方ですが、バックとかポケットに入れるのに問題ないサイズです。
【ボタン操作】
前機種がW51Tという開閉式で大きなボタンだったのでこれは非常に押しにくく感じました。まあ使用していくうちに慣れてきましたが、まあ次に携帯を買うなら開閉式にしようかなと思ってます。
【文字変換】
これはまあまあ賢いと思います。特に不満は感じません。
【レスポンス】
W51Tも余りよくない機種でしたが、これもちょっと遅いです。次は余計な機能はいらないのでさくさく動く機種にしようと思います。
【メニュー】
別にこれといって不満は無いです。
【画面表示】
デザインと並んでこの機種の優秀な点でしょう。画面は非常に綺麗です。
【通話音質】
通話自体は問題ないですが、送話口が変なところにあるので相手が聞き取りにくいようです。
【呼出音・音楽】
別に期待してないですが、仕事柄もう少し音が大きくても良かったかな。
【バッテリー】
皆さんには不評のようですがメールとたまに通話するくらいなら3-4日は持ちます。まあワンセグなどを使うと数時間でアウトですが。
【総評】
購入した良かったと思いますし、昨今流行のスマホにはまだおもちゃとしての使い道しか思いつかないのでまだまだ使っていきたいと思います。ただ次に携帯を買うとしたらもっとシンプルで安い機種を選ぶでしょうね。例えばカメラ機能は携帯としてはとても優秀ですが、やはりカメラの代わりにはなりません。結局携帯は通話とメール(とせいぜいお財布ケータイ)位で十分であると言う事を気付かせてくれた携帯でした。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Bidadariさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性1
ボタン操作1
文字変換無評価
レスポンス2
メニュー無評価
画面表示無評価
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー無評価

デザインが気に入って買いました。一目ぼれです。
初めの頃はボタンが押しづらくてかなり苦労しました。
スライド式なので、ポケットやかばんに入れたとき、ご操作も多いです。
ボタンロックできるんですが、スライドさせるタイプなので、すぐボタンロックが解除されてしまいます。もう少し固ければいいんでしょうけど…
またカメラ起動が遅くてイライラします。
シャッターチャンスが逃げちゃう。
実際よりカラフルに写るので、その点は気に入っているのですが…

重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ありゃいんさん

  • レビュー投稿数:91件
  • 累計支持数:987人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
368件
スマートフォン
17件
84件
デジタルカメラ
1件
69件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性2
ボタン操作2
文字変換5
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

写真画質に期待して購入しました。
しかし、レスポンスが悪くシャッターを押しても被写体が動いてしまう等々、最新型との差を感じます。

しかし、デザインは良いと思いますね。
厚みがあるところが難点ですが、無くしにくいという意味では良いのかも。

振り返ってみれば、一番長く使った携帯になりました。
そろそろ機種変を考えているので、最後の記念にレビューしてみました。

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スペック5さん

  • レビュー投稿数:144件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

エフェクター
12件
1件
プレイステーション2(PS2) ソフト
12件
0件
プレイステーション(PS) ソフト
12件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4

さすがに本家デジカメみたいなレスポンスと機能はついてないが、これもっていたらデジカメいらないなあ、とかんじました。カメラはコントラストつよめでビビット!実物よりきれいに映る。w

重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

1957tokiさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
2件
7件
カーナビ
1件
3件
自動車(本体)
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

ソニーのカーナビと連動して助手席ナビを使っています。


ソニーのポータブルナビは、データーベースがプアなので、

助手席ナビが絶対いります。

重視項目
通話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nimrod.さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー2

【デザイン】
以前よりスライド式に興味がありましたので満足しています。


【携帯性】
携帯を簡単にロック出来るので鞄の中に入れておいても誤作動しません。


【ボタン操作】
初めてのスライド携帯だったので最初は使いにくい事がありたしたが、慣れるととても使い易いと思います。


【文字変換】
この携帯はアルファベット入力の際に英単語が予測変換で出てきます。基本的には誤変換も少ないと感じました。


【レスポンス】
たまにネットを見る際に動作が遅くなりフリーズします。


【メニュー】
メニューは使い易いと思います。


【画面表示】
画面が綺麗でいいと思います。


【通話音質】
あまり電話をしないのでよくわかりませんが、以前電話した際に音質が気になることはありませんでした。


【呼出音・音楽】
ずっとマナーモードなんで音楽機能はあまり使わないんですが、スピーカーの音質は悪くないと思います。


【バッテリー】
このケータイの唯一の難点と言ってもいいです。バッテリー持ちが悪すぎてネットを見ていると僕の場合2、3時間くらいで電池切れになります。


【総評】
バッテリーが切れやすいのを除くととても良い携帯だと思います。カメラの画質も十分です。
スライド携帯なので画面に保護シートを貼らないとキズまみれになるので注意です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ここあくりーむさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
0件
2件
空気清浄機
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

使って一年経過しましたが、評価いたします。

【デザイン】
私はオリーブ×ゴールドのカラーをチョイスしました。
これまで、白や黒と無難な色しか選んできませんでしたが、一目見てこのグリーンのカラーに惹かれました。
グリーンだけだと微妙でしたが、ゴールドのアクセントが素晴らしいです。

【携帯性】
一つ前はW61Sだったので、比べると携帯性はアップしました。
ですが、正直言って携帯するにしてもこの辺の大きさが限界です。
また、過去にMEDIA  SKINを持ってたので携帯性が良いとは感じません。

【ボタン操作】
スライド式なので、比較的操作はしやすいです。
ただし、ボタンの配置が微妙なキーがあるので一部クリアキーなどが押しにくいです。
逆にマナーキーやマルチキーが三角形のボタンで受話キー•終話キーの上に配置されており、使いやすい工夫がされています。

【文字変換】
特別問題は感じません。
iPhoneと併用してるので、むしろ携帯の変換機能には感心しています。
ただし、デコレーションメールなどが作りにくくデコレ絵文字を使う為に何度かボタンを押していかなきゃダメなので、そこがマイナス点です。

【レスポンス】
まぁ、良いとは言えません。
評判のよろしくないKCP+ですが、W61Sと比べても進化は感じます。
進化してるわりには昔の速さにまだ達してないので、ここはもっと頑張ってほしかった。

【メニュー】
普通です。
メニューはau内で基本的に配置が統一されてるので、昔ほど機種を変えても操作に戸惑うことが減りました。
逆にいうと面白みが減ってる気もします。
待ち受け上にショートカットメニューが最大9つ配置出来ます。
これは使いようによっては便利です。

【画面表示】
綺麗です。
画面が何よりでかい。
ただし、画面のクオリティというか解像度が上がってる為に、W61Sの画像が小さく表示されるようになってしまったのが、ちょっと悲しかったですがこれは仕方ないですね。

【通話音質】
特別問題はありません。
ただ、私の声にも問題がありますが、声が聞き取りにくいことがあるようです。

【呼出音・音楽】
問題はありません。
ですが、音が良いとは思いません。

【バッテリー】
バッテリーもちは良くはありません。
ネットなどをよく使う人は、すぐに残量の減りに気付くと思います。

【カメラ】
これまで携帯のカメラをいろいろ使ってきましたが、携帯もここまできたかと言った感想です。
W61Sから削られた機能があるものの、十分に綺麗な写真を撮れます。

【総評】
やはりなんといってもデザインです。
人から携帯をオシャレと言われたのは初めてでした。
今まで一年ペースで機種変してきましたが、こいつはもう一年以上使ってます。
iPhoneと併用なので、これでネットなどはもうしなくなりましたが、二画面対応機種としてはある意味価値があるかもしれません。

もちろんCyber-shotと言うだけあって携帯の中ではなかなかのカメラ性能です。
すでに後継機が発売されていますが、このデザインを手放すのはまだまた先になりそうです。

重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chi-chan1031さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
5件
25件
ヘッドセット
2件
17件
イヤホン・ヘッドホン
0件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性2
ボタン操作1
文字変換3
レスポンス1
メニュー2
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー2

【デザイン】
デザインは綺麗です!ブラウンを買いました。
【携帯性】
重たいのとスライドは開けにくいです!
【ボタン操作】
ボタンが小さすぎて打ちにくいし、決定キーの周辺の
ボタンが押しづらいです!
【文字変換】
文字変換は普通でした!
【レスポンス】
デコレーションメールが遅い、自分のスピードに
ついてこずイライラしまくりです!
【メニュー】
使いやすいほうだとは思いますが、T004のほうが目が悪い自分には
見やすいです!
【画面表示】
写真は綺麗に見えますが、太陽の下ではぜんぜん見えません。
メールの画面も黒の背景に白の文字は見えにくいです!
【通話音質】
相手の声は聞こえるのですが自分の声が相手には
聞こえにくいみたいです!
【呼出音・音楽】
うるさい場所ではぜんぜん聞こえません!
【バッテリー】
高性能になった分、減りが早いです!
【総評】
デザインや、写真は綺麗でしたが、ソニーの携帯は
画面が固まったまま動かなり、携帯チェックメニューも
使えないなんて、何のための携帯チェックかわかりません!
携帯は、ソニーとシャープは買わないです!不具合が多すぎです!

重視項目
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メタルナイトさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
62件
スマートフォン
3件
22件
自動車(本体)
2件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

biblio→S001
母が使いこなせなくて貰った。

デザイン
ブラウン色は渋くてカッコ良くて最高だね。
携帯性
重量感が否めない。全体的に大きいので片手操作は辛い。

ボタン操作
これはbiblioよりは良いかな

文字変換
biblioよりかなり使い難いよ。ソニエリの変換やりにくいな。
レスポンス
biblioに比べたら、早いけど51SAよりは遅い。

メニュー
DFが真ん中に選択出来ないのが残念だった。アイコンは良いよ。
画面表示
有機ELだから外だと見えずらいよ。室内だと綺麗なんだけどな。

通話品質
普通だと思う。

呼出音楽
結構大きいので、音楽聞くのは問題ない。
バッテリー
電池持ちは最低ランクだけど、電池パック充電器があるので何とかなる。

惜しい
レスポンスを優先したために、DFが70MB容量しかない事だな。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kazuya102さん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:182人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
12件
34件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
6件
12件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
4件
12件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性2
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス2
メニュー3
画面表示4
通話音質2
呼出音・音楽2
バッテリー1

2009年10月に買増で購入

カメラがとにかく綺麗です

悪い点は、
通話が聞き取りにくい
サイズが大きい
バッテリーの持ちが悪い
カメラのカバーがすぐに開く
などです

カメラが非常に実用的なので総合評価3です

重視項目
ネット

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Cyber-shotケータイ S001のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

Cyber-shotケータイ S001
ソニーモバイルコミュニケーションズ

Cyber-shotケータイ S001

発売日:2009年 3月19日

Cyber-shotケータイ S001をお気に入り製品に追加する <424

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意