| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.21 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.18 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.44 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
2.38 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.42 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.25 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.56 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.35 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
2.26 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年10月19日 12:53 [260681-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
レスポンスの悪さは確かに感じます
ただ携帯を四六時中使うって人以外は耐えられるレベルでしょう
バッテリーの持ちも一般的な使い方なら2日に一回の充電で事足ります。
液晶画面はとても綺麗です。
データ容量もほどよい500MB。
カメラの画質も程よい程度。
それ以外の不満点はLISMOで音楽を聴きながらメール等、他の機能の操作ができません。
LISMO起動中に送られてきたメールは読めるので、その時表示されるメール画面から返信メールを作成することは可能です。(それができるなら最初からメール作成させろよって感じですが…)
それぞれで平均的なスペックを一応備えており
長所は少ないですが携帯として致命的な欠点があるわけでもなく
安価で手に入るなら悪くないと思います。定価で買うなら別のを探しますが…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月9日 13:00 [251155-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年8月3日 12:11 [241857-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
w52SHからH001のシルバーに機種変しました。52SHとの比較になりますがレビューします。
・良い点
画面、ワンセグが綺麗。データフォルダが500MBもある。
キー照明が綺麗です。
・悪い点
レスポンスがあまり良くないです。いちいち砂時計が表示される。
電池持ちが悪い。
microSDにデータを移動させると順番がバラバラになってしまう。
3Dはオマケ程度。
全体的に見てレスポンス以外は我慢出来ます。
自分はEZwebを結構使用するので砂時計がいちいち表示されるのはキツいですね。
microSDの件も一つ一つ移動させないとバラバラになってしまうので残念です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年6月23日 18:03 [230486-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月18日 11:50 [229022-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月3日 05:50 [225081-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
CMのイメージ画像はJAROに訴えてもいいレベルだと思う。
かならず店頭で動画・静止画の3D表示機能を入念にチェックしてから購入しましょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月19日 02:00 [211508-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
auショップで赤をシンプル0円で購入しました。
デザインは同じWオープンのW62Hは気に入らなかったのですが、こちらの方はある程度高級感もあって気に入っています。でも開いた時のボタン周辺の色使いが安っぽく見えます。(アニメに出て来るメカにありそうな感じで、悪くはないと思うのですが、、、)
ボタンは平べったいけど、なぜだか意外と押しやすいです。
レスポンスの速さがあまり過去のKCP+の機種に比べ改善されていないのと、バッテリーの持ちが悪いのが気になります。
スピーカーはモノラルにしては結構音質が良いです。
液晶はそれなりにきれいかなと思います。有機ELより見やすいので今後もこちらを採用して欲しいと思います。
3Dはそれ自体に期待して買うとがっかりするような出来ですので、あくまで付加価値という事で。
それとこの機種に限った話ではないですが、中途半端に1行分をインフォメーションスペースとして黒帯にするなら、FWVGAではなくWVGAが良かったです。設定しようとすると分かるんですが、非常にこの部分の出来が半端というか・・・。
少しヒンジの耐久性に不安を感じますが、購入価格が安かったのでそれなりに満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年4月4日 16:08 [207247-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
この携帯を持っていますが
買う前にかなり期待していたのですが
期待通りの携帯ではなかったです
まず、良いところは
・デザイン
・世界初の3D機能
・画面の大きさ
・500MBという大容量
などですね
特にデザインが1番良いです
私はフレイムレッドを買ったのですが
ゴージャス感があり良かったですね
逆に悪い部分は
・充電の持ち時間
・赤外線ポートの位置
・操作の遅さ
などです
特に充電の持ち時間が最悪です
世界初の3D機能があり、よりワンセグを楽しむために
充電の持ち時間を長くしてほしいですね
Ezwebに4〜6時間接続していると充電がなくなります
頻繁に携帯を使う学生やビジネスマンにはおすすめできません
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月28日 19:58 [205067-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月3日 01:03 [197017-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月1日 15:35 [196442-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
3年前にワンセグの携帯(W41H)を購入してから不満も無く携帯に興味があまり持てずにいましたが、H001のデザインと色(赤と黒)・IPS液晶・横開き機能に引かれて購しました。
レスポンスはW41Hと比較すると確かに遅いですね。
でも、自分はメールやウェブは余り使用しないので我慢出来る範囲です。
ワンセグ重視(通勤時にニュース等を見る事が多い)なので3.1インチのIPS液晶には満足しています。自分の目には有機ELよりも明るく見えて見やすいです。
でも、3Dは見難いので全く必要ないと思います。3Dの機能を搭載しないで、安く販売して欲しかったですね。
ワンセグを視聴していると、実際には2時間ちょっとでバッテリーが無くなってしまい驚きました。
W41Hは3年経っても全然バッテリーの持ちが悪くなりませんでしたのでちょっと残念です。液晶が良い分しょうがないと割り切っています。
あと、キーが光るのですがシルバーではなく、濃い色の方が自分には見やすかったと思います。
まだ購入して1週間なので全ての機能を使いこなせていませんが、横開きでeメーメルが届いた時にもメールの内容の確認が出来たら良かったと思います。
総合では購入して満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年2月25日 17:16 [195171-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月22日 22:05 [194374-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
機種変する前もHITACHI(W43H)を使っていましたので、すんなりなじめました。
デザイン性が良く、一目ぼれに近い形で購入。
しかし、バッテリーの持ちがW43Hは抜群に良かったのに、H001は割と早く減ります。使う電気量?が上がったからかなとしぶしぶ納得してます。
それにちょっと大きすぎ(笑)画面が大きくなるには避けられないのですが、ちょっとかさばります。
あと、外側のLEDディスプレイには期待していただけに、性能にちょっとガッカリしました。常時時間表示されているのかと思っていたのですが、かなり早いタイミングで消えてしまうし、着信時の名前スクロールもカタカナ表示でわかりにくい。しかもスクロール早すぎ。
もしかしたら設定で調節出来るのかもしれませんが、僕にはちょっとわかりません。
不満が多いですが、使い慣れていないというのも事実。もうちょっと使って確かめてみたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月21日 20:43 [193919-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
デザインに惹かれてレッドを入手しました。
前機はW63CAです。
auも卓上ホルダが別売になってしまいました。
この機種の特徴の一つである、
3D表示ですが、
自分的には3Dを実感するのが困難でした。
画面は、小さい文字もクッキリ見えて、
色もしっかり表現されて良い感じです。
しかし、画面を横向きに開いた時の、
メニューなどの縦横の切替に中途半端な感じを受けました。
サブディスプレイは、無いよりマシな程度ですが、
時間確認には便利です。
音は、W63CAより聴き取りやすい程度で、
広がり感も大して無くて普通です。
レスポンスは、サクサクとは言えませんが、
良い方だと思います。
でも、使用初期のうちだけかもしれません。
徐々に内部データが増えてくると、
レスポンスが悪くなるかもしれません。
KCP+機の短所ですが、
この機種でも改善されていません。
ezweb中にやたらフリーズが発生します。
酷い時は、本体の再起動するしかないくらい
キー操作を受付なくなります。
まだまだ改善の余地の多い機種ですが、
デザイン的には満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月21日 19:45 [193904-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
今回はW61Sからの機種変更となります。
これまでのW61Sは、キー入力が堅く長文は入力しずらい
事もありH001の3D機能に興味も有ったことからこの機種を
選びました。
まだ、購入間がないのでバッテリーとか細かい事は
判りませんが、セールスポイントの3D機能を中心にレビュ
したいと思います。
まず、全体のメニューやメール等の基本動作ですが、
可もなく不可もなくと言った所です。
全体的な操作もW61Sとかなりメニュー構造が似ているので、
あまり戸惑うことは有りませんでした。
肝心の3D機能ですが、購入前にホットモックで見たときには
無理矢理3D変換していることもあり、文字が見難いとか
今ひとつ立体感がありませんでした。
でも、実際に購入して内蔵されている動画コンテンツを
見ると、結構立体感があり思いの外感動しました。
やはり、3D用に作成されているのでその立体感は買って
良かったと思わせるものでした。
現在は、メーカーサイトで3Dの伊東美咲が出ている
コンテンツをダウンロードする事が出来ます。
こちらも専用コンテンツなので、結構立体感が楽しめます。
この様な専用コンテンツが増えると十分楽しめる携帯だと
思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










