Woooケータイ H001 レビュー・評価

満足度：3.15

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 15%
2. 4 40%
3. 3 19%
4. 2 17%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.21	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.18	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.44	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.38	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.42	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.25	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.56	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.35	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.26	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SAW0000]

2022年11月3日 22:15 [241653-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

レスポンスが悪い

デザインは良いが、レスポンスが悪くてストレス。
3D機能は役に立たず。

重視項目

メール

[RNS.com]

2010年12月10日 14:09 [365254-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

使用歴約21ヶ月

【デザイン】色は紫。良い。周りの評価も◎

【携帯性】悪い。重い上に重心が高く、且つ幅広なため

【ボタン操作】押し間違いが多い。慣れても間違える

【文字変換】良いも悪いもあり、好みに別れる

【レスポンス】せっかちな人や前機種が速かった人でもなければ言う程悪くもない

【メニュー】プリインは微妙。可もなく不可もなく

【画面表示】奇麗。液晶もカメラも動画も奇麗

【通話音質】auしか使ったことがないが悪いと感じたことはない。SB相手だと悪い……

【呼出音・音楽】マナーモード派なので無評価

【バッテリー】悪い。劣化も早い。妊娠もする。いま4つ目

【総評】デザインと3Dと2WAYと着うたフルプラス対応とマルチタスクとテキストコピーに惹かれて買ったため、不具合の多さや一部不満もあるがそこそこ満足している。ただW51SAやneonの使い易さや満足度には劣る。早く機種変（買い増し）したい

重視項目

ネット

[きやま]

2010年8月27日 08:31 [337570-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	無評価
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

デザイン重視の結果

【デザイン】
デザインで選びました。
ビビッドな赤と黒の組み合わせなんて滅多にないので。
とてもカッコイイと思います。

【携帯性】
大きい携帯のほうが好みなので満足しています。
（小さいとカバンのなかで転がってしまうため）

【ボタン操作】
最初の頃は7、9とマルチ、3Dボタンを押し間違えてました。
致命傷にならないのでいいのですが、もう少し離してほしかった。
サイドボタンは殆ど使わないのでわかりません。

【文字変換】
辞書登録しまくっているのでわかりません。

【レスポンス】
とても遅いです。よくフリーズするし、落ちるし。
電池残量が少なくなると落ちやすくなる。
慣れるまでとてもイライラしました。最近は諦めました。

【メニュー】
特になし。

【画面表示】
画面そのものはなかなか綺麗です。
3Dは使用していないので評価しません。
文字等の表示は見やすいです。

横開き（TV用）にしたとき、画面が縦開き用のままになることがある。
レスポンスの速度ではなく不具合だと思います。
閉開しなおすと直ります。

【通話音質】
【呼出音・音楽】
気にしたことがなかったですが、不具合を感じたことはありません。
年中サイレントマナーモードなので、呼出音は評価しません。

【バッテリー】
悪いです。ネットや長時間通話ですぐに無くなってしまいます。

【その他】
・2Wayヒンジによる折りたたみの向きか方法を改善してほしい。
画面側を押し上げて開く際に、
斜め方向（？）にずれてしまい開けないことがある。

・充電コネクタの位置
携帯を持ったときちょうど手に当たる部分に差し込むので、
充電しながらの作業がし難い。

・充電コネクタのフタ
ケーブルでの充電中に、デスクに置いたら
フタが本体に押されて折れてしまった。
フタの部分もエラストマにするなど、折れにくくしてほしい。

【総評】
デザイン重視で選んでいるのでとても満足ですが、
デザインが無かったら絶対に選ばない機種です。

重視項目

メール

[ＧＤ３Ｒ]

2010年2月5日 19:26 [288320-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

前所持機種よりはマシ

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
当時の新機種の中ではトップ３。

【携帯性】
ちょうどいい

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
悪くはない

【文字変換】
変な変換をする。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
悪いが、ａｕ機種はこんなもんかと。

【ﾒﾆｭｰ】
デフォルトメニュー使ってないです。

【画面表示】
そこそこ綺麗

【通話音質】
普通

【呼出音･音楽】
最大音量にすると音割れ多い

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
毎日充電する癖があるが、ネットだと３時間程度で要充電。

【総評】
前の機種よりマシ。
ただヒンジ部がガタツいてるのが気になる。細い１箇所固定だから仕方ないが。

重視項目

メール

[リゅうすけ７７７]

2009年7月21日 01:47 [238185-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

Woooケータイ H001のレビュー

採点のみの投票です。

[Flower tea]

2009年5月13日 13:32 [219180-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

Woooケータイ H001のレビュー

色、デザイン、画面の大きさに惹かれて購入しました。

３Ｄにはまったく興味なし
日立携帯サイトで３Ｄ専用のムービーをダウンロード出来るのですが、
数が少なすぎで意味がありません。これから少しは増えるのだろうか？

レスポンスはあまり良くないです。
私はメールにロックをかけているのですが、
メールボタンを押して、暗証番号を聞いてくるまでが長いため、
うっかり早くに暗証番号を打ってしまうとミスになります。

文字を打つ等の操作は問題ありません。

皆さんおっしゃっている様に、バッテリーの持ちは悪いです。
私は携帯アプリでゲームをするのが好きだったのですが、
あっという間に充電切れします。

あまりの早さに驚いて販売店に聞いてみた所、
買って直ぐのバッテリーは眠っている状態から起きたばかりなので
何度か充電を繰り返していくうちに、状態が良くなるとの返事・・・
すでに一ヶ月所持していますが、多少良くなった？と思える程度です。
画面の明るさを暗くし、バイブもOFFにして、ワンセグも見ず、
アプリも使わなければなんとか２，３日持つ感じです。

私のように携帯アプリでゲームを楽しむのが好きな人にはお勧め出来ません。

サイドディスプレイがしょぼいです。
メール着信時に相手の名前が出るのですが、
カタカナ表記で読みにくいし、あまり格好良くありません。

液晶は綺麗ですし、フォルムも気に入っているのですが、
残念な部分の多い携帯です。

[風邪ひいてます]

2009年3月22日 20:50 [203337-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

Woooケータイ H001のレビュー

・デザイン、携帯性
　最近はやりの薄型ですが、一昔と比べると面積が広くなったようでホール度感がいまいちです。ボタン操作の時液晶部が重いのかもう少しバランス的にキーよりの方がおしやすいかも・・・

・ボタン操作、文字変換、レスポンス
　薄型にしては押しやすい方かと思います。文字変換も慣れが必用ですが、普通に使えます。レスポンスに関してはやはりモッサリ感はありますが、まあ許せる範囲です。

・メニュー、画面表示
　メニューは統一されていて使いやすいです。有機ＥＬの影響で画面は綺麗なのですが、屋外では最低です。バックが黒に変更できればもう少し見やすいかもしれません。

・通話品質、呼び出し音
　可もなく不可もなくといったところです

・バッテリー
　ワンセグとかを見ないと普通に使えます。

・満足度
　３年ぶりに変更しましたが、多機能化という面ではずいぶん進んだ気がします。ただし、電話、メールツールとしての使い勝手は反応の悪さ、ホール度感の悪さなどから後退したような気がします。どのメーカーでもそうですが、電話以外の機能しか差別化するところが見られず、メインの機能がおざなりになっているような気がします。

[おっさんホイホイ]

2009年2月9日 05:04 [189393-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

Woooケータイ H001のレビュー

W31SA→W41H→W52SAと機種変更してきました。
発売日に購入して数日での雑感です。

[デザイン]
Wオープンに関しては正直docomoのPスタイルが先行している感がありますが、
W62Hから比べれば格段に進化したと思います。
まぁ、デザインは主観によりますし、4にしておきました。

[携帯性]
薄型軽量のW52SAからだったので不安もありましたが、
若干、一回り大きくなったかな？程度で今まで通りの携帯性で(胸ポケット入れたりとか)満足しています。

[ボタン操作]
Wオープン時はやはり押しづらいです。P-01Aのようには行きません(当然ですが)
それと暗いところだとボタンがとても見づらくなります。
キー照明でアルファベットが一部潰れてしまっています。

[文字変換]
前機種から変わっているので若干打ちづらいですが、まだ数日しか経ってないのでそのうち慣れるかな。

[レスポンス]
KCP+と言うことで理解はしていましたが、やはりワンテンポ遅れるのでイラッとします。
EZWEBなんかも読み込みはせっかく早いのに読み終わるまで操作できないのでもっさり感倍増。

[画面表示]
FWVGAで液晶は綺麗です。
目玉の3Dは専用コンテンツは凄いんですが、それ以外のものは目が疲れるだけでした。
やはり専用コンテンツの充実を願います。
(バーチャルボーイの復刻でもどうですか？任天堂さん)

[音楽]
スピーカーがキー側、モノラルになっているのですが、聞きやすいです。
ステレオで聞くならイヤホンや外部スピーカーに繋げるなどの手段もありますし。
ただしイヤホン変換アダプタ別売で高価なので2にしました。
わざわざ今までのモノと互換性なくしてるのに、高価かつ取り寄せでした(量販店でもauショップにも発売日の段階で在庫なし)

[バッテリー]
まだ数日なので何とも言えませんが、思ったよりは悪くないかな？とは思います。
まぁ3DかつFWVGAなので過度な期待は禁物ですが。

[総合評価]
Wオープン、3D液晶というギミックに惹かれた人、専用携帯です。
過度な期待をする方、3Dなんてどうでもいいじゃんと思っている方、KCP+に不安を持っている方、絶対に手を出しては行けません。
おもちゃと割り切れる方、新しいもの好きの方なら携帯としての最低限の性能も確保しているので楽しめると思います。
なるべくなら実機を触ってから判断した方が良いです。


出来れば一発ネタモデルとして終わらせないで、3Dコンテンツを充実させたり、
自作3Dコンテンツ作成キットみたいなものを出したり、
後継3D機種をコンスタントに出していってくれることを望みます。

[トムグレン]

2009年2月8日 18:12 [189247-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

Woooケータイ H001のレビュー

レスポンスが、悪いです。
キータッチにワンテンポ遅れて、動作する感じです。
web時のスクロールも、合わせるのに、大変です。
全体の感じは、すごいと思うのですが、やっぱり動作が鈍いと思います。
３Ｄ何か、要らないから、基本性能を上げて欲しいと思います。