Woooケータイ H001 レビュー・評価

満足度：3.15

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 15%
2. 4 40%
3. 3 19%
4. 2 17%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.21	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.18	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.44	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.38	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.42	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.25	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.56	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.35	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.26	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yr 787]

2011年12月14日 19:17 [462435-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

耐えました

とにかく遅い
唯一いいのは見た目。

三年間もこの機種を使った自分を褒めたいくらいです（笑）

重視項目

ネット

[笹の葉≒七夕]

2010年7月7日 12:09 [325768-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

長いこと使ってきたけど

【デザイン】
このケータイの１番の見せ所じゃないですか？
【携帯性】
重いけど機にしないです
【ボタン操作】
慣れが必要。
【文字変換】
Atokより使いやすいけど変な変換は相変わらず
【レスポンス】
悪い。プチフリなどが非常に多い。
【メニュー】
純正は使用してないのでスルー
【画面表示】
高解像度だけあってウルトラ綺麗。ただし、大概の画像は待ちうけに出来なくなります
【通話音質】
重視はしてません。聞こえるので十分

【呼出音・音楽】
音われが激しい。ソニーのウォークマンケータイからの乗り換えはキツすぎた（W52S)

【バッテリー】
音楽聴いてるだけだとおよそ５時間。音出してないでイヤホンなら、日持ちする

【総評】
とにかくレスポンスが悪い。遅い、プチフリ連発、イライラさせてくれます
画面はキレイなだけに残念です

重視項目

その他

[WasaB]

2009年11月15日 19:15 [266828-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

残念

しばらく使っていたのだが、やはり使い勝手が悪い
レスポンスが遅かったりする。
またバッテリーの持ちが極端に少ないため
電池供給型充電器は必須。
デザインだけで買わない方がいいと思い知らされた

[疾火煌陣]

2009年11月7日 20:41 [264867-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

機能は多彩だが、全てが微妙でした

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
赤を使用していますが、デザイン、色使いはカッコイイ方だと思われます

【携帯性】
良くも悪くもなく

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
やや大きめのキーの為、意外と使い易いかと。

【文字変換】
標準的

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
噂通り悪いです…

【ﾒﾆｭｰ】
良くも悪くもなく普通です

【画面表示】
かなり綺麗です。
但し、サイズが480×800の為、待ち受けの自由度がかなり制限されます…

【通話音質】
良いです。

【呼出音･音楽】
音質・音量ともに良好。スピーカーが横(左側)に在るため、置いていても音がこもらないのは、なかなか。ただし左手持ちの方は、手でスピーカーを塞いでしまうことに…

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
非常に悪いです…
多彩な機能も電池が無くなりすぐに使えなくなるのが、非常に残念。

【総評】
レスポンス、バッテリーが極悪なのは、既知だと思われますので、小生が気になる点を一点。
画像編集機能がお粗末です。
小さな画像はトリミングしても、リサイズ・ズームが全然使えません。
綺麗な画面なのに全画面待ち受けが簡単に作れないのが、非常に残念でした。

重視項目

メール

[to☆bi]

2009年9月23日 17:43 [254919-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

Woooケータイ H001のレビュー

デザインを気に入り購入しました。

最近このケータイを使うたびにイライラします。
原因はレスポンス。とにかく遅い。
webやワンセグ起動は我慢できるけど、メール送信や写真を見るときなど遅くてイライラします。

メール送信は送信しようと思っても反応がないから別のボタン押すと文字入力画面にまた戻ってしまう・・・。
あと１年以上使える自信がないです。

よくメールを利用する人は考え直したほうがいいと思います。
（通話の音量も時々聞こえづらいです。）

[ちよきっちゃん]

2009年9月20日 16:24 [253886-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

Woooケータイ H001のレビュー

ネオンパープルを使用中です。
３D機能は目との距離などが関係しており、３Dポジションを自分なりに慣れるまで時間がかかります。車や電車の中でやると酔いやすくなりますのでご注意を！(^▽^;)
レスポンスの悪さと電池の持ちが気になります。とはいってもKCP+搭載機種は全体的に悪いですが(^▽^;)
また、本体裏側の材質がやわらかいのか、購入後1週間もしないのに小傷がたくさんついていました。
カットエッジデザインは最高なのに、なぜか本体裏側だけ手抜きのような気がします(^▽^;)
タテ、ヨコと違う色のキーライトのギミックは良いです。個人的にはキーライトのデザインが一番のお気に入りです。
また着信音の小ささが気になります。もう少し大きくてもよいかと・・。

[w54sa3]

2009年2月28日 10:15 [195945-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

Woooケータイ H001のレビュー

w61sの代用機として使ってます
デザインははっきり言って微妙です・・・
携帯性はw61sに比べると小さいのでいいと思います
ボタン操作・・・これはw61sの時押しにくかったのですがこれも変わりません・・・
w42sのキーが一番押しやすかったのかな・・・
文字変換はw61sに比べて遜色ないです
KCP+だから同じなのかな？
レスポンスはw61sとそんなに変わりません
メニューはKCP+なので変わりません
画面表示は3D機能がありますが字が読めなくなります・・・
それ以外は綺麗です（ワンセグとか）
通話音質はそんなに変わらないような気がします
スピーカはいいと思います
でもsony製リモコンが使えないのが残念・・・
バッテリーはかなり持ちが悪いです
w61sの時とそんなに変わりませんが（1日1回充電）予備バッテリ（51SOUAA）が使えないので不便・・・
でも今まで日立を使ってた人には関係ありませんが・・・

[ajt00tja]

2009年2月21日 11:38 [193721-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

Woooケータイ H001のレビュー

W63SAからの増設です。

機能に関しては申し分は有りません。
レスポンスもかなり改善をされています。
しかしながらバッテリーの持ちは最悪です。。
W62Hのバッテリーの評価が良さそうだったので、
期待していただけに残念です。

最近の機種は総じてバッテリーの持ちが悪いようなので、
早く燃料電池の搭載をして欲しいものですね。