Woooケータイ H001 レビュー・評価

満足度：3.15

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 15%
2. 4 40%
3. 3 19%
4. 2 17%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.21	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.18	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.44	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.38	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.42	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.25	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.56	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.35	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.26	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SAW0000]

2022年11月3日 22:15 [241653-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

レスポンスが悪い

デザインは良いが、レスポンスが悪くてストレス。
3D機能は役に立たず。

重視項目

メール

[yr 787]

2011年12月14日 19:17 [462435-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

耐えました

とにかく遅い
唯一いいのは見た目。

三年間もこの機種を使った自分を褒めたいくらいです（笑）

重視項目

ネット

[ポワロスキー]

2011年6月27日 02:42 [420289-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

ひどかった

今までも京セラを使い続けていたので、もっさり
には慣れていたつもりでしたが、これは酷かった、
買ったばかりなのに、電池は全然持たないし
凄くもっさりしているし、ショートカットを使うと
誤作動してしまうし、あまりに酷いので
買ったばかりなのでしたが、AUに機種変更
しようと思い行きましたが、どの機種もKCP＋がダメらしく
もっさりから逃げられないので他にＭＮＰしました。
ＡＵゴメンね。デザインと液晶だけは素晴らしかった。

[RNS.com]

2010年12月10日 14:09 [365254-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

使用歴約21ヶ月

【デザイン】色は紫。良い。周りの評価も◎

【携帯性】悪い。重い上に重心が高く、且つ幅広なため

【ボタン操作】押し間違いが多い。慣れても間違える

【文字変換】良いも悪いもあり、好みに別れる

【レスポンス】せっかちな人や前機種が速かった人でもなければ言う程悪くもない

【メニュー】プリインは微妙。可もなく不可もなく

【画面表示】奇麗。液晶もカメラも動画も奇麗

【通話音質】auしか使ったことがないが悪いと感じたことはない。SB相手だと悪い……

【呼出音・音楽】マナーモード派なので無評価

【バッテリー】悪い。劣化も早い。妊娠もする。いま4つ目

【総評】デザインと3Dと2WAYと着うたフルプラス対応とマルチタスクとテキストコピーに惹かれて買ったため、不具合の多さや一部不満もあるがそこそこ満足している。ただW51SAやneonの使い易さや満足度には劣る。早く機種変（買い増し）したい

重視項目

ネット

[きやま]

2010年8月27日 08:31 [337570-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	無評価
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

デザイン重視の結果

【デザイン】
デザインで選びました。
ビビッドな赤と黒の組み合わせなんて滅多にないので。
とてもカッコイイと思います。

【携帯性】
大きい携帯のほうが好みなので満足しています。
（小さいとカバンのなかで転がってしまうため）

【ボタン操作】
最初の頃は7、9とマルチ、3Dボタンを押し間違えてました。
致命傷にならないのでいいのですが、もう少し離してほしかった。
サイドボタンは殆ど使わないのでわかりません。

【文字変換】
辞書登録しまくっているのでわかりません。

【レスポンス】
とても遅いです。よくフリーズするし、落ちるし。
電池残量が少なくなると落ちやすくなる。
慣れるまでとてもイライラしました。最近は諦めました。

【メニュー】
特になし。

【画面表示】
画面そのものはなかなか綺麗です。
3Dは使用していないので評価しません。
文字等の表示は見やすいです。

横開き（TV用）にしたとき、画面が縦開き用のままになることがある。
レスポンスの速度ではなく不具合だと思います。
閉開しなおすと直ります。

【通話音質】
【呼出音・音楽】
気にしたことがなかったですが、不具合を感じたことはありません。
年中サイレントマナーモードなので、呼出音は評価しません。

【バッテリー】
悪いです。ネットや長時間通話ですぐに無くなってしまいます。

【その他】
・2Wayヒンジによる折りたたみの向きか方法を改善してほしい。
画面側を押し上げて開く際に、
斜め方向（？）にずれてしまい開けないことがある。

・充電コネクタの位置
携帯を持ったときちょうど手に当たる部分に差し込むので、
充電しながらの作業がし難い。

・充電コネクタのフタ
ケーブルでの充電中に、デスクに置いたら
フタが本体に押されて折れてしまった。
フタの部分もエラストマにするなど、折れにくくしてほしい。

【総評】
デザイン重視で選んでいるのでとても満足ですが、
デザインが無かったら絶対に選ばない機種です。

重視項目

メール

[笹の葉≒七夕]

2010年7月7日 12:09 [325768-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

長いこと使ってきたけど

【デザイン】
このケータイの１番の見せ所じゃないですか？
【携帯性】
重いけど機にしないです
【ボタン操作】
慣れが必要。
【文字変換】
Atokより使いやすいけど変な変換は相変わらず
【レスポンス】
悪い。プチフリなどが非常に多い。
【メニュー】
純正は使用してないのでスルー
【画面表示】
高解像度だけあってウルトラ綺麗。ただし、大概の画像は待ちうけに出来なくなります
【通話音質】
重視はしてません。聞こえるので十分

【呼出音・音楽】
音われが激しい。ソニーのウォークマンケータイからの乗り換えはキツすぎた（W52S)

【バッテリー】
音楽聴いてるだけだとおよそ５時間。音出してないでイヤホンなら、日持ちする

【総評】
とにかくレスポンスが悪い。遅い、プチフリ連発、イライラさせてくれます
画面はキレイなだけに残念です

重視項目

その他

[ＧＤ３Ｒ]

2010年2月5日 19:26 [288320-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

前所持機種よりはマシ

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
当時の新機種の中ではトップ３。

【携帯性】
ちょうどいい

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
悪くはない

【文字変換】
変な変換をする。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
悪いが、ａｕ機種はこんなもんかと。

【ﾒﾆｭｰ】
デフォルトメニュー使ってないです。

【画面表示】
そこそこ綺麗

【通話音質】
普通

【呼出音･音楽】
最大音量にすると音割れ多い

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
毎日充電する癖があるが、ネットだと３時間程度で要充電。

【総評】
前の機種よりマシ。
ただヒンジ部がガタツいてるのが気になる。細い１箇所固定だから仕方ないが。

重視項目

メール

[WasaB]

2009年11月15日 19:15 [266828-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

残念

しばらく使っていたのだが、やはり使い勝手が悪い
レスポンスが遅かったりする。
またバッテリーの持ちが極端に少ないため
電池供給型充電器は必須。
デザインだけで買わない方がいいと思い知らされた

[疾火煌陣]

2009年11月7日 20:41 [264867-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

機能は多彩だが、全てが微妙でした

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
赤を使用していますが、デザイン、色使いはカッコイイ方だと思われます

【携帯性】
良くも悪くもなく

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
やや大きめのキーの為、意外と使い易いかと。

【文字変換】
標準的

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
噂通り悪いです…

【ﾒﾆｭｰ】
良くも悪くもなく普通です

【画面表示】
かなり綺麗です。
但し、サイズが480×800の為、待ち受けの自由度がかなり制限されます…

【通話音質】
良いです。

【呼出音･音楽】
音質・音量ともに良好。スピーカーが横(左側)に在るため、置いていても音がこもらないのは、なかなか。ただし左手持ちの方は、手でスピーカーを塞いでしまうことに…

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
非常に悪いです…
多彩な機能も電池が無くなりすぐに使えなくなるのが、非常に残念。

【総評】
レスポンス、バッテリーが極悪なのは、既知だと思われますので、小生が気になる点を一点。
画像編集機能がお粗末です。
小さな画像はトリミングしても、リサイズ・ズームが全然使えません。
綺麗な画面なのに全画面待ち受けが簡単に作れないのが、非常に残念でした。

重視項目

メール

[caph]

2009年10月19日 12:53 [260681-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

普通に使う分には

レスポンスの悪さは確かに感じます
ただ携帯を四六時中使うって人以外は耐えられるレベルでしょう
バッテリーの持ちも一般的な使い方なら2日に一回の充電で事足ります。
液晶画面はとても綺麗です。
データ容量もほどよい500MB。
カメラの画質も程よい程度。
それ以外の不満点はLISMOで音楽を聴きながらメール等、他の機能の操作ができません。
LISMO起動中に送られてきたメールは読めるので、その時表示されるメール画面から返信メールを作成することは可能です。（それができるなら最初からメール作成させろよって感じですが…）
それぞれで平均的なスペックを一応備えており
長所は少ないですが携帯として致命的な欠点があるわけでもなく
安価で手に入るなら悪くないと思います。定価で買うなら別のを探しますが…

[to☆bi]

2009年9月23日 17:43 [254919-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

Woooケータイ H001のレビュー

デザインを気に入り購入しました。

最近このケータイを使うたびにイライラします。
原因はレスポンス。とにかく遅い。
webやワンセグ起動は我慢できるけど、メール送信や写真を見るときなど遅くてイライラします。

メール送信は送信しようと思っても反応がないから別のボタン押すと文字入力画面にまた戻ってしまう・・・。
あと１年以上使える自信がないです。

よくメールを利用する人は考え直したほうがいいと思います。
（通話の音量も時々聞こえづらいです。）

[ちよきっちゃん]

2009年9月20日 16:24 [253886-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

Woooケータイ H001のレビュー

ネオンパープルを使用中です。
３D機能は目との距離などが関係しており、３Dポジションを自分なりに慣れるまで時間がかかります。車や電車の中でやると酔いやすくなりますのでご注意を！(^▽^;)
レスポンスの悪さと電池の持ちが気になります。とはいってもKCP+搭載機種は全体的に悪いですが(^▽^;)
また、本体裏側の材質がやわらかいのか、購入後1週間もしないのに小傷がたくさんついていました。
カットエッジデザインは最高なのに、なぜか本体裏側だけ手抜きのような気がします(^▽^;)
タテ、ヨコと違う色のキーライトのギミックは良いです。個人的にはキーライトのデザインが一番のお気に入りです。
また着信音の小ささが気になります。もう少し大きくてもよいかと・・。

[１式陸攻]

2009年9月9日 13:00 [251155-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

Woooケータイ H001のレビュー

採点のみの投票です。

[over09210705]

2009年8月3日 12:11 [241857-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

Woooケータイ H001のレビュー

ｗ52SHからＨ001のシルバーに機種変しました。52SHとの比較になりますがレビューします。

・良い点
画面、ワンセグが綺麗。データフォルダが500MBもある。
キー照明が綺麗です。


・悪い点
レスポンスがあまり良くないです。いちいち砂時計が表示される。
電池持ちが悪い。
microSDにデータを移動させると順番がバラバラになってしまう。
３Dはオマケ程度。


全体的に見てレスポンス以外は我慢出来ます。
自分はEZwebを結構使用するので砂時計がいちいち表示されるのはキツいですね。
microSDの件も一つ一つ移動させないとバラバラになってしまうので残念です。

[リゅうすけ７７７]

2009年7月21日 01:47 [238185-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

Woooケータイ H001のレビュー

採点のみの投票です。