Diamondcrysta Color RDT262WH [25.5インチ] レビュー・評価

満足度：2.08

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 57%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	2.85	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	2.27	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	2.00	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.67	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.00	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.67	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[urikeimyas]

2010年3月15日 18:26 [298744-1]

満足度	1

デザイン	2
発色・明るさ	1
シャープさ	1
調整機能	1
応答性能	無評価
視野角	2
サイズ	無評価

酷い失敗作ですねこれは…

【デザイン】
見た目は普通ですが、コネクタ類の接続がやりにくいです。

【発色・明るさ】
強烈な輪郭強調(調整不可)のせいで、何もかも台無しです。
グレーや白を表示させるとザラザラしてます。

【シャープさ】
こんなので5点がつくと思ってたら大間違い。
カリカリにすればいいというものではない。

【調整機能】
「シャープネスの調整ができない」これだけの理由で1点です。
それほどRDT262の輪郭強調は異常だという事です。

【視野角】
斜めから見た時のバックライト洩れがかなりあります。

【サイズ】
目的にあわせて選ぶものなので、評価は入れていません。

【総評】
調整不可能な「強烈な輪郭強調」ですべてが台無しになっています。
「テレビ等の全画面を使った動画試聴」「玄関に写真を飾る」みたいな用途しか思い浮かばない。RDT262の輪郭補正を設定した人は、「テレビ」と「PC用ディスプレイ」との区別がついていないのではないかと思われます。

メーカーWebページには写真用途だけでなく「Webデザイン」「グラフィック」「DTP」の用途に、とありますが、このような線画を扱う事がある用途では使い物になりません。線画では常に偽物の輪郭が付きまといます。つまり、正確に表示できない。
他の方も指摘されていますが、この偽物の輪郭のせいで、UIの文字がたいへん読みにくい。見てると目がショボショボします。

表面フィルムもイマイチのようで、ザラつきがかなり気になります。本当に残念でなりません。MDT243並になれば、個人的には完璧なんですが。

最後に、映像出力デバイスの評価は、基本要素の掛け算で決まるという事を忘れないでほしいと思います。どんなに色域や視野角が広くても、他の基本要素が1つでも欠けていたら失格です。

[vogue799]

2010年3月14日 08:32 [298376-1]

満足度	1

デザイン	1
発色・明るさ	1
シャープさ	1
調整機能	1
応答性能	1
視野角	1
サイズ	1

最悪！！

デジタル写真をやっていてカラーマネジメントの一環で購入しました。
MacProを使用してます。

キャブレーションソフトにてキャブレーションした時は正常にキャブレーションできるが、マシンを再起動してログイン後jpgファイルを開いた際、一面緑ががったり、赤がったりで正常に表示されない。

またFinderのラベルをつける機能でラベルをつけると選択した色のラベルになるさずが、全く異なった色のラベルになってしまう。

メーカーに問い合わせをし、1回目は基盤交換を実施。
戻ってきて再度キャブレーションをしようとしたところ、ディスプレイが認識できない問題に遭遇。同機種の代替機にて試しても改善されない。

購入機、代替機両方でキャブレーションソフトは公開されているすべてのバージョンを試した。ケーブルも交換した。ビデオカードも交換したことなど、こちらでできる技術的検証は終えた上でメーカーに相談。

購入店では返品を断られたので、三菱より購入代金の全額返金で対応してもらった。

サポートの電話がつながりにくい。サポートオペレーターに相談してもスキルがないのか対応に困ったようでまともなアドバイスをもらえない。

もう三菱製品は一切買わない。

[鈴木尚逸]

2010年2月23日 19:59 [293467-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

満足です。

某韓国製２４ｉｎｃｈ、他メーカーからの乗り換えですが、大満足です。

[うまい棒は短くなった]

2009年11月23日 00:06 [268414-1]

満足度	1

デザイン	無評価
発色・明るさ	3
シャープさ	1
調整機能	1
応答性能	4
視野角	4
サイズ	無評価

これは酷い

初めて接続した時、文字が識別できないため初期不良という事で
販売店の方に確認してもらい、異常ということで交換してもらいました。

ところが交換してもらったRDT262WH も全く同じ症状が・・・
シャープネスがきついどころの話ではありません。
テキスト用途以前の問題にアプリケーションのメニューやアラートなど
文字が潰れて認識が困難なため、作業が出来ず途方に暮れています。
RDT261WHにあったシャープネス調整機能も省かれており、調整も不可能です。

メーカーに確認しましたが、そのような問題や不具合は一切報告されていないので
パソコンメーカーに問い合わせて欲しいとのことでした。

アプリケーションのUIに使われているフォントや配色を変更出来ないケースが
殆どであるため、打つ手なし、という状況です。
アナログ接続の位相でそれなりに調整出来るものの、揺れが発生しますし
揺れが起きない所まで調整すると文字が潰れてしまい読めません。

四隅からのバックライト漏れも気になりますし、
ブライトネス、コントラストを調整していくと色温度が交互に変わるなど動作もおかしい。
このディスプレイでWEB制作なんて出来ませんよ。文字色も識別できない程です。
Windows の 7割が XP という現実をみるとフォントをメイリオに指定する事も出来ませんし。

これはコンピューター用のディスプレイではないです。
コンピューター用ディスプレイとして販売している以上、三菱には何らかの対応が必要です。

[Rebellion_2006]

2009年11月21日 15:22 [268016-1]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	無評価
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

グラフィックモデルはマルチメディアモデルを兼ねない

　下のレビューでも書かれていますが、私もこれが良品なのか不良品なのか、 よくわからないんですよね。まず気になるのが強烈なバックライト漏れ、ＩＰＳパネルには付きものだと思いますが、背景を真っ黒にしても画面はうっすらと燐光を放ってます。長時間使用していると、スキー焼けの時のような目の痛みに襲われます。仕様の範囲なのでしょうか？

▼デザイン

　ムダのないシンプルなデザインは良。ただ大きい上にヒンジが堅いので、角度を調節しようといじっただけで大きく撓みます。あまり頑丈ではないのかも知れません。

▼発色・明るさ

　最低７０cd/m2まで輝度を下げられるのが魅力ですが、個人宅ならこれでもかなり眩しいのではないでしょうか。しかも輝度を最低まで下げた場合の画質劣化がかなり著しく、満足できる発色を得るためには輝度を大きく引き上げる必要があります。陽光の降り注ぐショールームや１０００ルクスを超える明るい販売店の店頭では真価を発揮するものと思いますが……

▼シャープさ

　ぼんやりと滲んだ状態を「１」、理想的なくっきり状態を「５」とするなら、この機種は「９」ぐらいです。とにかく異常にシャープネスがきつく、テキストは常時リンギングが発生、とても読めたものではありません。

▼調整機能

　色に関しては必要十分な調整機能が備わっています、ただしRDT261WHにはあった「シャープネス」や「ダイナミックコントラスト」などが削られており、このために汎用性が大きく失われています。

▼応答性能

　唯一、不満を感じないのがこの項目です。のんびり動画を眺めたり、ＲＰＧやシミュレーション系統の、あまり動きの激しくないゲームなら全く気になりません。アクション要素の強いゲームなら話は違うかも知れませんが。

▼視野角

　一応ＩＰＳですから、ほぼ真横、真上から見ても一定の視認性は確保されています。ただし、ちょっとでも角度が付くと、激しいバックライト漏れのため見た目は大きく変化しますね。実用可能なのは上下左右とも６０°くらいではないでしょうか。

▼サイズ

　２軸ヒンジで高さを調節できるのですが、構造上、低くするためにはスタンドを大きく手前に倒さなければならず、かなり圧迫感があります。接地面すれすれまでパネルを下げて使うつもりなら、１７インチのＣＲＴと同じくらい奥行きが必要になりますので要注意。

　――――――――――――

　上でも書きましたが、とにかくシャープネスがきつすぎるためにテキストの視認性が悪く、また強烈なバックライト漏れのために黒の締まりに欠ける、動画やゲームではメリハリに乏しいと感じます。RDT261WHでしたらシャープネスが調節できますし「テキストモード」も用意されているなどテキスト用途での使用も念頭に置かれて設計されていたようですが、このRDT262WHはテキスト用途を完全に無視した作りのようです。同様にRDT261WHではCRO（動的コントラスト調整機能）があり、「ムービーモード」「ゲームモード」が組み込まれているなどマルチメディア用途にも使えるよう設計されていたものと思われますが、その辺の機能もRDT262WHではカットされています。

　結論から言えばRDT262WHは静止画専用機なんですね。写真なんかは非常に綺麗に見えますが、テキスト用途では使い物にならない、動画／ゲームではパッとしないですから。テキストなんてどの液晶で見ても同じだろうとか、静止画が綺麗に見えるなら動画だって綺麗に見えるだろう……なんて思っていると痛い目を見ます。グラフィックモデルはグラフィックモデルであって、マルチメディアモデルやビジネスモデルを兼ねないということを教えてくれるモニタです。

[kumataku]

2009年11月17日 18:00 [267233-1]

満足度	1

デザイン	3
発色・明るさ	2
シャープさ	2
調整機能	1
応答性能	無評価
視野角	1
サイズ	4

技術相談窓口は初期不良と投げ

採点は、この不良品なのか正常なのかわからない機種での採点ですのでその点をご容赦ください。

購入後、i1 Display2でハードウェアキャリブレーションをかけましたが、何度やってもホワイトは青緑です。
Eye-One Matchでさらに補正してなんとかって感じです。
#ハードウェアキャリブレーションをしてさらにソフトウェアキャリブレーションをかけてでは意味ないですね。
Eye-One Matchでハードウェアキャリブレーションをした状態のRGBバランスを確認したところバランスは明らかにズレてました。
ズレててもケルビン値5500度は5500度...。
隣にある三菱のTN方式、ナナオのVA方式のパネルよりも表示品質がはるかに劣るって...。
IPSパネル仕様ならこれらよりもハードウェアはよりよい性能のはずだと思うんですがね。
席を離れ戻ってきたら、相当な違和感を感じます。目がなれるまでに時間がかかりました。

同じ箇所をみながらちょっと顔の位置を変えただけでホワイト部と色の境界線にRのライン、その反対側はGBのラインがでます。
これは、不良なのか仕様なのか確認したく出張サポートも行うと言う技術相談窓口に電話し、口頭で説明をしましたが、口頭で症状を説明するのは難しいので伝わりづらいのはわかるんですが「はあい...」↓なんて明らかにこちらの行っている意味が分からないみたいな返事をされ、よく話し合いもしない間に「初期不良です。購入店に相談くさい」なんて投げられました。
窓口は説明から理解しようとする姿勢がありませんでした。
初期不良だと言うのなら、それに対してのお詫びの言葉とかないんですかね?

交換し検証も考えましたが、窓口の理解しようとしない態度に自分の製品に期待していないんだなととらえ、
評価をいたします。

【デザイン】
見た目のことを「デザイン」なんて言うのは嫌なんですが、本体の色は真っ白かと思いましたが、白ではなく何十年も昔にあったPCの筐体みたいな色のグレーです。
【シャープさ】
この機種のシャープさはきつい感じです。ハードでは調整できません。これは店頭にある実機でも確認しています。
同等機種のNECのはちょうどいいやさしい感じでした。
【調整機能】
シャープの調整、ムラの調整はできない。
ハードウェアキャリブレーションは
RGB調整でバランスがとれない。
微調整は黙視によるあいまいなカーソル調整。

[sakdesu]

2009年3月17日 23:59 [201802-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

Diamondcrysta Color RDT262WH [25.5インチ]のレビュー

DTP・Gデザイナーです
写真（デジ）もやってます
設置後約2週間使用しました
参考になれば幸いです

▼デザイン
このサイズ・スペックのディスプレイを探す上で選択肢の少ないなか（ほぼ二者択一）特別な高級感こそないものの小気味よくスッキリしたデザインで好みでした。

▼発色・明るさ
とても良いです。画面周囲の2センチくらいの範囲で減光は見られるものの、実用段階で特に気になるものではありませんし、これはどのモニタも多少なりともあるもんですね。カラースペースが広がった分は体感できます。ウェブとか、彩度高すぎておもしろい、、、
確実に今まで出ていなかった色が出ます。raw現像してたりすると特に感じます。

▼シャープさ
キツイくらいカリカリに見えます。デスクスペースの関係でちょっと近いからかもしれません。これ調整できるディスプレイもあったと思いますが、この機種では調整できないみたいですね。これは好みが分かれるところかも…

▼調整機能
必要十分だと思いますが、特別なところもないので4です。ボタン操作のレスポンスは良好。十字キーは慣れるまで使いづらかったですが今は問題なし。ピクチャモードはプリセットのままではどれもちょっとぱっとしないのでまず多少なりとも手動調整する必要はありそうですね。輝度を上げすぎるとグレーが変な色転びを起こすので、グレーのグラデを表示して色転び、階調つぶれのない範囲で見やすい輝度、コントラスト、ガンマに調整して使用してます。せっかくなので近々ハードウェアキャリブレーションにトライしようとは思ってます。

▼応答性能
良いと思います。ぼやけて見難いとかは皆無。

▼視野角
十分ですね。もちろん178度の範囲で全く変化なしとはいきませんが変な色転びが無いのも良いです。

▼サイズ
画面サイズについてはもちろん25.5インチあるのでしょう。広いです。が、これは単に見やすくなるというだけではないですね。同じ解像度の24インチと比べ、ドット自体も大きくなるので視力の良い方にはその分文字のガタガタが見えてくると思います。デスクスペースも取りますので使用環境に合わせて選ぶべきだと、買ってから思いました^^;特に後悔は無いですが。。。
あと、メニューバー等のサイズ調整のできない部分が大きく表示されてしまうので慣れるまで違和感がありました。
本体サイズは競合NEC製品と比べデスクの奥行きをとりません。
僕のデスクは壁面への造り付けなのでこの部分が大きかったです。

▼満足度
作業効率はあがったと思いますし、とてもいい製品だと思います。ただ、この広色域を使いこなすにはやはりハードウェアキャリブレーションも含めた調整、他の作業閲覧環境への配慮等必要ですね。まだ印刷あがりと比べたりできてないので手探り状態ですが、総合的にはこれを選んで良かったと思います。