DiALiVE LBT-AR200C2BK
ペンダントタイプのボディを採用したBluetooth2.1対応ワイヤレスヘッドセット(ブラック)。価格はオープン

よく投稿するカテゴリ
2025年4月14日 10:14 [1953280-1]
| 満足度 | 2 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 機能性 | 1 | 
| 使いやすさ | 2 | 
Bluetooth接続のヘッドセット自体がめずらしかったので買ってみましたが、「とりあえず聞こえる」というレベルでした。
当時の技術レベルではあんなものだったのかなぁ?とは思いますが、以来ワイヤレスオーディオにはやや及び腰になってしまいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月29日 23:50 [1458079-1]
| 満足度 | 2 | 
|---|
| デザイン | 2 | 
|---|---|
| 機能性 | 2 | 
| 使いやすさ | 2 | 
少々大きさが大きくなりますが、自分のイヤホンをワイヤレスにできるのが一番のメリットだと思います。
ただし、それ以外の部分では魅力的なところが見当たらない…
ペアリング、接続が遅く、登録済みの機器との接続も少々待たされます。
電源ONのもっさり感がありますが、他の早送りやボリューム調整の機能もちゃんと使える気がしないので、本リモコンではなく本体で行うようになっています。
ハンズフリーで会話できるはずなのですが、マイクの回線?が上手く繋がらず、電話や会議では使えませんでした。
充電用のUSB端子がミニBというのも希少なもので、そのためにケーブルが必要なのも不便です。他は大抵マイクロBですよね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月17日 20:59 [737736-1]
| 満足度 | 1 | 
|---|
| デザイン | 3 | 
|---|---|
| 機能性 | 1 | 
| 使いやすさ | 1 | 
【デザイン】
悪くない。シンプルなところが良い。
【機能性】
ボタンの反応が遅いし、曲送りや、曲戻しがやりにくい。
【使いやすさ】
機能性の項目とかぶるが、ボタン操作が煩雑。やりにくい。
電源ON時に、サラウンドモードで起ち上がるのが鬱陶しい。
低品質なエフェクトなので、いつもOFFにするのだが、
操作が煩わしい。
【音質】
かなり悪い。音楽を聴くレベルでは無い。
妻が使っているソニーエリクソンの「MW600」と比較にならない。
同じbluetoothで転送しているとは思えない位違う。
違うというか、音質が悪すぎる。
【総評】
私は2013/6頃に、ある販売店の閉店セールで約¥1000で
購入して、すっと寝かせたまま最近利用するようになって
不満点が出てきたが、まぁ値段相応と思っている。
しかし、もし発売当初に高額で購入していたら、残念では
済まない位、悔しいと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月30日 18:14 [428393-1]
| 満足度 | 2 | 
|---|
| デザイン | 3 | 
|---|---|
| 機能性 | 3 | 
| 使いやすさ | 2 | 
Galaxy S2用に購入しました。
スイッチを入れる度に、毎回サラウンド音質になるのは、
いかがなものかと思います。
さらに、肝心の通常モードの音質も悪いです。
有線接続では聞こえていた楽器の音が、
この同じヘッドホンでこの機器に接続すると、
その楽器のパートが消えたかと思った程です。
さすがに、安いだけのことはあります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月20日 11:17 [395160-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 2 | 
|---|---|
| 機能性 | 4 | 
| 使いやすさ | 2 | 
【デザイン】
裏のクリップが大きい。取り外しできるといい。
【機能性】
期待してなかったが、音質変更などもある。
【使いやすさ 】
ボタン押しながら操作する方法を忘れちゃうので、なんか目印ぐらいは欲しい。
【総評】
このての安い商品がなかったので、すばらしい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月22日 21:00 [388715-1]
| 満足度 | 3 | 
|---|
| デザイン | 3 | 
|---|---|
| 機能性 | 2 | 
| 使いやすさ | 3 | 
バイク走行中にナビの音声案内を聞いたり、ipodなどで音楽を聴く為に、このBluetoothレシーバー(ロジテックLBT-AR200C2LBK)を購入しました。
確かに、音は良くないですが、ナビの音声案内程度であれば十分使えます!
また、音が悪いと言っても、安いし!Bluetoothだし!こんなもんなんじゃないですかね?
また、このレシーバーはオーディオプロファイル機器1台、ハンズフリー通話プロファイル機器1台の、最大2台までの同時利用が可能ですが、同一プロファイル機器の同時使用は出来ないので購入の際は注意が必要です。
なお、私はこのレシーバーをヘルメットに取り付けており、私のホームページ(下記)で写真付きで紹介しています。興味のある方は覗いてみてください。
●http://w01.tp1.jp/~a050543501/
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月24日 00:02 [380102-1]
| 満足度 | 3 | 
|---|
| デザイン | 2 | 
|---|---|
| 機能性 | 3 | 
| 使いやすさ | 2 | 
 だいぶ前(1年くらい?)に買ってしばらく使ってます。他の人の評価が悪いのでフォローのためにレビューします。
【装着感】
 引っ掛ける所によりますが、不自由しないレベルです。
 欲を言えば、ストラップを付けられるようにして欲しかったかなぁ。
 バラした時に気付いたのですが、まだスペースがあったので、もっとスリムに出来たのでは?
【操作性】
 二つのボタン同時押しとか、何とかならなかったんですかねぇ・・・;
 ボリューム(選択ボタン?)が効かなくなってずっと長押しモードになったのは参った・・・;
 バラしてボタン部に油差して解決♪
【音質】
 これはヘッドホンに依存されるかなぁ?
でも他人の評価が最悪なので、悪いんでしょうね・・・;
 安物ヘッドホン&ビットレート128でおkと言う人なら大丈夫でしょう?(僕も音質にはこだわらない人ですので・・・)
【マイク性能】
 ハンズフリー機能が時々しか反応しないのはなぜでしょう?
メールの着信も時々反応するくらいですね。
 まぁ、お知らせの音がかなり大きいので、反応しなくても良いかな・・・ってハンズフリーの意味がないでしょ・・・。
【電池力】
8時間も使えれば十分!
 むしろホストがケータイなので、ケータイの電池が先に力尽きます(笑)
欲張れば、充電中も聴けるといいですね・・・
 使って1年近く、音楽を聴いてる時にプラグ部分をいじると電源が落ちます;
接続時のみの時はないんですけどねえ・・・原因は不明です。
【総評】
 ズバリ!値段相応でないですか?こだわりの人ならば、わざわざ安物買いしないでしょ?僕はこれがワイヤレスデビューそしてこれ1本だったので、他と比べられないのですが・・・
 機会がれば他の製品も試してみたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月6日 12:39 [374208-1]
| 満足度 | 2 | 
|---|
| デザイン | 3 | 
|---|---|
| 機能性 | 3 | 
| 使いやすさ | 1 | 
安価だし、本来の機能は安定して充分果たしているので合格なのですが・・・
起動の度に音質が3Dモードで立ち上がるのがいまひとつです。3Dモードは妙なエコーが掛かったような音質で非常に聞き取りにくいです。
これは携帯(auのbeskey)側の問題かと思いますが、ペアリングしたLBT-AR200C2が起動状態のときは、通話もワンセグの音声も自動的にLBT-AR200C2に流して欲しいのですが、そうはならないようで、ワンセグの視聴開始時に手間取り、とハンズフリー通話の一回目に毎度戸惑います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月4日 00:27 [363282-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 3 | 
|---|---|
| 機能性 | 4 | 
| 使いやすさ | 5 | 
購入してから10ヶ月近く経ちましたが・・その間にブルートゥース
製品を幾つか買い改めて此の製品がコスパに優れていると思い評価。
購入当初は予想以上に中途半端な大きさでオーディオプレイヤーに
普通のヘッドフォンを直接繋ぐ方が良い様な気がしてました。
980円や1980円程度のヘッドフォンをDiALiVE LBT-AR200C2PNに繋いで
聴く限りでは同メーカーのDiALiVE LBT-HP110C2BKと比較しても優位性
が薄く、それならDiALiVE LBT-HP110C2BKの方が良くできているという
結論で・・因みにPCの音を更にワイヤレスで聴く為に高額なヘッドフォン
と言うのも微妙な気がしてたのでやはり中途半端だと感じてました。
最近数社の似たような製品を購入して聞き比べると・・電波の受信状態
が酷い物やアナログ変換時のノイズが酷い物・歪が酷い物等色々・・。
中には低音&高音域を大胆にカットした挙句に音が歪む物等もあり・・
多少音が良くなるかな?的に買った2980円〜3980円程度のヘッドフォン
を繋いで聴いても愕然とする差が感じられる物もありました><
今更ですが此の製品の低価格でありながらそこそこのパフォーマンスに
可也満足してきました。
現状では使い勝手はDiALiVE LBT-HP110C2BKの方が良いですが流石に3500円
クラスのヘッドフォンを繋ぐとDiALiVE LBT-AR200C2PNの方が音質が良い感
じで・・結局特価で2580円程で買った本体に3500円のヘッドフォンなので
約6000円の音って事かな。
その状態で直接繋いだ1980円良クラスか2980円並みクラスの音でしょうか。
やはり3000円以上のヘッドフォンの性能を活かし切れない程度ですが少し
補正する程度で補える範疇と感じました。
他のは補正ではなく着色して誤魔化しても可也微妙なものが多かったです。
DiALiVE LBT-HP110C2BKはやはり特価で3980円での購入なのでどちらもコスパ
は可也良いと感じました。
これ以上はやはりオーディオメーカーのレシーバー単体の物(5000円以上)や
イヤーフックタイプだと8000円位でしょうか・・其れでも・・1万近くなると
もっと拘りたくなるのでヘッドフォン選びは難しい><。
ワイヤレスのメリットを考えると一体型の方が良いのですが・・音質面で
まだまだ納得できるものが少ないですね。2万近くするのは流石の音質でしたが。
其処までの金額になるとワイヤレスの限界みたいな部分で勿体無い買い物
になりそうでやはり3000円〜6000円程度の物に魅力を感じてしまいます^^;
今の所受信状態は良い方と感じ・無線に関するノイズ・オーディオ的なノイズ
も自分の購入した6製品の中では少ない方で極端な低音/高音のカットも感じず、
歪みも抑えられているようです。
ぶっちゃけSONYのDR-BT140Q/B←(之だとヘッドフォンを変更できないので微妙
ですが) MW600/B←(ヘッドフォンを上位にするとか)位しか対抗できる選択肢が
無い気がさえしました。
Sennheiser PX 210 BTやSONY DR-BT50辺りが興味はありますが・・Bluetooth
が幾ら昔のワイヤレスより品質が良いと言っても・・中々踏み切れない金額。
此方の製品はそういった意味でも安いなりに頑張ってくれているなと納得です。
之用に5000円以上のヘッドフォンとかは考えにくいですがヘッドフォンを自由
に組合せられる点ではまだまだ使えそうです。
ちょっと不恰好で大き目のボディーが気になりますがちょっとしたサラウンド
機能などもありますし、操作は簡単で扱いやすいと感じました。
セール等で安く買えれば納得できる最低限のパフォーマンスはあり納得できる
数少ない製品かなと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年10月15日 23:40 [349591-1]
| 満足度 | 1 | 
|---|
| デザイン | 3 | 
|---|---|
| 機能性 | 1 | 
| 使いやすさ | 1 | 
大きな欠点があります。
サラウンドモードというものが
一回一回リセットされ元に戻ってしまいます。
デフォルトがサラウンドなため、例えばpodcastなどのラジオを聞くと
うぉ〜んとこだまして聞きにくいので何度かボタンを押してoffにするのですが
聞いている物を切り替えるたびに元に戻ってしまいます。
ロジテックサポートに問い合わせましたが
仕様でありどうにもならないとの回答です。
もうこれだけでもダメ!
あと、電話に誤発信したり
まあ、とにかく難ありです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年6月3日 10:12 [317892-1]
| 満足度 | 1 | 
|---|
| デザイン | 2 | 
|---|---|
| 機能性 | 1 | 
| 使いやすさ | 1 | 
【デザイン】
 ストラップなどをとおす穴が欲しいものです。
 クリップは力が弱すぎ。
【機能性】
 基本的な機能はそろっているものの、携帯と連携して音楽を聴いているのですが再開時には携帯から操作しなければならないのは非常に使いにくい。
 フル充電し1日30分x2回程度の使用で5日間(月−金)もたない、連続再生で8時間をうたっていながら休み休み使っているのに5時間もたないのは不満。
 以前使った機種と搭載されているカタログ機能には差はないですが音質(通信品質?)が悪い感じがします。(音にうるさくない自分ですが結構気になります、ヘッドフォンは以前使っていたメーカでその時付属してたものと同等と思う物を使ってます。)
 ヘッドフォンを変えられる部分は良いです。
【使いやすさ 】
 複数ボタンの連携や押す時間によって機能が分かれるようですが、操作間違いを起こしやすい。
【総評】
 以前使っていたメーカの物が高かったので少し安かったこれにしたのですが、価格と機能などを比較すると失敗したと思ってます。
 実機を確認できる店がなかったのでどうしようもないですが、実機確認してからの購入が良いと思います。
 色々我慢すればよいのでしょうが、終了しようとして電話をかけてしまうような使い勝手はどうしようもないです。
 
が、購入してしまった以上壊れるまでうまく付き合っていきます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年2月25日 23:14 [293954-1]
| 満足度 | 1 | 
|---|
| デザイン | 3 | 
|---|---|
| 機能性 | 3 | 
| 使いやすさ | 3 | 
−ボタンがとても潰れやすいです。
私はすでに2回修理に出しました。
保証期間内だったので無償修理でしたが、送料はしっかり取られました。
そして今日またボタンが潰れました。
もうめんどくさいので修理に出さないと思います。
ググってみると同じ症状の人がいっぱいいるようですよ。
とりあえずこの商品おすすめはしません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年1月18日 23:06 [283860-1]
| 満足度 | 3 | 
|---|
| デザイン | 3 | 
|---|---|
| 機能性 | 4 | 
| 使いやすさ | 2 | 
【デザイン】
軽量小型でクリップも付いているので使い勝手は良いが
ちょっと安っぽいです。
【機能性】
最大5台ペアリング登録できるし、SCMS-Tに対応しているので
ワンセグの視聴も可能。十分だと思います。
【使いやすさ 】
問題はボタンが3つしかない事でしょうか。
これをシンプルで良いと取るか使いにくいと取るかで評価は変わりますが
せめてボリュームボタンと曲送りボタンは分けて欲しかったと思います。
【総評】
安いなりの部分(デザイン・ボタンの少なさ)に目を瞑れれば
他メーカーの製品と比べてコストパフォーマンスは良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
- 
【欲しいものリスト】PC構成20251031
- 
【欲しいものリスト】メインPC再構成
- 
【Myコレクション】自作構成
- 
【欲しいものリスト】pcケース
- 
【欲しいものリスト】2025PC構成2
(Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

 
 


 


 
















 












 
 
 


 
 

 
 


 
 
 
