LUMIX DMC-TZ7
ハイビジョン動画撮影機能/個人認識機能/光学12倍ズーム/3.0型液晶を備えたコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)。価格はオープン

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.33 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.41 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.24 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.34 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.84 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.55 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.73 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.33 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年6月17日 06:49 [1592185-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
何時もの色テ撮影撮影場所 |
ジャンクに又、ZX1かと思い手に取ると、TZ7ではないか。
まだ弄っていない機種、これは使ってみる価値ありか、
バッテリーもZX1と共通であり、即撮影可の環境でもあるので、
買いました。
【デザイン】
手持ちのZX1とほぼ共通デザインでスイッチ類も同じ。
目新しさはないが悪くもない。
【画質】
華美な加色を抑えた見たままの再現性が良い。
精細さもありレンズの良さが光る所か。
【操作性】
難しさもなく、コンヂジ普通並み。
【バッテリー】
普通に1日の撮影可能。
【携帯性】
直近入手のパナ製でいくと、FX66<ZX1<TZ7
一回り大きく、重量もずしりと来る。
【機能性】
やはり倍率とオートモードの評価が高い機種って所は
納得出来るし、初めてカメラを持つ人にもお勧めかな。
【液晶】
大きさ、見やすさ共に充分だと思う。
【ホールド感】
シャッター側の膨らみで持ち手が安定する。
【総評】
ZX1との比較等、興味本位のみで入手したが
使ってみて、結構面白いと感じた。
オートモードがメインとなるが、他の撮影モードも
弄ってみると楽しい機種だと思います。
同時期発売のキヤノン PowerShot SX200 ISと、同じ位の
サイズと重さで倍率も同じく12倍。
比較検証実施中ですが、ややキャノン優位な情勢かな。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年4月28日 10:08 [284324-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ズームの操作が難しく感じました。ここ!という所でピタっと止まってくれずグラグラします。普段使っているキャノンの12年くらい前のビデオカメラがすごくズームのキレがいいので余計難しく感じるのかもしれません。器用な人なら練習すれば慣れるのかも?
ズーム以外はとても気に入っています。特にペットの名前と今現在何歳と何カ月かがパッと表示される機能が気に入ってます。(今時ふつうの機能かもしれませんが)指紋が付かないのも助かります。
参考になった4人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月14日 16:45 [875318-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
割とシンプルですね。結構古い機種ですが今でも十分通用するデザイン。
【画質】
これがいまいちかも…。発色が不自然というか…。何なんだろ。
【操作性】
覚えたら簡単に操作できます。ダイヤルがあって操作しやすいですね。
【バッテリー】
まあまあ普通かな。
【携帯性】
十分コンパクト。
【機能性】
光学12倍ズームも今となっては物足りないかなぁ。
【液晶】
まあまあ見やすいかな。
【ホールド感】
まあまあかな。
【総評】
久々に押入れからひっぱり出してきて使ってみました。今となっては古い機種ですが機能は満載、光学12倍ズームと高性能。しかし画質のいまいちさが気になります。高感度耐性もいまいち。動画撮影もカクカクな感じがしますね。
- 主な被写体
- 風景
- 子供・動物
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月16日 14:41 [573431-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月7日 23:12 [408054-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
EOS5D(マニュアル単焦点専用)やフィルムカメラアのクセサリーシューに取り付けて
デジカメ機能とHD動画を追加する目的で購入。
三脚穴が金属製で中央に在るのが決めてでした。
高倍率コンパクトを色々買っては売ってした中で、
これは結構良かったです。
【デザイン】
おとなしく地味。
自分の目的ではちょい大きかった。
結局上記目的にはWX5に交代しました。
【画質】
色が薄かったり、ホワイトバランスがヘンだったりするが、
ライバル機に比べて嫌みが無く好印象。
同時期使用していたCX3は汚くて嫌いでした。
記録用やメモ的な使い方が向いてます。
【操作性】
設定項目が少ない事が逆に色々考えなくて良く好印象。
もう「iA」だけで良いと思います。
【バッテリー】
これ1台メインの人には予備が必要。
【携帯製】
ストレートタイプなのでポケット状のケースからなら出し入れしやすい。
好印象。
【機能性】
動画がすばらしく扱いやすい。
HD30pサイズも欲張らず適切なサイズでカードに優しい。
ズームが滑らかで優しく音質が良好。
動画中手ぶれ補正がGOOD。
好感度大。
【ホールド感】
滑りやすく、持ちにくいです。
でも悪い印象も無いです。
両手で構えましょう。
【総評】
素人に優しいカメラだと思います。
超メカ音痴の嫁でもHD化出来るのがすばらしい。
という事で嫁機として手元に残す事にしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月14日 07:21 [376843-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月15日 22:32 [367055-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
CASIO EXILIM EX-Z30からの買い替えですので
あまり参考にはならないかもしれませんが…
【デザイン】
ちょっとポッテリして大き目ですが特に気になりません。
色はシルバーにしたのでよりカメラっぽいデザインです。
【画質】
当然ながら今まで撮ってた写真とは
比べ物にならないくらいキレイです。
【操作性】
カメラが苦手な私でも取説なしで操作できています。
モードダイヤルがずれやすいことが少し気になるくらいで
後は問題なく使えています。
【バッテリー】
EXILIMのバッテリーが長時間OKでしたのでそれに比べたら
かなりもちが悪いですがこんなものでしょう。
動画を撮る機会が多いと予備バッテリーは必須だと思います。
【携帯性】
大き目サイズなので重量もそこそこありますが
軽すぎると落としそうなので私にはちょうどいいです。
【機能性】
動画も撮れることがこの機種を選んだ理由の1つです。
運動会など写真も動画も撮りたい時に1台でOKなので便利です。
【液晶】
とにかくキレイ!の一言です。
【ホールド感】
しっかりホールドできて、手ブレしにくいと思います。
【総評】
カメラに詳しくない私にはこの機種で十分すぎる程です。
今まで写真に拘りがなかったのに、操作が簡単で
キレイに撮れるようになったことで写真が好きになりそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年10月29日 21:00 [353088-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
GPS以外特に目立った変更点も無いTZ10が直接のライバルと思い、SDカードを
販売店に持ち込み試写して画質を比較してみました。
結果としてセンサーサイズガ同じで画素数の上がったTZ10が逆に画質が落ちてた
のでこちらにしましたので値段的にTZ10と変わらなくてもこちらにしました。
センサーがCMOSに変更されてるものは動画にスミアが出ても個人的には嫌いでCCDがいいですね。
【デザイン】
シルバーを買いいました、結構好きなデザインですが、このあたりは好みですね。
【画質】
画質はFZ38と比べても遜色なく凄いと思います。
IXYと比べると気持ち地味目な発色のような気がしますが設定である程度変更
できますので問題ありません。
動画の画質はいいですね、このカメラを買ってから動画にはまっています。
スミアが出やすいのですがCMOSより発色がきれいなので個人的には60fpの
CMOSよりこちらが好きです。
夜の動画が目に近い感じで撮れてノイズも少ないのはオドロキでした。
それに風切音のカットが完璧と言えるぐらい効く事で、台風のような
風びゅうびゅうの時だとかえって静かになっちゃいます!
若干他の音も小さくなってますがこれはこれですごいと思います。
特筆できるのは望遠端のリアリティー解像感有る写りで、ここに関しては他に持っているニコンのデジイチ並みか凌ぐかもと思うくらいです。
これはこれまで使った望遠デジカメでNO.1です。
【操作性】
ダイアルがとてもシンプルで分かり易い。『iAモード』でとってもバシッと決まった写真が取れるので、カメラがまったく初めての方でもスイッチを入れればすぐいい写真が取れてしまうようになっている。裏面のボタン類も必要最小限で使いやすい。
3cmの接写も可能な上、このサイズで12倍の光学ズームは非常に嬉しい。画角も広角25mm〜なので、広い風景もきちんと収まる。
【バッテリー】
バッテリーの持ちが悪いといわれていますが、
個人的にはこんなものかな、
と思います、
予備にROWAのバッテリーを一つ持っておくと安心です。
【携帯性】
12倍ズームのせいで少しかさばります、
胸ポケットに、というわけには行きませんね。
【機能性】
ボタンひとつで動画撮影スタート、
というお気軽さは最高だと思います。
あと、私は普段デジ一で撮影することも多いのですが、
縦横の対比をデジ一と同じ2:3に設定でき、
アルバムの中で統一感が出てうれしいです。
【液晶】
46万画素の液晶は何と言っても素晴らしく奇麗の一言です。
社員旅行で一緒の人達と画像を見せ合ったりすると皆羨ましがっていました。
「液晶が良すぎてパソコンに取り込むとがっかりすることがある」と言う方がいますが、今までそのようなことを経験しはありません。ちゃんと写ってます。
機種によりけりと思います。
【ホールド感】
私の手は大きいほうですが、右手で持つとボディーのふくらみがジャストフィットして
かなり持ちやすいです。
大きさも丁度良くこれが一番気に入っている点でしょうか。
【総評】
コレ一台で写真も動画もいける、といっても過言ではないでしょう。
本格的なビデオカメラには負けますが、数年前の専用機なんか目じゃありません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年9月17日 23:25 [342684-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
テレ端 300mm |
EZ3M 535mm |
マクロ撮影 |
16:9 25mm |
【デザイン】
シルバーですが機能的にまとめられていると思います
【画質】
ちょっと派手な色合いですが十分いいです
【操作性】
使いやすいと思います
【バッテリー】
動画を撮影しなければかなり長持ちします
【携帯性】
レンズ部分が出っ張っている点が残念です
【機能性】
AVCHDlite に対応しているのが便利です
【液晶】
ちょっと綺麗過ぎです
【ホールド感】
滑りやすいのが残念です
【総評】
このサイズで動画、高倍率ズームとかなり贅沢な機能を持っていますので、旅行の時なるべく荷物を軽くしながらも撮りたいものは逃したくないという人には最適なのではないでしょうか
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年7月26日 10:15 [330298-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
デジタルカメラではズーム機能が一番だということでこちらを2009.10月に購入しました。
でも、ズームが良いので、そこは満足。
撮影モードも多種多様にあり、たとえば水族館等の暗い場所でも大変綺麗です。
特に夜モードにしなくても綺麗に魚が撮れました。
購入して9ヶ月ですが、相変わらずバッテリーも持ちます。
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年7月26日 09:37 [330292-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
FinepixF40fdからの乗換えです。
まず驚くのが液晶です。46万画素はすばらしい。
それと画像処理技術によるものでしょうが、室内での望遠時は相手が静止していればかなり解像感のある絵になります。体育館で遠方から娘を撮影してみましたが、三脚で撮れば望遠でも納得できる画質は得られます。私はハガキサイズでいつもプリントしますが、十分です。
ちょっと一眼の出番が減りそうです。
動画はハギワラのクラス4、4GでハイビジョンLで撮影しましたが、数回に一回転送速度が遅いとメッセージが出て止まってしまいました。東芝の日本製クラス4、16Gをアマゾンで購入したので、まだ手元に来ていませんがこれでいけそうです。画質も十分ですし、撮影中にのんびりズームするのは下手くそな妻にはピッタリです。
これを私は近所のキタムラで1万7千円程度で購入できたことがびっくりです。
残りわずかですので、今が買い時ではないでしょうか。
バッテリーは初期のためもう少し使えば持ちが良くなるかもしれませんが、もう少し容量が大きいほうがいいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年6月22日 01:28 [322211-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
可も無く不可もなく、無難なデザインだと思います。
【画質】
晴天時の屋外であれば綺麗な写真が望遠でいっぱい取れます。
ただ、屋外の日陰や室内における撮影時にISO感度を上げるとすごくノイズがのってしまいます。コンデジの限界なんだろうと思います。いっそ売り払ってしまおうかとも思ったのですが、この機種の「動画撮影」の出来の良さに、手放すに手放せなくなってしまいました(笑)でも、これ、基本はスチルカメラですよね。
【操作性】
とてもわかりやすくていいと思います。ただ、不用意な設定をすると先ほどのようなノイズののった写真が大量生産されてしまいます。Orz
【バッテリー】
動画撮影やフラッシュ発光をするとみるみる電池がなくなります。昔のカメラより液晶も大きくなってますが、電池の容量はあまり変わりませんのでしようが無いのだと思います。
【携帯性】
そりゃ、一眼に比べればコンパクトです。個人的には大きさの割りに重いなぁと思いました。
【機能性】
通常撮影でISO感度を変更したり、ヒストグラムが表示できたりと、多機能だとおもいます。でも、スチルカメラとしては機能が増えても吐き出す絵が・・・と思います。
【液晶】
とても見やすいと思います。綺麗で大きいです。当然、再生をしてるだけでも電池がどんどんなくなっちゃいますが。
【ホールド感】
小さいボディにてんこ盛りなので、構えるとステレオマイクの穴をふさいでしまったり、AF補助光が自分の手に当たってたりします(笑)
【総評】
私にとっては、とても小さくて静かなビデオカメラです。カメラも昼間の日常撮りにはいいと思います。撮影条件の厳しい場面では一眼を使うとか、状況によって使い分ければいいのかもと思います。ビデオ撮るなら予備バッテリは保険としてもって歩いた方がいいと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年6月20日 21:20 [321875-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
一般的なコンパクトデジカメです。
【画質】
一眼レフを使っている者から言わせてもらうと、場面の記録程度かな。作品づくりはいくつもの偶然が必要だと思います。ただし、晴天の野外で撮る写真はまあまあかな。
【操作性】
結構わかりやすいと思います。というか設定することが少ない。
【バッテリー】
動画を使うと恐ろしくなくなります。
【携帯性】
一般的なケースには入りません。
【機能性】
写真・動画が一台で済むという点は大いに便利だと思います。
【液晶】
比較的見やすい。
【ホールド感】
本体が大きい分、ホールド感あり。
【総評】
作品づくりをするためのカメラではないのですが、サブ機としてはまあまあだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
