LUMIX DMC-TZ7
ハイビジョン動画撮影機能/個人認識機能/光学12倍ズーム/3.0型液晶を備えたコンパクトデジタルカメラ（1010万画素）。価格はオープン
画素数：1270万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮影枚数：300枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.33 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.41 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.24 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.34 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.84 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.55 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.73 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.33 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：人物」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2017年5月13日 22:36 [1028609-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今どきのコンデジを知りませんが、風景やスポーツ観戦でここ一番ではこのカメラを使用しています。
画質・操作性に関しては必要十分。バッテリーの持ちもよく、全く不満はありません。
これからも大切に使っていきます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月28日 10:08 [284324-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ズームの操作が難しく感じました。ここ！という所でピタっと止まってくれずグラグラします。普段使っているキャノンの12年くらい前のビデオカメラがすごくズームのキレがいいので余計難しく感じるのかもしれません。器用な人なら練習すれば慣れるのかも？
ズーム以外はとても気に入っています。特にペットの名前と今現在何歳と何カ月かがパッと表示される機能が気に入ってます。（今時ふつうの機能かもしれませんが）指紋が付かないのも助かります。
参考になった4人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月2日 21:43 [875496-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デジタル一眼レフを購入する際に、下取りとして手放すことになりました。
長年使ってきた思い出として、評価をしたいと思います。
デザインと光学12倍と言う高倍率に惹かれて購入しました。当時（2007年頃）としては高倍率で十分高性能な機体でしたので、満足しています。
撮影時には、ほとんどインテリジェンス・オート（iA）モードを使用していましたが、撮影結果には満足していました。
シーン別の撮影モードでは、「夜空（星）」を使うと面白い撮影ができましたので、ディズニーランドなどの夜景を撮るのに重宝しました。同様に、夜景モードも活躍していました。
ISOとシャッタースピードをある程度任意で設定できたので、満月の撮影もできました。また、この経験があったことで、カメラを操って撮影する楽しみに目覚めることができました。
バッテリーに関しては、使用5年目で一日150枚程度の撮影は十分可能でした。
コンデジであるが故の限界もありましたが、カメラを「操って」撮影する楽しさを十分感じられるものでした。
参考になった8人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月20日 21:23 [826314-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
アムステルダムにて |
ブリュッセル市庁舎のライトアップ |
やまぐちフラワーランドにて（山口県柳井市） |
 |
 |
 |
広島市立植物公園にて |
大阪市内大川からのOAPビルを見たところ |
天国にいちばん近い島、ニューカレドニアにて |
今さらですが、DMC-TZ7のレビューです。
当時は旅行用に急きょ平成22年の元旦に購入しました。今はもっとコンパクトで綺麗に写せるカメラも登場していることと思いますが、私にとってはギラギラした感じにならず透明感のある画質なので今も愛用しています。
もともと性能や機能も良く分かっていないので、深みのある青色のボディーが目に止まり、デザインでほぼ選びました(*^_^*)
当サイトで本格的な一眼レフなどで撮った写真を拝見すると、とても次元の違う綺麗な画質に驚きますが、DMC-TZ7は持ち運びがしやすく、ちょっと出かける際にもカバンに入れておくことができ、素人の私でもそれなりにきれいな写真が撮れるので満足です♪
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月1日 16:53 [738442-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ルミ子ちゃんの無難なデザイン。
適度な重さに、
液晶に表示される字の大きさが、大きめでいい。
１０メガ、十分でしょう。
イソ１６００あるから、朝３時でも夜８時でも
ある程度映る。
困るのは、ストロボがすぐに発光するのね。
ちょっと、今はまだ暗くないじゃん！と思っていても、
マクロ気味に映すと、すぐにストロボ写真になる。
それなら、露出補正しちゃえ、とボタンをおしても
暗い写真になる。
F値が3.3からというのは、
難しいです。
やはり、F2は欲しいですね。
そうなると、今どきのモデルになるのでR
げろげろ
娘に盗られた。
参考になった7人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2014年7月23日 23:15 [739605-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
海辺 |
花壇 |
3年以上前に購入しましたがまだ使っています。
ムービーが綺麗、音が割れないというレビューを見て
自分のライヴを録音して見直すのに最適かと思い選びました。
音質もいいし、画質はテレビに繋いでも本当に綺麗に見られて感動します。
最近知人のPV撮影にも使いましたが皆さんに
うわ、めっちゃ綺麗!と驚かれました。
ズームも滑らかに出来、すごい技術だと思うしかありません。
写真もまた、細部までくっきりはっきり撮れるのですが
色が平坦すぎるような感じが好みではないのが残念です。好みの問題なので悪いことではないんですが。
また、人物の肌色もあまり生き生きと写らないように思いますので
設定で好みに近付けています。
好きなデザインの中から機能を絞りこんでこれにたどり着いたので
見た目は大変満足しています。
私はブラウンなのですがチョコのようなマットなブラウンでとても可愛いです。
少しずっしりとしてはいますが、高機能の重みと思える範囲です。
中古で4000円台のものを最近見かけましたが
この安定感では安すぎると思います。
壊れるまでは大事に使っていこうと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月15日 14:27 [472943-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
高倍率ズーム搭載機なので本体の厚みがあり、重量も少し重いですが程よい重さのお陰で安定して撮影できます。
【画質】
良いです。高倍率ズームの恩恵は大きいです。
【操作性】
普通です。
【バッテリー】
燃費は普通です。
【携帯性】
少し重いのと、レンズ部分の膨らみがかさばります。
【機能性】
動画撮影時もスロー気味な落ち着いたズームが効いて便利。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
グリップ部の膨らみのお陰でしっかりホールド出来ます。
【総評】
今でも活躍してます。TZの後期モデルのようにGPS機能は付いていませんがまだまだ現役で楽しく使っていきたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月2日 17:44 [451393-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
グリップの比較。前からTZ7.TZ5、TZ1（TZ3は処分） |
三脚固定部もやっとこのモデルから常識的な位置になりました。広角から高倍率ズーム、動画も十分キレイです。
このカメラの「売り」である動画を楽しむためには、バッテリー容量が少ないのが不満です。（サードパーティーのバッテリーを禁止するなら純正を安くするべきです）
動画のコーデックが一般的じゃないのも少し不満。ビエラとディーガとの「囲い込み作戦」は止めるべきでしょう。
デザイン的にはスッキリとしていますが、グリップ機能は後退してます。少し持ちにくいかなと感じます。
マクロがダメです（特にフラッシュ併用のマクロ）が、高倍率デジカメなんだから目を瞑りましょう。
オールラウンダーとして「優秀」です。あくまでもオールラウンダーとしてですが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月10日 21:12 [445988-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
安定感のあるくせのないデザインですね。
【画質】
ライカレンズとパナの画像処理エンジンでとてもクリアです。安定感と安心感があります。
【操作性】
かなり使いやすい！多くの機能をうまく操作ボタン等に振り分けている。
【バッテリー】
これが弱点でしょうか。。。動画を撮り始めると一気に。。。
【携帯性】
これだけの広角／望遠性能があれば、携帯性が削がれるのは致し方なし。
【機能性】
必要かる十分な機能でどのようなシチュエーションでもキレイに撮れるようになっています。
【液晶】
パナの液晶は秀逸でしょ。
【ホールド感】
重いのです。動画ボタンの場所がサイアクなのです。ホールド感を出せません。
【総評】
完成機の一つですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月9日 11:51 [438434-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
HX5Vと比べて…手ブレ補正や夜景静止画撮影はHX5Vの方が上。しかし、暗所動画、動画音質など全体的なバランスとしてTZ7の勝利。
TZ20と比べて…動画の滑らかさはTZ0の方が上。しかし静止画（CMOSとCCDの違いか？TZ7の方が外れの無い写真を撮ってくれる）、どんな条件でも比較的安定した動画が撮れるTZ7の勝利。
他機種に浮気をして分かったTZ7のバランスの良さ。。
なんだかんだで2年間くらい使用しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月7日 23:12 [408054-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
EOS5D(マニュアル単焦点専用)やフィルムカメラアのクセサリーシューに取り付けて
デジカメ機能とHD動画を追加する目的で購入。
三脚穴が金属製で中央に在るのが決めてでした。
高倍率コンパクトを色々買っては売ってした中で、
これは結構良かったです。
【デザイン】
おとなしく地味。
自分の目的ではちょい大きかった。
結局上記目的にはWX5に交代しました。
【画質】
色が薄かったり、ホワイトバランスがヘンだったりするが、
ライバル機に比べて嫌みが無く好印象。
同時期使用していたCX3は汚くて嫌いでした。
記録用やメモ的な使い方が向いてます。
【操作性】
設定項目が少ない事が逆に色々考えなくて良く好印象。
もう「iA」だけで良いと思います。
【バッテリー】
これ１台メインの人には予備が必要。
【携帯製】
ストレートタイプなのでポケット状のケースからなら出し入れしやすい。
好印象。
【機能性】
動画がすばらしく扱いやすい。
HD30pサイズも欲張らず適切なサイズでカードに優しい。
ズームが滑らかで優しく音質が良好。
動画中手ぶれ補正がGOOD。
好感度大。
【ホールド感】
滑りやすく、持ちにくいです。
でも悪い印象も無いです。
両手で構えましょう。
【総評】
素人に優しいカメラだと思います。
超メカ音痴の嫁でもHD化出来るのがすばらしい。
という事で嫁機として手元に残す事にしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月1日 18:02 [406275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
未だに評価が高くて値落ちが少ないのはびっくり
とにかく綺麗としか言いようの無い画質
それはＣＣＤの性質？
ノイズが少なくコントラストがしっかりしてます
暗い所も驚くほど綺麗に撮れます
手放したくない１台です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月1日 11:03 [390555-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1181
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
