LUMIX DMC-TZ7 レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象262件 / 総投稿数262件

1. 5 65%
2. 4 27%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.41	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.24	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.34	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.55	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.73	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.33	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ラル坊ーー]

2011年2月15日 09:46 [386664-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	5
ホールド感	3

デジカメ

望遠機能のみで購入したんですが、画質がそんなによくない。

操作性も、いまいちやと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[ただいま検討中]

2010年6月22日 01:28 [322211-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

用途によりけりですね。

【デザイン】
　可も無く不可もなく、無難なデザインだと思います。
【画質】
　晴天時の屋外であれば綺麗な写真が望遠でいっぱい取れます。
　ただ、屋外の日陰や室内における撮影時にISO感度を上げるとすごくノイズがのってしまいます。コンデジの限界なんだろうと思います。いっそ売り払ってしまおうかとも思ったのですが、この機種の「動画撮影」の出来の良さに、手放すに手放せなくなってしまいました（笑）でも、これ、基本はスチルカメラですよね。
【操作性】
　とてもわかりやすくていいと思います。ただ、不用意な設定をすると先ほどのようなノイズののった写真が大量生産されてしまいます。Orz
【バッテリー】
　動画撮影やフラッシュ発光をするとみるみる電池がなくなります。昔のカメラより液晶も大きくなってますが、電池の容量はあまり変わりませんのでしようが無いのだと思います。
【携帯性】
　そりゃ、一眼に比べればコンパクトです。個人的には大きさの割りに重いなぁと思いました。
【機能性】
　通常撮影でＩＳＯ感度を変更したり、ヒストグラムが表示できたりと、多機能だとおもいます。でも、スチルカメラとしては機能が増えても吐き出す絵が・・・と思います。
【液晶】
　とても見やすいと思います。綺麗で大きいです。当然、再生をしてるだけでも電池がどんどんなくなっちゃいますが。
【ホールド感】
　小さいボディにてんこ盛りなので、構えるとステレオマイクの穴をふさいでしまったり、ＡＦ補助光が自分の手に当たってたりします（笑）
【総評】
　私にとっては、とても小さくて静かなビデオカメラです。カメラも昼間の日常撮りにはいいと思います。撮影条件の厳しい場面では一眼を使うとか、状況によって使い分ければいいのかもと思います。ビデオ撮るなら予備バッテリは保険としてもって歩いた方がいいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

[ビールボーイブルマン]

2010年6月20日 21:20 [321875-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

値段につられて購入

【デザイン】
　一般的なコンパクトデジカメです。
【画質】
　一眼レフを使っている者から言わせてもらうと、場面の記録程度かな。作品づくりはいくつもの偶然が必要だと思います。ただし、晴天の野外で撮る写真はまあまあかな。
【操作性】
　結構わかりやすいと思います。というか設定することが少ない。
【バッテリー】
　動画を使うと恐ろしくなくなります。
【携帯性】
　一般的なケースには入りません。
【機能性】
　写真・動画が一台で済むという点は大いに便利だと思います。
【液晶】
　比較的見やすい。
【ホールド感】
　本体が大きい分、ホールド感あり。
【総評】
　作品づくりをするためのカメラではないのですが、サブ機としてはまあまあだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[いつもため息ばかり]

2010年3月28日 00:02 [301977-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

ちょっと失敗したかも

２０１０年１月６日に購入しました。
前機種が、富士フィルムの「FinePixF700」で、主に家族写真用に使用していましたが、次の理由で買い換えを思い立ちました。
１．望遠の倍率が足りない
２．ディズニーなどで、夜の写真が綺麗に撮れない

「DMC-TZ7」に決めた理由
１．コンデジ最強の１２倍ズーム
２．多彩なお任せモード
３．AVCHD動画が撮れる
４．夜の写真も今時のコンデジならそこそこだろう

結果
AVCHD動画は、フルHDのビデオカメラにはかなわないですが、満足のいく物でした。
それ以外は、全く満足のいく物ではありませんでした。
やはり、本サイトで、満足度の高い、リコーCX2、または、夜に強いと言われる、富士フィルムFnePixF70EXRにしておけば良かったと後悔しています。

しかし、折角高い買い物をした訳ですから、色々設定を変えてみて、ある程度満足のいく写真が撮れる様頑張って見るつもりです。
せめて、シャッタースピード優先モードが有ったら良かったのにと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

[スーパーカートリオ]

2010年3月25日 17:12 [301370-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

動画は最高　静止画は普通

【デザイン】
スタイリッシュでもキュートでもないですが、許容範囲です。

【画質】
ＡＶＣＨＤ動画の美しさには感動しました。
これを買って、ちょっと前のＥＶＥＲＩＯを手放しました。
こちらの方が明らかに画質が良かったので。

しかし、静止画は特筆すべき画質ではありません。
不自然さはありませんので記録として残すなら良いですが、
のっぺりして立体感が皆無に等しく、作品として楽しむにはほど遠い。
花などは望遠を使い背景をぼかせますが、
人物の背景ボケは試行錯誤しましたがほぼ不可能です。
（被写界深度が深いですから当然ですが…。）
子供の写真を綺麗に残したいという用途には向かないですね。

【操作性】
特に便利でもなく、不便でもなくという感じです。

【バッテリー】
十分な持ちだと感じます。動画を多用しても結構持ちます。

【携帯性】
コンデジとしてみれば厚みがあります。
動画専用で割り切り、ビデオカメラと比較すれば最高とも言えます。

【機能性】
ＡＶＣＨＤで記録した動画は、ＳＤカードを
パナのＨＤＤ・ＤＶＤレコーダーに差してそのまま再生、ダビングできるので、
非常に使い勝手が良いです。
静止画取り込みの付属ソフトは、静止画は取り込み済みのものは基本的にスキップしますが、ＰＣ側のデータを少しでも修正してあると重複して取り込みます。動画については、全て重複して取り込みますので、取り込むデータを手作業で選択しなければなりません。これはお馬鹿過ぎますし、ソフトウエアを改良すれば対応できるはずなのに、改良予定ナシとのことです。

【液晶】
十分綺麗だと思います。
大した画質ではありませんから、高精細である必要もありません。

【ホールド感】
問題ないレベルと感じます。

【総評】
静止画に味わいを求めない方には非の打ち所がない機種だと思います。
そうでない方も、動画専用機として、
下手なビデオカメラを買うよりよほど良い選択と思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[安物買い専門]

2010年3月12日 18:12 [297922-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

発色とフラッシュの発光がイマイチかな〜

【購入動機】コンタックスＵ４Ｒから買い替え。
　　　　　　ＨＤ動画撮影が購入の決め手になった。　　　
　　　
【良い点】ピントは良く合うと思う。
　　　　　ＡＶＣＨＤlite動画がキレイ。
　　　　　動画撮影がボタンひとつで簡単。

【悪い点】ダイヤルが軽くて動いてしまう。--- 今はマイナーチェンジ済み。
　　　　　発色が青色が強く好みではない。もっと黄色かオレンジが強いと
　　　　　人物が暖かそうに映ると思う。
　　　　　フラッシュの発光量がイマイチで少し離れると暗くなってしまう。

【総　評】人物撮影がイマイチで残念だが、動画撮影はおおむね気に入っている。
　　　　　次はフルＨＤ動画のＳＯＮＹに期待しようかな？と思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[スーパーひとくん]

2009年9月27日 10:57 [256009-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-TZ7のレビュー

【用途】
　・子供の運動会等イベントの静止画および動画撮影用として9/22購入。
　　(SONY/P-200併用:ズーム不足、SONY/DCR-TRV50代替:携帯性NGおよび調子悪)
　・知識/技術ともに、ヘビーユーザではありません。
【魅力】
　・光学12倍ズーム
　・動画撮影時の光学ズーム
　--------------------------------------------------------------------------
【デザイン】
　・個人的主観では、◎です
【画質】
　・ヘビーユーザでないため、十分綺麗だと感じました。
　・動画は、コンデジでここまで綺麗ならビデオカメラは不要と感じるくらいでした。
【操作性】
　・慣れの要素が大きいため普通と判断します。
【バッテリー】
　・噂以上に悪く感じました
　※前日夜間のフル充電で、静止画ｉＡモードを20枚程度撮影しバッテリの目盛が１減、
　　その後トータル130枚弱で充電切れとなりました。
　　動画撮影予定でしたが、諦めました。
　　パナソニックのヘルプデスクに問合せし、他ユーザも同程度との回答。
　　販売店(カメラのキタムラ)に相談したところ返品買換えさせていただけるとのことで
　　本日カシオH10に買換え予定。
【携帯性】
　・光学12倍ズームでHD動画もあり、このサイズは素晴らしい。ただし、予備バッテリの
　　携帯が懸念されるため減点しました。
【機能性】
　・パナソニックのヘルプデスクでも回答いただきましたが、ｉＡモード等の機能を使用
　　すると、バッテリを多く使います。
　　私のようにカメラ任せで使用したかった凡ユーザで予備バッテリの携帯が煩わしいかた
　　には不向きかと思われます。
　・撮影モードのまま、直前のプレビューが見当たりませんでした。再生モードに切替える
　　のは多少煩わしかったです。
【液晶】
　・綺麗に感じました。
【ホールド感】
　・大きさからのイメージと比べ、いい感じでした。
【満足度】
　・私の使用スタイルおよび用途には適さない機種でしたが、予備バッテリの携行が出来る
　　かたや、一眼デジ/コンデジ/ビデオカメラとの併用によるセカンド機/サード機として
　　考えれば、良い機種と思います。

[本体]

2009年8月16日 17:06 [245044-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-TZ7のレビュー

キタムラにて購入後１ヶ月。
当初からバッテリーが弱いとの情報が多く、
純正品のスペアを同時購入。
バッテリー２個を交互に使い、
それぞれ５回目のフル充電をしているところです。

２個×フル充電４回で撮影できたのは1350枚ほど。
充電済みバッテリー１個あたり160枚程度しか撮影できていません。
屋外撮影なのでストロボは３回くらいしか発光していませんし、
動画も購入直後、試しに一度撮影したきりです。

故障なのかと思うくらいバッテリー弱い。
もしかして、本当に初期不良なのかも。
少なくともバッテリーは２つ有り、
２つとも同じような状態なので、
バッテリーの個体差ではなさそうです。

コンデジは広角ズーム搭載機種を使い続けてきたので、これまで、
リコー　Caplio RX
Canon Powershot S50
Canon Powershot S70
Canon 910IS
と使い続けてきましたが、
数年前のリコーよりもバッテリーは弱く、
910ISの半分くらいしか撮影できません。

機能的にはよいと思いますが、
常時充電器を持ち歩かなければならないのはつらいところです。

[ぎむ2000]

2009年8月7日 23:50 [242883-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

LUMIX DMC-TZ7のレビュー

採点のみの投票です。

[田村屋]

2009年7月11日 21:00 [235563-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	4
ホールド感	2

LUMIX DMC-TZ7のレビュー

採点のみの投票です。

[VOLTAGEs]

2009年7月11日 17:42 [235504-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-TZ7のレビュー

パナのコンデジは、初めての購入です。１ヶ月使用した感じは・・・

デザインは、嫌いじゃないデザインですが表面に文字が多いのが気に入りません。

画質は、ムービーには感動しました。ムービーデジカメもここまで来たかと関心しました。が・・編集やDVD製作時は、やはりビデオカメラの方が楽だと思いました。静止画は、光学12倍のコンデジとしては我慢できる画だと思います。

操作性は、クチコミでも報告されているように、ダイヤルが、チョットした事でクルクル回ってストレスを感じます。

バッテリー、今まで使用してきたカメラの中で1番最悪でした。メモリーカードの容量が多いのを使用するなら予備は必要だと思います。予備が価格が高いと思います。

携帯性は、これだけの機能がありながら、コンパクトに携帯出来るのが購入の決め手でした。
抜群です。

機能性は、現在人気NO1だけあると思います。

液晶は、平均レベルではないでしょうか？92万だったら最高でしたね・・・残念です。

ホールド感は、適度な重さもあり撮影しやすいと思いました。

次期に期待です。

[ザンボット３]

2009年6月7日 03:39 [226063-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

LUMIX DMC-TZ7のレビュー

採点のみの投票です。

[スターシア]

2009年5月3日 10:22 [215736-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-TZ7のレビュー

カシオの600万画素からの機種替えです。
フィルム時代はニコン党でしたが重いカメラ持てず
軽いのにするしかなかった。
12倍ズームイイね。HD動画もイイ、300ミリいらんわ
もっと小さければなおいいが、この性能なら妥協。

動画スイッチシャッターにしてくれればなお良かった。
自分には押しにくい
それと動画だとバッテリーもたんね、ビデオじゃないから
しゃあないか。

[ばんちぅ]

2009年4月15日 06:59 [210484-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

LUMIX DMC-TZ7のレビュー

採点のみの投票です。

[脚下照顧]

2009年4月8日 00:59 [208400-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

LUMIX DMC-TZ7のレビュー

欲張りすぎて中途半端なカメラになってしまったと感じました。ＴＺ３、ＴＺ５と買い換えて来ましたが、完成度は疑問です。まず、暗いレンズとフラッシュの相乗効果で、室内や暗所でのフラッシュ撮影はかなり厳しい感じです。室内撮影には向かないと感じます。ＴＺ５やＴＺ３と比較すると、レンズの四隅の画像が流れます。広角に振りすぎて、設計に無理があるのかもしれません。私の個体は特に画面下側の左右隅が流れる感じでした。コンパクトにまとめた点は流石ですが、持ちにくい感じがします。動画のＡＦはズームが遅くなった反面で、ＴＺ５よりも安定しています。
機能面では充実したカメラですが、完成度は今二つです。ＴＺ９に期待したいと思います。