LUMIX DMC-FX40
個人認識機能/光学5倍ズーム/2.5型液晶を備えたコンパクトデジタルカメラ(1210万画素)。価格はオープン

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.46 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.33 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.46 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.23 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.66 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.47 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.38 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.07 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年9月24日 17:26 [1064453-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
現在使用されずほこりをかぶっている状態。
スマホ時代、もう使われることは永遠にないでしょう。
製品自体は良く大変気にいっていますが、時代の流れか中々使用することはないみたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月21日 07:46 [549052-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
デザインが気に入って買いました! 自分用としては文句なしでした。
親に渡して1年ほど。
時々データを見ますが、押し方や、広角過ぎることから(望遠を使い)
結構ブレてます。
ブレの観点では、
最近の光学手ブレ防止には、安いものにもきっと全然かないませんね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年9月9日 17:51 [340721-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
昨年末に購入しましたが、デザインに惹かれました。
【画質】
1200万画素・・・未だに色あせません。
【操作性】
顔認識機能が良いですね。
【バッテリー】
互換電池が使えた、ver1.00なので文句なし。
【携帯性】
携帯ケースにも入るサイズ便利です。
【機能性】
5倍ズームなので通常使用としては、良い。
【液晶】
2.5インチ液晶で小型なのが少し気になる。少し手元から離すと、液晶を見ながら写すことは、不可能。何枚か撮って良い物を選んでいる。
【ホールド感】
女性には丁度良いかも。男性では、ちょっと覆い被さる様な感じです。
【総評】
最近は、画素数も上がらず、丁度このぐらいの画総数が良かったのだなと感じさせてくれる機種です。未だ売っているのが以外でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年6月7日 02:32 [318772-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
総合的に良くできたカメラで13,000円以下でなら買っても損しません。
この金額帯今のデジカメに唯一劣るところはきれいですが小さいモニターのみ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年1月23日 10:39 [284906-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
思った以上に良かったです。
FX-60とFS7で迷いましたが、FX-70は最新ですべてにおいて、40より上ですが、
そこまで私は求めなかったので値段が高い気がして、その前身の
このFX-40に決めました。
FS7は広角ではないのとズームが4倍なのでやめました。
手ぶれしないのと、マクロがきれいに撮れることを重視してましたが、
FX-40でも十分きれいに撮れてると思います。
2.5型ですが、小さく感じません。
goldの色も高級感があって、すごく気に入ってます。
自動のインテリジェントオートフォーカス機能を使えば簡単に写せます。
料理の写真を撮ることが多いですが、近くに寄って、フラッシュなしの室内でも
ぶれず、きれいにおいしそうに写せたので、満足してます。
このカメラを長く使いたいですね。
一点だけ、気になるのはズームのレバーの反応が、手を離すタイミングと少し
違うので、手を離すタイミングが少し難しいところでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年1月14日 20:05 [282743-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
レンズ付近のデザインはカッコいいです
LUMIXのロゴマークは、個人的に好きではないです
【画質】
夜景や暗い場所での画質はとても良いです
昼間での人物撮りはイマイチです
【操作性】
まったく問題なしです
【バッテリー】
やや減りが早いですが
仕方が無いレベルかなと
【携帯性】
問題なしです
これ以上軽く薄くしたら
セルフタイマー撮影の時、本体が立たないです
【機能性】
使いやすいです
説明書はほとんど読まずにいけました
【液晶】
良いです
さすがパナソニック
【ホールド感】
普通です
安全の為、ストラップは必須です
【総評】
おおむね満足しています
夜撮りがキレイなのも嬉しいです
キャノンの110isと迷いましたが
総合力としてはfx40の方が上でしょう
ただ、昼間の人物撮りの場合
少々画像がボヤけ気味かなと
でも神経質にならない限り全く問題ないレベルです
カメラ屋の店員さん曰く
人物撮りに関しては110isの方が気持ちキレイかな
とのことでした
昼間の人物撮りメインでデジカメ購入をお考えの方は
110isも検討されてはいかがでしょうか
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年9月30日 15:16 [256848-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月8日 10:35 [250754-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
カメラはあまり詳しくない私ですが、いろいろな機能がついていて
とても使いやすいです。
ただ、シャッタースピードが若干遅いのが気になりましたので、
操作性を星3つにさせていただきました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年8月26日 19:42 [247588-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年7月19日 16:57 [237671-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 1 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
今までキャノンを使用した関係で今回もキャノン製品を購入しよう(920IS)と思ったのですが、皆さんのレビューを参考にして本製品を悩んだ結果、購入したのですが正直ガッカリ・・・・。6年前に購入したキャノンパワーショットA80より精細さやノイズは多いし、手ぶれ補正は本当に効いてるの?と疑うくらい・・・。
子供の運動会の写真なんか、とても見れたものではない!!(ピンボケは激しいし、ブレまくり!!)
本当に近くの被写体を撮影した分は、それなりですが少しでもズームを効かせた画像など6年前のA80より劣る!!
こんな商品があっていいのだろうか!!
やはりカメラはキャノンのほうが良かったなぁ〜。と後悔している私でした。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年7月10日 22:26 [235324-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
カメラのキタムラネットで7月に購入しました。@22,000円でした。
購入前にカシオEXZ400とかなり迷いましたが、安くなっていたので決めました。
FX−40のIAモードはよくできています。カメラを向けるだけでピントが合い
だれでも簡単撮影。手ブレ補正も完璧です。また個人認識もおもしろいですね。
娘用ですので、ピンクです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年6月8日 11:37 [226398-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
実用家といってもよい。きにりるものだ。
かって満足した。それなのに、デザインがちょっとかわいくないね。残念なところだ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
