- 4 0%
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.27 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.27 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.45 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.91 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.73 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.09 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.27 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.27 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年3月1日 21:26 [196565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
友達のために買いました。
二日間使った後(ソフト等を導入)、大変満足です。(自分はLenovo Thinkpad T61p 14.1"を使っています)
インターネット、チャット、ビデオ、Officeなどのために結構便利ですね。完璧だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年2月27日 10:33 [195637-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ハートは目立たないですが、皆さんのレビューを見て分かっていたので、気になりませんでした。
なかなかキュートな外観ですが、6セルバッテリーはゴツイですね。
ただし、大きな不満が2つ。
1つは、キーボードの配列で、一番左下が「Fn」キーで、その隣に「Ctrl」キーだった事。
よく調べずに価格.comの人気だけで買ってしまった自分の落ち度です…。
一番左下はやっぱり「Ctrl」キーじゃないと、すっごく使い辛いし、このキーボードに慣れると他のPCが使い辛くなるので、慣れたくもないです。
もう1つの不満は、タッチパッドの操作性。
他の方もかなりレビューで書かれていましたが、購入にあたってタッチパッドの操作性はそんなに重要でないと思っていました。
が、ここまで操作性が悪いとは…。
ドライバは2回当てました。
横スクロールが出来るようになる物と、タッチクリックを無効にする物。
(本当はタッチクリックが無効に出来る物だけで良かった。)
タッチパッドが敏感すぎるようで、ポインタを動かそうとしているだけでクリックと勘違いされたり、ポインタの飛びや最悪触れてもいないのにポインタが動いたり。
タッチクリックを無効にして、クリックボタンを使うようにし、ポインタやマウスクリックの速度を調整して、だいぶマシになりましたが、それでも使い辛い。
ドラッグはマトモに使う事すら厳しいです。
チェックボックスやラジオボタンに標準を合わせるのも、難しい時があります…。
(個人差はあると思いますが。)
ちなみに、旧マシンはVAIO(SONY)のPCG-TR2を使っていましたが、まったくストレスなく思った通りにタッチパネルが使えてタッチクリックもスムーズでした。
やっぱり大手ブランドは違うって事でしょうか。。。
普段は膝の上に置いて使っているので、マウスを付ける事などは考えていなかった為、タッチパッドの操作性がこんなに重要だと改めて実感しました。
それ以外の不満はありませんので、普段マウスを使っていて、ショートカットキーをほとんど使わない方なら、ストレスのないマシンだと思います。
Bluetoothマウスと言う選択肢もアリかも。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月13日 20:54 [190771-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
値段の割には、という評価で。
6セルバッテリーが重いかな。
写真よりピンクの色が薄すぎます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月8日 01:13 [188974-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
実物は写真より、薄めの色ですが使い心地は
本当に良いです。
キーボードは打ちやすいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












