WX340K レビュー・評価

満足度：3.64

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 18%
2. 4 47%
3. 3 21%
4. 2 9%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.18	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.65	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.76	3.33	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.24	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.38	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.85	3.69	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.22	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.29	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.47	3.83	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[GF31-1974]

2012年8月12日 20:30 [526019-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

新機種に劣らず

【デザイン】
本体を開かなくても背面のディスプレイがあるので助かっています。

【携帯性】
以前使っていたWX310Kよりも薄くて軽くて満足しています。

【ボタン操作】
ボタンの感触、イルミの色ともに使いやすく見やすいです。

【文字変換】
ウィルコム全般に言えるのですが、明らかに携帯電話のほうが気が利きます。

【レスポンス】
たまにブラウザやアプリでグズる事はありますが通話やメールは問題無しです。

【メニュー】
あまり変わってなさそうですが、使ってみると進化しているような感じはします。

【画面表示】
大手三社の端末には負けますが、今までのPHS端末よりは全然大きく見やすいです。

【通話音質】
一般電話と同じように話せます。携帯電話とは比べ物になりません。

【呼出音・音楽】
選択肢が少ないのは仕方がないと思います。

【バッテリー】
毎日充電しなくても電池容量を心配せずに使えるので助かります。


【総評】
発表されて3年以上経ちますが、こんな長期に渡って店頭に並んで
値崩れしない機種はこのWX340くらいじゃないかと記憶しています。
DDIポケット創業の頃から今まで10機種以上の端末を使いましたが、
この340KはPHS端末の中で一番の完成形なのではというのが私見です。
多機能で完成度の高いPHS端末を求めるならコレが一番かと思います。

重視項目

通話

[ロクにゃんず]

2011年7月5日 10:58 [422365-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

auからの変更です。

CMでの料金コース
（他社携帯、固定電話→通話料無料。＋Eメール使い放題）に惹かれ
au SH001携帯からの変更です。

他社の携帯と比べると大した機能もなくシンプル。
その分、重くもない。
文字変換はスムーズ、通話もauより綺麗です。

ただ、wx340kだけでは自宅での電波状態が悪かったので
即、ホームアンテナを頼みました。
（あんしんサポートに入ってるので無料で使用）
届き取り付けたらアンテナ5本立ち問題解決！
（取り付け前は良くて2本、場所によっては1本も無しでした）

運転中での通話はしませんので切れるかどうかはわかりませんが
運転中、後部座席に置いたカバンのポケットに入れ
音楽も音大きめでもコール音は聞こえました。

一番、気に入ってるのはウィルコムの料金体系です。
auや他社と比べても安くて明瞭会計！

au加入時は注意深く使用しないと
1000円オーバーになったりで
料金を心配しながら使ってましたが
ウィルコムになってからは気が楽です。
主な使用が通話やEメールなので大変満足です！

今までの携帯選びはカメラ機能やワンセグ等付きかどうか？
気になりましたがそれはまた別に購入します。
（他社携帯でSIMカードを入れなくても
　使用できる機種があるのでそれを検討中）

【デザイン】シンプルで良い。

【携帯性】軽くて楽！

【ボタン操作】問題なし。

【文字変換】auより良い、スムーズ。

【レスポンス】auより良い、問題なし。

【メニュー】わかりやすい。


【画面表示】問題なし。

【通話音質】auより綺麗で満足。

【呼出音・音楽】問題なし。

【バッテリー】使用方法によると思いますがもちは悪くないと思います。

【総評】他社の高機能携帯と比べると一昔前のレベルですが
　　　　auについて言えばワンセグは機種変や解約すると使えないし
　　　　どこのかは知りませんがカメラまで使えないとのこと
　　　　大金払って買うのがバカバカしい。

　　　　それなら、料金体系が明瞭なウィルコムで
　　　　シンプルなwx340kが良い、大満足。
　　　　末永〜く使います。

重視項目

通話

[ちきんかつ]

2011年3月14日 16:23 [393960-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

充分満足

HYBRID W-ZERO3からの機種変更です。半年ほど使ったので、そろそろ書いてみます。

主にメールと通話にしか使わないでのレポートです。

【デザイン】
シンプルで無駄なものがなくて良いです。
両サイドのメタリックな部分は半年近く経って、少し剥がれてきました。

【携帯性】
一般的な携帯電話よりもやや小さく軽いです。
充電コネクタが左側にあるのは、充電中に左手で操作するのにひどく不便です。下に持ってこられそうなのですが、ふつうは右手で操作するので想定外でしょうか？

【ボタン操作】
特に問題ないのですが、文字入力の時に押したつもりが押されていないことがしばしばあります。慣れかな。
シャッター/メモのボタンもやや奥まっていて押しにくいのですが、誤動作を防止するためには、このくらいが適切なのでしょう。

【文字変換】
変換精度はごくふつうに快適。英数もキーに書かれた通りに打って上キーを押すと変換してくれるので便利。

【レスポンス】
特別に早くもないけど、不快な遅さはありません。

【メニュー】
こう言うケータイだと、まあこんなものだろうなと。特に不満はないです。

【画面表示】
240x400のワイドQVGA、この解像度でも特に不満はないです。
サブディスプレイは何故ここなんだろうかと言う感じですが、デザインのシンプルさには貢献しています。

【通話音質】
特に問題ナシ。

【呼出音・音楽】
買ったら即マナーモードにするので、無評価。

【バッテリー】
毎日メールを20通程度送受信、通話は10分程度で、数日は保ちます。充分満足です。

【総評】
あまりにも酷過ぎたHYBRID W-ZERO3と比べると、些細な問題はあっても、まったくもって快適です。

充電コネクタはこれから一般的になるであろうmicroUSB端子。XPERIAや海外製の携帯電話などと互換性があり、現状でも意外と汎用性は高いです。

カメラの位置が画面よりもずいぶん下にあるので、QRコード読み取りの時には場所合わせに若干戸惑います。画面側は薄く、液晶とLEDくらいしかないので、スペース的にカメラをこちらに付けるのは難しそうです。総合的に考えて、このカメラの位置は妥当な判断でしょう。

おさいふ機能が付いて、カメラもAF付き。あとはワンセグが付けば一般的な携帯電話と肩を並べるくらいの多機能さでしょうか？

大きさやコスト的にワンセグは厳しかったのかなと思いますが、災害のニュースを見ていると、ワンセグがあったら助かるかも。次機種の時には検討して欲しいですね。

重視項目

メール

[仕事でフォーサーズ]

2009年10月26日 23:09 [262260-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

久々の京ぽん後継機？

PHSはDDIPocket時代からで、京ぽん、京ぽん２、エス、アドエスと使い、今回アドエスがまる2年経ったのとあちこちくたびれてきたので機種変しました。アドエス時代は他にauの京セラ機W44Kllも使っていました。首都圏ではアドエス、地方では京セラという感じでしょうか。今回、auをiPhoneにMNP、アドエスをWX340Kへと役割分担を変えた形です。使ってまだ日が浅いですが、同じ京セラ機なので、W44Kllと違和感合い感じで使えています。大きさもほぼ同じ薄型でデザインがよいのも気に入っています。アドエスはスマートフォンなので、通話機能の使い勝手は覚悟していたので大きな不満は感じませんでしたが、携帯型に戻ってやはりメールの使いやすさや速度はほっとする感じがします。ただ、通話品質は京ぽん２の頃よりも若干悪いような気が・・・アドエスもそんなに悪くはなかったので、期待しすぎだったのかも知れません。ほとんど通話とメール、Suica機能くらいしか使いませんので、現時点では大変満足しているといえます。見た目の良さとカンパリレッドのかっこよさに惹かれて決めたのもありますが、夜テンキーの周りが光るのは知りませんでした。結構これがきれいで気に入っています。とりあえず、しばらくはこれでいきます。

重視項目

通話

[上乃湯]

2009年2月22日 17:24 [194261-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

WX340Kのレビュー

WX310Kから機種変しました。
通話の品質、アンテナのつかみはさほど変わりがないように思います。
サクサク度は人それぞれですが、310Kよりは確実にきびきびしていて
問題ない範囲だと思います。
ガジェットの起動などは、やはりちょっと待たされる感じがあります。

待ち受け画面は、カレンダーや時計/FLASH/ガジェットの選択ですが、
どれか択一になります。
カレンダーとガジェットは両方選択できるとうれしかったのですが・・・
カレンダーは、待受けでパワーボタンを押すと編集画面（スケジュール画面）に飛ぶようになり、非常に便利です。


WX310Kからの使用感の違いは、

・　ストラップホールが逆で右側（左ポケットに落下防止ストラップをつけるとクロスする感じになってちょっと使いにくい）
・　アドレス帳検索（名前検索）で、310Kではカナを一回確定してから画面遷移（２クリック）でしたが、今回は一発で検索実行（癖で二回押してしまう・・・）

などがあります。

個人的に残念なのは、
・　Bluetoothがないこと（ハンズフリーができないのでしばらくはイヤホンマイクで代用）
・　MP3着信、アラーム設定ができないこと（似非着うたで代用）
・　背面液晶に常時表示のオプションがないこと

くらいですが、概ね満足しています。
コアなユーザーにはちょっと物足りなさがあるかも知れませんが、ワンセグがいらない人なら一通りの機能があるし、FLASHの使い方次第ではこれからいろいろ楽しめそうなので、これからも楽しめる一台になると思います。

[小型軽量一番]

2009年2月21日 23:02 [193985-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

WX340Kのレビュー

全体的な感想
もともとシンプル&実用的な電話器が好きなのですが、京ポン2(WX310K)ユーザであったため、
WX330Kは物足りなさが多く、"京ポン3"を待ち望んでいました。
PHSはスマートフォン以外の電話器は魅力少なく、10年以上のPHS愛着ユーザとしてPHS衰退は
寂しい日々でした。いまの経済環境・背景などを考慮すると、市場が冷えている現在、
WX340Kを開発・発売してくれたことは嬉しかったです。

＊まず良いところは
・ワイドQVGA画面(2.7"/240×400ドット)。PHS電話器として初。解像度は高いほうが良い。
・薄くてコンパクトなボディ。ワイドQVGAになっても外寸はWX330Kより僅かに小さい。
・iWnn採用で文章入力効率アップ。文字アウトライン表示がきれい。
・カメラはPHS初?のAF付。197万画素。撮影ライトとムービーの復活。
・Flash対応。flvファイルの再生。
・mp3ファイルの再生可能。（でも音楽プレーヤを付けて欲しかった)WX310KはDLで対応
・PDF等ビュアー復活（利用頻度は少ないが･･･）
・きれいなバックライト/キーライトや、待受け画面にFlash動画)
・おサイフをPHS初の搭載（私は利用する機会が少ないが）
＊できれば･･･
・サブディスプレイは表に配置してほしかった
・ブルートースの復活（(WX310Kは対応プロファイルが少なく利用しなかったが）
＊私はワンセグは不要派です。
(カバン中にソニー製小型ワンセグTVを入れたことあるが見たこと無いので。)
＊機能満載派ではないのですが・・・次期モデルへの希望
無線LAN内蔵や、テレビ、ビデオなど家電のリモコン機能なんと面白いかな・・・