WX340K レビュー・評価

満足度：3.64

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 18%
2. 4 47%
3. 3 21%
4. 2 9%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.18	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.65	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.76	3.33	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.24	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.38	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.85	3.69	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.22	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.29	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.47	3.83	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミーハーリーマン]

2014年11月10日 21:19 [768753-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

ハニービー5からの機種変更

【デザイン】
普通ですが、端の銀のメッキがすぐ剥がれます。
【携帯性】
コンパクト。折り畳んでも小さいです、また畳んだ状態でも背面に液晶があり、時刻など確認できます。表にあると便利なのが残念。

【ボタン操作】
普通です。

【文字変換】
可もなく不可もなく。

【レスポンス】
悪くないです。

【メニュー】
シンプル

【画面表示】
スマホになれると荒いんでしょうけど、
こんなものでしょうか。

【通話音質】
いいですね。とてもクリアな音質です。

【呼出音・音楽】
ほとんどマナーモードですが、歌謡曲なんかも着信音に出来ます。

【バッテリー】
ハニービー5よりは持ちます。

【カメラ】
おまけです。
期待はしないほうがいいです。
また自分撮りも出来ません。

【総評】
ハニービー5を壊してしまったため、
ヤフオフで端末購入しました。3千円以内で落札できるし、お財布ケータイ付きで満足です。
SDカードのデータフォルダが新規で作成できず、またプライベートフォルダも作成できず、使い方によっては不満を持つ方もいるのかな。最新のPHSよりいいと思います。

重視項目

通話

[アルカリイオンの水]

2014年9月12日 14:31 [753992-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

4年以上使っています。

全体的には非常に良い製品だと思う。
珍しくオサイフケータイまで付いている。
とても薄く軽い。
通話音質も申し分なし。
初老の目にも優しいデカ文字機能もある。

4年以上使い、リアの液晶ともう一個（失念）不具合で修理にかけたことがある。
各1000円で済み非常に満足。

表の縁の銀の部分の劣化が激しくさすがに買い換えたい衝動に駆られるが、
それ以外問題がないのであと1年くらい使う予定である。
サポートコインが使えるうちに買い換えようかな。

ちなみにメインで使っているがメール以外のネットは使わない為、
2000円台/毎月に抑えられてる。

重視項目

通話

[ショーン７]

2014年3月20日 14:22 [351756-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

ＷＴ３２０と比べると格段に進歩してます（＾ー＾）！！

１．デザイン
　　薄くてふちがメタル調で綺麗です。

２．携帯性
　　薄いので良いです。

３．ボタン操作
　　ボタンに立体感があまりないので少し方向キーが押しにくいですが慣れます。

４．文字変換
　　充分実用的です。

５．レスポンス
　　良いです。

６．メニュー
　　見た目綺麗です。

７．画面表示
　　ＰＨＳとしては充分です。

８．通話音質
　　はっきり聞こえて良いです。

９．呼出音
　　音は良いほうだと思います。

１０．バッテリー
　　　前に使っていたＷ３２０Ｔが電池の持ちが良かったので、少し不満ですが、
　　　カタログ値で負けてるので仕方ないです。

Ｗ３２０Ｔに比べると、文字変換は賢いし、カメラの性能もかなり良いです。呼出音も
良いです。ただＷ３２０Ｔのボタンひとつでカレンダーが呼び出せる機能は便利だったのと、
ボタンが押しやすかったのでその２点は負けてます。携帯電話に比べると負けてる点は多い
ですが、ウィルコム同士は２４時間通話無料、メールはどこに送っても無料なので多少は
我慢できます。いい機種だと思います。

重視項目

メール

[ぺんぎんのぺんこ]

2014年2月20日 19:16 [685581-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

折りたたみ式のが欲しくて

訂正したいことがあるので、再レビューです。
WX11Kを購入しましたが、WILLCOMの売りの１つであるメールが送受信無料を活かせるのが欲しくなり、某大手量販店でWX08K2台を0円だったので、購入をしました。本命はWX01SHだったのですが、3台同時購入で、同じ条件ではなかったので、こちらにしました。
WX11Kは保証サービスを外して、MNPが開始される頃に解約をします。WX08Kは通話専用でサブで持っておきます。
とりあえず折りたたみ式ので、安く持てる条件で購入したので、来年保険サービスを使って、折りたたみ式でいいのがあったら機種変更をします。

重視項目

通話

[knorimoto]

2012年11月26日 22:42 [550612-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

バランスの良い優等生だとは思います

【デザイン】
無難かつ上品な外見。クラムシェル型の端末としては均整のとれたデザインでしょう。
【携帯性】
携帯電話としてみればやや小型に感じますが、大きすぎたり重すぎたりしないのがいいです。
【ボタン操作】
打感も良く、ストロークも浅すぎず深すぎず。同じ京セラ機のａｕのK006と似た感じですが、このくらいが好きです。
【文字変換】
悪くはないのですが、予測変換の精度が今一つです。
【レスポンス】
まあまあ良い方でしょう。
【メニュー】
普通に分かりやすいメニューです。
【画面表示】
画面は大きい方ではありませんが、必要かつ十分な表示ができます。
【通話音質】
PHSの音質の良さを感じられる機種です。固定電話にも負けないでしょう。相手の話を聞き逃してしまうと不味い時や相手の話のニュアンスを読むのが重要な時は、ウィルコムの電波の良いところでこの機種を使って話をするようにしています。そのくらい高く評価しています。間違っても3G携帯やSOCIUSで重要な話なんか出来ません...。
【呼出音・音楽】
プリセットの着信音がいまいちな上に、着うたもどきをしようとするとmmfファイルを作らないとダメなようです。やってみましたが音質が今一つ。SOCIUSみたいにmp3ファイルを使えたらと思います。
【バッテリー】
普通に使って3日間は持ちます。ですが、PHSならもうちょっと持って欲しいというのは欲のかきすぎでしょうか。
【総評】
PHSの良さを感じさせてくれる完成度の高い機種です。しかも故障もしにくいようです。それでも５点にしなかったのは、WX341Kの方が性能的に遜色ない上に使っていて楽しい機種だからです。ちょっと優等生過ぎて不満というのは贅沢な感想なのですけれど。

重視項目

通話

[まゆしぃ]

2011年9月10日 20:50 [438780-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

そこまでいい機種では無い

3年ほど前にWX330Kを使って一度解約。
その後今年の5月に2台まで無料キャンペーンで新規契約。
WX334KとWX340Kの2機種にしました。

【デザイン】
自分は赤にしました。
高級感があると最初の方は気に入っていましたが、
やっぱ赤みたいな派手な色よりも白の方が無難だったかなと少し後悔。

でも白は黄ばむしなぁ・・・。
後、デザインに関してだけど逆ヒンジの方が好み。
今更だけどWILLCOMには逆ヒンジの機種がないのが残念

【携帯性】
普通の携帯サイズ。
可も無く不可も無くといったところ。

【ボタン操作】
ボタン操作も悪いことも無い。
かといって良い事もない。普通。

【文字変換】
一応メインはスマホなので文字変換に関しては目的の語句がでてこない場合もあり、イライラする事もあるが、日常的に使う言葉であれば特に問題なく使えます。

自分の場合、パソコンのパーツ名称や漫画関連の語句を頻繁に使うのでそれが一発で変換できないので不便に感じます。

個人的な理由なのでそこの評価は無視します（笑

【レスポンス】
WX330K、WX334Kよりは明らかに悪い。
ボタン押してワンテンポ遅れる感じ？
現在はdocomoに変えT-01Cを使用していますが、au自体の時にガラケー（SH003）を使っていました。それよりは明らかにレスポンスは良い。

現在はKCP 3.0に合わせてスナドラとハイスペックなのがガラケーで当たり前のようですが、少し前のガラケーよりは大分マシな動きをしてくれますよ！

【メニュー】
まぁ、可も無く不可もなく

【画面表示】
IPS液晶、有機ELなので期待してたがそこまで綺麗じゃなかった。
やはりザラツキ感はあり。

【通話音質】
これは普通に良い。
携帯電話だと曇った感じの音声ですが、WILLCOMはクリア

【呼出音・音楽】
擬似着うたでも相当音が良い。

【バッテリー】
WEBをつながなければ普通に数日は持つ。
WEB繋いだらビックリするくらい早く減る。

それも当然。
PHS回線だと回線速度が低速なのでページを表示されるのにも相当な時間のパケット通信をしている状態。つまり長い時間通信の状態を保つので当然ヘリも早い

【総評】
スペックとしては2世代前の携帯電話だが、
普通の使い方をするのだと困ることは無い。

ブラウザでOperaを採用すればもう少し満足度はUPしたかな。
ネフロはいらない子。

重視項目

通話

[えたろう]

2011年6月27日 23:27 [420509-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

WX340K

もう二年つかってますが、そこそこ使えます。

追加のバッテリーの持ちが悪く２ヶ月ぐらいでした。
誰とも定額でよく話すから？

重視項目

通話

[ですら〜〜]

2011年3月8日 00:18 [392482-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

PHSだが 全体的には満足していいかな？

現在病気で通院の為に携帯からのPHSに5年ぶりに
キャンペーン中でもあり周りの友人達がぞれぞれ別の携帯会社と通話とメールに
コスト考え携帯解約。京セラWX340KとPremium Bar presented by BAUM WX341K
共にお財布携帯付きデザイン、折りたたみ、ストレート考え悩み友人の意見で選びました。
【デザイン】シンプルでみた目最初玩具ぽいと感じ BAUM WX341Kと悩みましたが
折りたたみが無難で後で飽きが無いことと白にサイドのシルバーに合わせてガンダムのマークのシールにストーンでデコで満足です。
　【携帯性】　　　問題無いが以前の携帯に比べて軽い。
　【ボタン操作】　特にストレスも無い普通の携帯と変わらない。
　【文字変換】　　変換がスムーズと行かない時ユーザー辞書に
　　　　　　　　　登録して変換がスムーズに、絵文字変換がスムーズに
　　　　　　　　　行かない時々ストレス、絵文字の数も普通の携帯と同じ。

　【レスポンス】　メールに関して普通の携帯と変わらない。
　　　　　　　　　ネットでサイトのトップからメニューまで重い。　　
　　　　　　　　　 PHS電波の関係と混線で途切れるのも納得。
　　　　　　　　　　　
　【メニュー】　　基本メニューの他に、自分の好きなように並べられるメ　　ニューが用意されてるのでので好みでメインディスプレイの壁紙設定を「固定フラッシュ」に、時計の秒まで表示できます。他人に無断で見られたか判り便利でです最後に通話、メール、ネット、後と携帯閉めたら時間が残り、開いたら？と便利でトラブルが無くなりました。
【画面表示】携帯程綺麗とわ言えませんがメールに関して普通の携帯と変わらない。カメラの画素の問題が携帯に負けてますがサクサクと撮影できペットの
ャッターチャンスを逃がさず撮れます。有効画素数約197万画素CMOS、オートフォーカス付　動画撮影と再生Flashですが粗いです。
【通話音質】綺麗です普通の携帯の通話で相手の声が聞き取り悪くて困るのがない。地下鉄駅構内繋がるが移動県外、自動車移動電波が消える事都会で普通に繋がる呼び出し音・音楽】音自体は良いほうだと思います。着うた要らないので。
・【バッテリー】家くま、ゲームで可なり減りが早いのですが？
　　　　　　　　メールに通話で普通にいけるとメーカサイト約580時間※
満足度　
microSD™カード最大2GBまで少ない、
USB端子　市販の変換コネクタで充電器が使えます
CCコード　読み取りはほぼ一発で読み取りできます。
ヤホンジャックの端子カバーはスライドタイプになって使いやすい
ネットでフリーズで固まってしまう事も慣れました。

今後のバージョンアップでの修正また新機種に期待
満足度　4

重視項目

メール

[wingcat]

2010年12月16日 18:40 [367210-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

約１年使用の感想

・【デザイン】・・・・・・・・・・・・・・綺麗です。傷はそんなに気にしないですが傷が無いままならピカピカで綺麗です。指紋はそこそこ目立ちます。あまり気にはしてません。

・【携帯性】・・・・・・・・・・・・・・・じゅうぶんコンパクトだと思いますが、もうちょっと薄ければ５です。

・【ボタン操作】・・・・・・・・・・・・・自分の好みでは、もうちょっとカチっとした打った感覚が欲しいと思います。

・【文字変換】・・・・・・・・・・・・・・結構良いのではないか？と自分では思います。

・【レスポンス】・・・・・・・・・・・・・まあ、ストレスは特に感じないけど、そんなに良いとも思いません。

・【メニュー】・・・・・・・・・・・・・・可もなく、不可もなく・・・まあ、見にくくはないです。

・【画質表示】・・・・・・・・・・・・・・自分の使い方ではじゅうぶんです、ただ写真とかが黄ばんでしまう事が多々有ります。

・【通話音質】・・・・・・・・・・・・・・これは、綺麗です。docomoの携帯や、ソフトバンクなどの携帯、いくつかと聞き比べても綺麗に聞こえますね。PHSだからこのくらいは普通なのかな？

・【呼び出し音・音楽】・・・・・・・・・・音質は良いと思いますが、なんか音量は小さい気がします。雑踏とか自転車に乗ってる時などは気付かない事は多いです（大抵ズボンのポケットに入れている）

・【バッテリー】・・・・・・・・・・・・自分の使い方は、一日メール送受信４〜２０通、通話はほとんど無く、一週間に５分程度の通話が2回〜5回、ウェブサイトを見るのは一週間に３回くらいで、時間は５分程度、
あとは二日で５枚くらい写真撮影・・・そんな感じであまり使用してないせいか、だいたい1週間に1回の充電。

重視項目

メール

[パタパタ〜]

2010年12月11日 19:53 [365671-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

936SHから久方ぶりのPHS

ソフトバンクを捨てて、誰とでも割りで加入。
９３６SH（ソフトバンク）に較べて、普通の携帯（PHS)
重さは軽くコンパクト、音質は問題なし、カメラ機能については
画素数こそ低いものの、サクサクと撮影できネコでもシャッターチャンスを
逃がさず撮れます。夜間暗い場所ではそれなりです。
お財布携帯機能は通常どおり一般携帯とかわりません。
QRコードの読み取りはほぼ一発で読み取りできます。メニュー画面は
シンプルで観てすぐ使えます。
待ちうけ画面はフラッシュを選択すると、秒表示付きの時計になり満足。
総合評価４．５

重視項目

通話

[ree1975]

2010年9月11日 15:43 [341196-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

全体的には満足していいかな？

ＷＩＬＬＣＯＭ０３からの乗り換えです。
２週間使った感想です。
【デザイン】　折り畳んだ状態だと、チョット厚みがあるかな？
　　　　　　　背面に小窓が移ったのは使い勝手が悪いと妻が嘆いてました。

【携帯性】　操作はし易いです。

【ボタン操作】　押しやすいですよ。
　　　　　　　　ページ送りボタンは慣れが必要ですね。

【文字変換】　時間によって変換候補が変わるのは幾分か使い易い。
　　　　　　　ＷＩＬＬＣＯＭ０３よりは使えます。

【レスポンス】　メール送受信等はＷＩＬＬＣＯＭ０３より早いです。

【メニュー】　カスタマイズ出来るのは嬉しい。

【画面表示】　ＷＩＬＬＣＯＭ０３より綺麗。
　　　　　　　メールの字等読みやすいですね。

【通話音質】　まだ妻のＰＨＳ同士でしか通話していませんが、ＷＩＬＬＣＯＭ０３より
　　　　　　　通話音質は良いです。
　　　　　　　イヤホンマイクを使用して運転中の通話もほぼ途切れず話せる。
　　　　　　　７０キロ制限の有料道路迄は大丈夫では？

【呼出音・音楽】　街中では少し聞き辛い。バック等に入れていたら気付かないかも。

【バッテリー】　まずまずの持ちですが、しっかり計ってないので何とも言えませんが
　　　　　　　　感覚的なものではなんとなく減りは早いような気がします。

【総評】　ＷＩＬＬＣＯＭ０３よりは大分使い易いです。
　　　　　プチプチキーボード入力に慣れていたので、文字入力に不安があったのですが
　　　　　全然平気でした。
　　　　　フルブラウザを見れるって機能はいりません！
　　　　　携帯サイトを見れるようにもう少し配慮して欲しい
　　　　　（アメーバを外から更新できないので・・・）
　　　　　お財布携帯は使わない機能なので、何とも言えません。
　　　　　もう少し薄く作ってくれたら嬉しいのになぁ。。。
　　　　　今の所フリーズなんて事が無いので、満足して使用しております。
　　　　　

重視項目

ネット

[�｢ﾕｯｷｰ�｢]

2010年7月22日 08:43 [329398-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

良いんじゃないですか？

mp3,mp4,3g2,3gp,midiなどに対応しているので気に入っています。

320Tからの機種変更ですが、操作の違和感があまりなかったです。

しかし、320Tでは可能だった、画像編集機能の１つである、
拡張子変更がメニューから無くなっているのが残念でした。


YouTubeガジェットを導入すれば、YouTubeも見る事が出来るのも嬉しかったです。

画質はイマイチながらも、ようやく動画撮影にも対応したし。

フラッシュ待ち受けも気に入ってます。

最初はスムーズだったのに、利用期間が長くなってくると、操作レスポンスが悪くなってきて反応が鈍くなってくるのが残念…。

しかし、今までの京セラ機みたいに、突然のフリーズで固まってしまい、バッテリーを外すしかないという事態が起こらなくなったのは進歩かな？

[やんぶー]

2010年3月22日 01:26 [300403-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

感度UP？出力UP？

京ポン3001Vの後320Tを経て今日ポン帰りしました。
前回はバッテリーの持ちで320Tを選びましたが、今回はおサイフケータイが条件で選びました。
デザイン/携帯性/ボタン操作は可も無く不可も無く、常識レベルと思います。当方会社支給の形態も京セラAUですが、同じ様なものです。
文字変換は、若干おせっかい過ぎな気がします。変換間違いは無いですが。
レスポンスは前モデルよりは若干速い。
何より驚いたのは、メール送受信の速度改善です。データ通信速度は変わっていない筈なのに、明らかに倍以上の速度に感じます。特に移動中のメールやり取りでは、前モデルの場合は新幹線走行中などは途中でエラーになる事が多く、停車時を狙うしかありませんでした。
基地局あるいは端末のマネジメント/感度でこれだけ改善すると、現在は文句ありません。
XGPに変わるまでの繋ぎとして2年間使えそうです。
バッテリーは普通の持ちです。

重視項目

メール

[ぱたりろ１６世]

2010年2月21日 10:10 [292791-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

質感の高いＰＨＳ端末ですね

３２０ＫＲからの買替です。

【デザイン】
　スクエアタイプですが、角がきれいに落ちているので、肌触りは
　柔らかです。
　また、表面の光沢が上品で、人前で使ってもサマになります。

【携帯性】
　首にぶら下げて使っていますが、やはり右手で端末を持って、通話
　するときはストラップは反対サイドにある方がいいですね。
　指にストラップがひっかかる時、ちょっとイラッとします。

【ボタン操作】
　３２０ＫＲに比べてボタンは３割ほど小さくはなりましたが、キー
　操作で間違うことはないです。
　キーの突起の具合もちょうどいいですし、キーをタッチした時に、
　少し明るくなる機能もあるので助かります。

【文字変換】
　過去に変換した文字を記憶していますし、予想も割と的確ですので、
　メール作成が格段に早くできるようになりました。

【レスポンス】
　良好だと思います。

【画面表示】
　画面が繊細ですので、見やすいです。

【通話音質】
　３２０ＫＲ同様、良好です。

【呼出音・音楽】
　ちょっと小さいかもしれません。
　予め入っている着メロも、もう少し種類があるといいですね。

【バッテリー】
　もちは程々ですが、ちょっとフル充電までの時間が長くなったなぁ
　というイメージがあります。

【総評】
　２００万画素のデジカメ機能があるので、Ｌ版程度なら十分です。
　質感も向上しており、ＰＨＳ端末もようやっとここまで来たか、と
　いうのが素直な感想です。

重視項目

通話

[キートン28]

2009年10月20日 02:24 [260831-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

WX340Kのレビュー

とりあえず使用しはじめて半年過ぎたので簡単にコメント、
WX300Kからののりかえです。

【デザイン】
すっきりしているので悪くはないと思います。ただ、相変わらず、
なんとなくな素材的な安っぽさは残ってます、ボタンあたりに。
【携帯性】
コンパクトではないけど、薄いし軽いので・良し。
【ボタン操作】
いつもどおりかな。可もなく不可もなく。
【文字変換】
やっとまともに変換してくれるよーになったって感じ。
【レスポンス】
画面の切り替え等で、若干もっさりしてます、許容範囲ですが。
【メニュー】
いつもどおり。
【画面表示】
IPS液晶はやっぱすばらしい。PCでもIPSしか使っていないので、
ここは褒めてもいいですね。
【通話音質】
通話メインですが、基本的にそこまで音質にこだわっては
いないので、許容範囲。用件が伝わればいいので。
【呼出音等】
適度に大きくて良し。デジタル音なら音質とかあまり気に
ならないし。目覚まし時計としても重宝してます。
【バッテリー】
自分の使い方ではあまり気にならないですが、若干短いかなって
感じはします。動画や音楽プレーヤーとして使うとすぐに
減りそう。

総合的には、とりあえず通話機としては満足です。

改善してほしい点としては、

・動画再生時のスキップ機能を強化してほしい。
　x2,x4,x8,x16程度くらい。せっかくの動画機能が・・・orz。
　
・謹製の音楽プレーヤーソフトがやっぱりほしい。

とりあえずこの２点。
ホンネはブラウザoperaにしろとか、もーちょいレスポンス改善
してくれとか、いろいろあるんだけど、上記２点くらいなら
そんなに難しい作業でもなさそうなので、期待かな。

重視項目

通話