WX340K レビュー・評価

満足度：3.64

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 18%
2. 4 47%
3. 3 21%
4. 2 9%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.18	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.65	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.76	3.33	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.24	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.38	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.85	3.69	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.22	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.29	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.47	3.83	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミーハーリーマン]

2014年11月10日 21:19 [768753-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

ハニービー5からの機種変更

【デザイン】
普通ですが、端の銀のメッキがすぐ剥がれます。
【携帯性】
コンパクト。折り畳んでも小さいです、また畳んだ状態でも背面に液晶があり、時刻など確認できます。表にあると便利なのが残念。

【ボタン操作】
普通です。

【文字変換】
可もなく不可もなく。

【レスポンス】
悪くないです。

【メニュー】
シンプル

【画面表示】
スマホになれると荒いんでしょうけど、
こんなものでしょうか。

【通話音質】
いいですね。とてもクリアな音質です。

【呼出音・音楽】
ほとんどマナーモードですが、歌謡曲なんかも着信音に出来ます。

【バッテリー】
ハニービー5よりは持ちます。

【カメラ】
おまけです。
期待はしないほうがいいです。
また自分撮りも出来ません。

【総評】
ハニービー5を壊してしまったため、
ヤフオフで端末購入しました。3千円以内で落札できるし、お財布ケータイ付きで満足です。
SDカードのデータフォルダが新規で作成できず、またプライベートフォルダも作成できず、使い方によっては不満を持つ方もいるのかな。最新のPHSよりいいと思います。

重視項目

通話

[アルカリイオンの水]

2014年9月12日 14:31 [753992-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

4年以上使っています。

全体的には非常に良い製品だと思う。
珍しくオサイフケータイまで付いている。
とても薄く軽い。
通話音質も申し分なし。
初老の目にも優しいデカ文字機能もある。

4年以上使い、リアの液晶ともう一個（失念）不具合で修理にかけたことがある。
各1000円で済み非常に満足。

表の縁の銀の部分の劣化が激しくさすがに買い換えたい衝動に駆られるが、
それ以外問題がないのであと1年くらい使う予定である。
サポートコインが使えるうちに買い換えようかな。

ちなみにメインで使っているがメール以外のネットは使わない為、
2000円台/毎月に抑えられてる。

重視項目

通話

[ショーン７]

2014年3月20日 14:22 [351756-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

ＷＴ３２０と比べると格段に進歩してます（＾ー＾）！！

１．デザイン
　　薄くてふちがメタル調で綺麗です。

２．携帯性
　　薄いので良いです。

３．ボタン操作
　　ボタンに立体感があまりないので少し方向キーが押しにくいですが慣れます。

４．文字変換
　　充分実用的です。

５．レスポンス
　　良いです。

６．メニュー
　　見た目綺麗です。

７．画面表示
　　ＰＨＳとしては充分です。

８．通話音質
　　はっきり聞こえて良いです。

９．呼出音
　　音は良いほうだと思います。

１０．バッテリー
　　　前に使っていたＷ３２０Ｔが電池の持ちが良かったので、少し不満ですが、
　　　カタログ値で負けてるので仕方ないです。

Ｗ３２０Ｔに比べると、文字変換は賢いし、カメラの性能もかなり良いです。呼出音も
良いです。ただＷ３２０Ｔのボタンひとつでカレンダーが呼び出せる機能は便利だったのと、
ボタンが押しやすかったのでその２点は負けてます。携帯電話に比べると負けてる点は多い
ですが、ウィルコム同士は２４時間通話無料、メールはどこに送っても無料なので多少は
我慢できます。いい機種だと思います。

重視項目

メール

[ぺんぎんのぺんこ]

2014年2月20日 19:16 [685581-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

折りたたみ式のが欲しくて

訂正したいことがあるので、再レビューです。
WX11Kを購入しましたが、WILLCOMの売りの１つであるメールが送受信無料を活かせるのが欲しくなり、某大手量販店でWX08K2台を0円だったので、購入をしました。本命はWX01SHだったのですが、3台同時購入で、同じ条件ではなかったので、こちらにしました。
WX11Kは保証サービスを外して、MNPが開始される頃に解約をします。WX08Kは通話専用でサブで持っておきます。
とりあえず折りたたみ式ので、安く持てる条件で購入したので、来年保険サービスを使って、折りたたみ式でいいのがあったら機種変更をします。

重視項目

通話

[knorimoto]

2012年11月26日 22:42 [550612-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

バランスの良い優等生だとは思います

【デザイン】
無難かつ上品な外見。クラムシェル型の端末としては均整のとれたデザインでしょう。
【携帯性】
携帯電話としてみればやや小型に感じますが、大きすぎたり重すぎたりしないのがいいです。
【ボタン操作】
打感も良く、ストロークも浅すぎず深すぎず。同じ京セラ機のａｕのK006と似た感じですが、このくらいが好きです。
【文字変換】
悪くはないのですが、予測変換の精度が今一つです。
【レスポンス】
まあまあ良い方でしょう。
【メニュー】
普通に分かりやすいメニューです。
【画面表示】
画面は大きい方ではありませんが、必要かつ十分な表示ができます。
【通話音質】
PHSの音質の良さを感じられる機種です。固定電話にも負けないでしょう。相手の話を聞き逃してしまうと不味い時や相手の話のニュアンスを読むのが重要な時は、ウィルコムの電波の良いところでこの機種を使って話をするようにしています。そのくらい高く評価しています。間違っても3G携帯やSOCIUSで重要な話なんか出来ません...。
【呼出音・音楽】
プリセットの着信音がいまいちな上に、着うたもどきをしようとするとmmfファイルを作らないとダメなようです。やってみましたが音質が今一つ。SOCIUSみたいにmp3ファイルを使えたらと思います。
【バッテリー】
普通に使って3日間は持ちます。ですが、PHSならもうちょっと持って欲しいというのは欲のかきすぎでしょうか。
【総評】
PHSの良さを感じさせてくれる完成度の高い機種です。しかも故障もしにくいようです。それでも５点にしなかったのは、WX341Kの方が性能的に遜色ない上に使っていて楽しい機種だからです。ちょっと優等生過ぎて不満というのは贅沢な感想なのですけれど。

重視項目

通話

[GF31-1974]

2012年8月12日 20:30 [526019-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

新機種に劣らず

【デザイン】
本体を開かなくても背面のディスプレイがあるので助かっています。

【携帯性】
以前使っていたWX310Kよりも薄くて軽くて満足しています。

【ボタン操作】
ボタンの感触、イルミの色ともに使いやすく見やすいです。

【文字変換】
ウィルコム全般に言えるのですが、明らかに携帯電話のほうが気が利きます。

【レスポンス】
たまにブラウザやアプリでグズる事はありますが通話やメールは問題無しです。

【メニュー】
あまり変わってなさそうですが、使ってみると進化しているような感じはします。

【画面表示】
大手三社の端末には負けますが、今までのPHS端末よりは全然大きく見やすいです。

【通話音質】
一般電話と同じように話せます。携帯電話とは比べ物になりません。

【呼出音・音楽】
選択肢が少ないのは仕方がないと思います。

【バッテリー】
毎日充電しなくても電池容量を心配せずに使えるので助かります。


【総評】
発表されて3年以上経ちますが、こんな長期に渡って店頭に並んで
値崩れしない機種はこのWX340くらいじゃないかと記憶しています。
DDIポケット創業の頃から今まで10機種以上の端末を使いましたが、
この340KはPHS端末の中で一番の完成形なのではというのが私見です。
多機能で完成度の高いPHS端末を求めるならコレが一番かと思います。

重視項目

通話

[negijun]

2012年1月3日 15:56 [468803-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

うーん

おサイフ携帯対応ですが、今までドコモで使っていたVisaとナナコが使えなく不便。
すべてのおサイフ携帯が使えると思っていたが・・・勉強不足でした。

重視項目

その他

[フィディオ]

2011年12月29日 03:17 [466927-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

う〜ん、、、

【デザイン】
外見：黒を買ったのでなかなか良いと思います。：中はボタンとボタンの間に汚れがたまりやすいのできれい好きな人にはオススメ出来ないと思います
【携帯性】
前はDoCoMoのP03Aを使っていたんですがそれと比べると少し小さくなったので良いと思います
【ボタン操作】
操作と言うよりバックライトが最低限の明るさなので暗いところでは使いにくいかもしれません(もう慣れました)
【文字変換】
変換は余計なものが多くてしかも学習してもすぐに候補が消えてしまいます。おまけに確定しても予測がなく少し不便です
【レスポンス】
ゲームや動画をダウンロードすると必ず画面が消え少しの間一切操作出来なくなります(故障？)ネットもかなり遅いです(高速化サービスを使ってますが)それから普通のケータイサイトにはアクセスできません(泣)
【メニュー】
普通だと思います。オリジナルのメニューも作れるので便利だと思います
【画面表示】
自動調節がないので常に設定した明るさです。五段階で調節出来ます。裏に小さいモニターもあります
【通話音質】
少しノイズが多い気がします
【呼出音・音楽】
基本メロディーしかないです(一応着うたもありますが)音質は最大にすると業務用のスピーカーになります。かなり悪いです
【バッテリー】
ずっとネットをやっていると多めに言っても２時間と持ちません。もう少し長くもって欲しいです
【総評】
ケータイからPHSにいきなり変わったので初めはかなり使いにくかったです　　でも慣れればシンプルで良いと思いますですが評価は厳しめで(笑)

[まゆしぃ]

2011年9月10日 20:50 [438780-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

そこまでいい機種では無い

3年ほど前にWX330Kを使って一度解約。
その後今年の5月に2台まで無料キャンペーンで新規契約。
WX334KとWX340Kの2機種にしました。

【デザイン】
自分は赤にしました。
高級感があると最初の方は気に入っていましたが、
やっぱ赤みたいな派手な色よりも白の方が無難だったかなと少し後悔。

でも白は黄ばむしなぁ・・・。
後、デザインに関してだけど逆ヒンジの方が好み。
今更だけどWILLCOMには逆ヒンジの機種がないのが残念

【携帯性】
普通の携帯サイズ。
可も無く不可も無くといったところ。

【ボタン操作】
ボタン操作も悪いことも無い。
かといって良い事もない。普通。

【文字変換】
一応メインはスマホなので文字変換に関しては目的の語句がでてこない場合もあり、イライラする事もあるが、日常的に使う言葉であれば特に問題なく使えます。

自分の場合、パソコンのパーツ名称や漫画関連の語句を頻繁に使うのでそれが一発で変換できないので不便に感じます。

個人的な理由なのでそこの評価は無視します（笑

【レスポンス】
WX330K、WX334Kよりは明らかに悪い。
ボタン押してワンテンポ遅れる感じ？
現在はdocomoに変えT-01Cを使用していますが、au自体の時にガラケー（SH003）を使っていました。それよりは明らかにレスポンスは良い。

現在はKCP 3.0に合わせてスナドラとハイスペックなのがガラケーで当たり前のようですが、少し前のガラケーよりは大分マシな動きをしてくれますよ！

【メニュー】
まぁ、可も無く不可もなく

【画面表示】
IPS液晶、有機ELなので期待してたがそこまで綺麗じゃなかった。
やはりザラツキ感はあり。

【通話音質】
これは普通に良い。
携帯電話だと曇った感じの音声ですが、WILLCOMはクリア

【呼出音・音楽】
擬似着うたでも相当音が良い。

【バッテリー】
WEBをつながなければ普通に数日は持つ。
WEB繋いだらビックリするくらい早く減る。

それも当然。
PHS回線だと回線速度が低速なのでページを表示されるのにも相当な時間のパケット通信をしている状態。つまり長い時間通信の状態を保つので当然ヘリも早い

【総評】
スペックとしては2世代前の携帯電話だが、
普通の使い方をするのだと困ることは無い。

ブラウザでOperaを採用すればもう少し満足度はUPしたかな。
ネフロはいらない子。

重視項目

通話

[ロクにゃんず]

2011年7月5日 10:58 [422365-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

auからの変更です。

CMでの料金コース
（他社携帯、固定電話→通話料無料。＋Eメール使い放題）に惹かれ
au SH001携帯からの変更です。

他社の携帯と比べると大した機能もなくシンプル。
その分、重くもない。
文字変換はスムーズ、通話もauより綺麗です。

ただ、wx340kだけでは自宅での電波状態が悪かったので
即、ホームアンテナを頼みました。
（あんしんサポートに入ってるので無料で使用）
届き取り付けたらアンテナ5本立ち問題解決！
（取り付け前は良くて2本、場所によっては1本も無しでした）

運転中での通話はしませんので切れるかどうかはわかりませんが
運転中、後部座席に置いたカバンのポケットに入れ
音楽も音大きめでもコール音は聞こえました。

一番、気に入ってるのはウィルコムの料金体系です。
auや他社と比べても安くて明瞭会計！

au加入時は注意深く使用しないと
1000円オーバーになったりで
料金を心配しながら使ってましたが
ウィルコムになってからは気が楽です。
主な使用が通話やEメールなので大変満足です！

今までの携帯選びはカメラ機能やワンセグ等付きかどうか？
気になりましたがそれはまた別に購入します。
（他社携帯でSIMカードを入れなくても
　使用できる機種があるのでそれを検討中）

【デザイン】シンプルで良い。

【携帯性】軽くて楽！

【ボタン操作】問題なし。

【文字変換】auより良い、スムーズ。

【レスポンス】auより良い、問題なし。

【メニュー】わかりやすい。


【画面表示】問題なし。

【通話音質】auより綺麗で満足。

【呼出音・音楽】問題なし。

【バッテリー】使用方法によると思いますがもちは悪くないと思います。

【総評】他社の高機能携帯と比べると一昔前のレベルですが
　　　　auについて言えばワンセグは機種変や解約すると使えないし
　　　　どこのかは知りませんがカメラまで使えないとのこと
　　　　大金払って買うのがバカバカしい。

　　　　それなら、料金体系が明瞭なウィルコムで
　　　　シンプルなwx340kが良い、大満足。
　　　　末永〜く使います。

重視項目

通話

[えたろう]

2011年6月27日 23:27 [420509-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

WX340K

もう二年つかってますが、そこそこ使えます。

追加のバッテリーの持ちが悪く２ヶ月ぐらいでした。
誰とも定額でよく話すから？

重視項目

通話

[wafue]

2011年3月30日 13:42 [398034-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

がっかり

【デザイン】
まあかっこいいので良いと思います。

【ボタン操作】
べちゃべちゃで押しにくい…

【レスポンス】
良くない。
前の機種がレスポンスが良かったからかもしれませんが、
これ使ったらもうガッカリ…

【バッテリー】
バッテリは新しいはずなのにフル充電までとても長い。
webつなぐと一瞬で無くなる。

【総評】
これ3年も使わなきゃいけないのか・・・はぁ・・・。

重視項目

メール

[ちきんかつ]

2011年3月14日 16:23 [393960-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

充分満足

HYBRID W-ZERO3からの機種変更です。半年ほど使ったので、そろそろ書いてみます。

主にメールと通話にしか使わないでのレポートです。

【デザイン】
シンプルで無駄なものがなくて良いです。
両サイドのメタリックな部分は半年近く経って、少し剥がれてきました。

【携帯性】
一般的な携帯電話よりもやや小さく軽いです。
充電コネクタが左側にあるのは、充電中に左手で操作するのにひどく不便です。下に持ってこられそうなのですが、ふつうは右手で操作するので想定外でしょうか？

【ボタン操作】
特に問題ないのですが、文字入力の時に押したつもりが押されていないことがしばしばあります。慣れかな。
シャッター/メモのボタンもやや奥まっていて押しにくいのですが、誤動作を防止するためには、このくらいが適切なのでしょう。

【文字変換】
変換精度はごくふつうに快適。英数もキーに書かれた通りに打って上キーを押すと変換してくれるので便利。

【レスポンス】
特別に早くもないけど、不快な遅さはありません。

【メニュー】
こう言うケータイだと、まあこんなものだろうなと。特に不満はないです。

【画面表示】
240x400のワイドQVGA、この解像度でも特に不満はないです。
サブディスプレイは何故ここなんだろうかと言う感じですが、デザインのシンプルさには貢献しています。

【通話音質】
特に問題ナシ。

【呼出音・音楽】
買ったら即マナーモードにするので、無評価。

【バッテリー】
毎日メールを20通程度送受信、通話は10分程度で、数日は保ちます。充分満足です。

【総評】
あまりにも酷過ぎたHYBRID W-ZERO3と比べると、些細な問題はあっても、まったくもって快適です。

充電コネクタはこれから一般的になるであろうmicroUSB端子。XPERIAや海外製の携帯電話などと互換性があり、現状でも意外と汎用性は高いです。

カメラの位置が画面よりもずいぶん下にあるので、QRコード読み取りの時には場所合わせに若干戸惑います。画面側は薄く、液晶とLEDくらいしかないので、スペース的にカメラをこちらに付けるのは難しそうです。総合的に考えて、このカメラの位置は妥当な判断でしょう。

おさいふ機能が付いて、カメラもAF付き。あとはワンセグが付けば一般的な携帯電話と肩を並べるくらいの多機能さでしょうか？

大きさやコスト的にワンセグは厳しかったのかなと思いますが、災害のニュースを見ていると、ワンセグがあったら助かるかも。次機種の時には検討して欲しいですね。

重視項目

メール

[ですら〜〜]

2011年3月8日 00:18 [392482-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

PHSだが 全体的には満足していいかな？

現在病気で通院の為に携帯からのPHSに5年ぶりに
キャンペーン中でもあり周りの友人達がぞれぞれ別の携帯会社と通話とメールに
コスト考え携帯解約。京セラWX340KとPremium Bar presented by BAUM WX341K
共にお財布携帯付きデザイン、折りたたみ、ストレート考え悩み友人の意見で選びました。
【デザイン】シンプルでみた目最初玩具ぽいと感じ BAUM WX341Kと悩みましたが
折りたたみが無難で後で飽きが無いことと白にサイドのシルバーに合わせてガンダムのマークのシールにストーンでデコで満足です。
　【携帯性】　　　問題無いが以前の携帯に比べて軽い。
　【ボタン操作】　特にストレスも無い普通の携帯と変わらない。
　【文字変換】　　変換がスムーズと行かない時ユーザー辞書に
　　　　　　　　　登録して変換がスムーズに、絵文字変換がスムーズに
　　　　　　　　　行かない時々ストレス、絵文字の数も普通の携帯と同じ。

　【レスポンス】　メールに関して普通の携帯と変わらない。
　　　　　　　　　ネットでサイトのトップからメニューまで重い。　　
　　　　　　　　　 PHS電波の関係と混線で途切れるのも納得。
　　　　　　　　　　　
　【メニュー】　　基本メニューの他に、自分の好きなように並べられるメ　　ニューが用意されてるのでので好みでメインディスプレイの壁紙設定を「固定フラッシュ」に、時計の秒まで表示できます。他人に無断で見られたか判り便利でです最後に通話、メール、ネット、後と携帯閉めたら時間が残り、開いたら？と便利でトラブルが無くなりました。
【画面表示】携帯程綺麗とわ言えませんがメールに関して普通の携帯と変わらない。カメラの画素の問題が携帯に負けてますがサクサクと撮影できペットの
ャッターチャンスを逃がさず撮れます。有効画素数約197万画素CMOS、オートフォーカス付　動画撮影と再生Flashですが粗いです。
【通話音質】綺麗です普通の携帯の通話で相手の声が聞き取り悪くて困るのがない。地下鉄駅構内繋がるが移動県外、自動車移動電波が消える事都会で普通に繋がる呼び出し音・音楽】音自体は良いほうだと思います。着うた要らないので。
・【バッテリー】家くま、ゲームで可なり減りが早いのですが？
　　　　　　　　メールに通話で普通にいけるとメーカサイト約580時間※
満足度　
microSD™カード最大2GBまで少ない、
USB端子　市販の変換コネクタで充電器が使えます
CCコード　読み取りはほぼ一発で読み取りできます。
ヤホンジャックの端子カバーはスライドタイプになって使いやすい
ネットでフリーズで固まってしまう事も慣れました。

今後のバージョンアップでの修正また新機種に期待
満足度　4

重視項目

メール

[ブッキースネジャ]

2011年1月10日 00:58 [375511-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

1年3ヶ月

【デザイン】
自分的には悪くないと思います。サイドキーがもう少し上にあるとベストでした。

【携帯性】
自分は基本、上着（パーカーやコート）のポケットに入れますが、邪魔になったことはありません。でもズボンのポケットに入れると、少し大きい気がします。なれてないだけかもしれませんが。

【ボタン操作】
個人的には、あまりよくないです。ボタン自体はクリック感がありますが、たまに押したのに反応しなかったりします。

【文字変換】
普通に使う分には問題ないかと。うまく変換できないときはユーザー辞書に登録してしまいます。

【レスポンス】
最近はめっきり遅く感じるようになりました。というか、確実にレスポンス悪くなっています。これは最近感じるようになったので、実際には無関係かも。

【メニュー】
基本メニューの他に、自分の好きなように並べられるメニューが用意されてるので、色々置けます。自分は使いませんが。
横長にリスト形式で出てくるメニューは、文字サイズを大きくしてしまうと、ものすごく見にくくなります。

【画面表示】
240x400で、それなりに見れます。でも、16:9の動画を全画面表示で見るとき、微妙に上下に伸びてる気がするので、上下にあわせて15ピクセル追加しています。

【通話音質】
音は悪くないと思いますが、電話に出たときなど、最初の数秒間、相手の声が聞こえなかったり、自分の声が向こうに届かなかったりします。どちらも数秒まてばなおりますが。

【呼出音・音楽】
最初から入っている音源はあまり好きになれなかったので、着メロなどを落としてきます。着うたは使えません。

【バッテリー】
始めのころは気にならなかったのですが、最近はほぼ毎日バッテリー残量表示が赤くなるのを見るようになりました。ほとんどの時間ネットサーフィンしているので、仕方ないと言えばそれまでですけど。

【総評】
全体的に見て、自分からすれば普通。機種は悪くないですけど、契約するときにフィルタリングをつけたら、ほとんどのサイトが見れなくなって、困っています。フィルタリングはつけない方がいいと思いました。