- 5 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.82 | 4.36 | -位 |
| 収録辞書数 |
4.14 | 4.42 | -位 |
| 見やすさ |
2.86 | 4.30 | -位 |
| 使いやすさ |
3.86 | 4.13 | -位 |
| 携帯性 |
3.18 | 4.18 | -位 |
| 検索機能 |
3.91 | 4.24 | -位 |
| バッテリー |
3.06 | 4.23 | -位 |
| 拡張性 |
3.27 | 3.90 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年2月7日 23:22 [479626-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 5 |
| 見やすさ | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 検索機能 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 拡張性 | 2 |
canon v90からの買い替えです。
新しいZ800にも期待していましたが、ナカナカ発売されない事、また、すでに発売済みのZ400でも、スマホ感覚を意識しているものの、そこまでの使いやすさはないというコトなので、昨年末に購入し、約3か月です。
こちらのレビューで書かれている、キーが硬いという点については、個人的には気になりません。
むしろ、このぐらいの方がいいかも。
液晶は他の方のレビューどおりで、見ずらい。
バックライトも中途半端な出来だと思いますし、V90にはあった、液晶の濃度調整のダイヤルがない。
バックライトでそれを解消というコトなのかもしれませんが、個人的には解消されてるほどの出来上がりではないと。
また、v90にはあったしおりの機能、つまりブックマーカーが無くなっています。
メーカーとしては、履歴や単語登録でというコトらしいですが、その画面を残しておきたい、あるいは、例文などを参照するには「しおり機能」は不可欠。
開発者の認識不足を感じます。
また、欲を言えば、単語登録したモノの読み上げ機能があれば、単語帳としての機能が充実すると思う。
中国語基本単語1400だけではなく、自身が覚えたいと思う単語も聞き取り練習がしたい。
中国語は発音がとても大切というスタンスに立って開発してほしい。
もちろん、単語帳に読み上げ機能がないのは、日本語訳がたくさんあるからってコトかもしれないけど、ネイティブ発音を聞き流すと点で有利なハズ。
まあ、いろいろありますが、価格も1.8万円でしたし、辞書内容も充実しているので満足かな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月3日 17:25 [354506-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 5 |
| 見やすさ | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 検索機能 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 拡張性 | 3 |
【デザイン】見た目は高級感がありますが、手垢がつきやすいです。
【収録辞書数】文句なしです。
【見やすさ】バックライトが付いて暗いところでも見やすくなりましたが、文字のサイズが小さくて老眼混じりの年代の私にはちょっと見にくいです。
【使いやすさ】手書き入力は洗練されていますが、キータッチが少し硬すぎて、入力しにくいです。
【携帯性】バックライト付きになってディスプレイ部の厚みが以前のモデルよりも大幅に増してしまったのが残念です。
【検索機能】特に不自由は感じません。
【バッテリー】エネループが使えるようになったのは便利です。
【拡張性】特に不自由は感じません。
【総評】カシオ製との比較で、コストパフォーマンスは良いのが選択の決め手になったが、ディスプレイの視認性ではカシオ製に大きく劣っているのが残念。またディスプレイの薄型化も実現してほしい。滑り止めのゴムパッドも取れやすい、細かい点では改善の余地があるが、全体的にはコストパフォーマンスの良いモデルだと思います。
- 主な用途
- 学習
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子辞書
- 1件
- 0件
2010年1月20日 11:43 [284226-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 5 |
| 見やすさ | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 検索機能 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 拡張性 | 4 |
僕は英語と中国語をぺらぺらにできるので、この辞書は日本語学習のために使っています。この前に、WordtankG90を使いました。不運に、スクリーンが壊れてしまいました。そして、この辞書を買いました。デザインのほうが普通です。辞書はちょっと厚いと思いますけど、ほかには大丈夫です。スピードのほうはちょっと遅いです。バックライトの見やすさはひどいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子辞書
- 1件
- 0件
2009年6月8日 14:09 [226445-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 3 |
| 見やすさ | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 検索機能 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
中国語の勉強用にと購入しました。
カシオ XD-SP7300 と悩みましたが、
発音比較機能があったのでこちらにしました。
発音比較がきちんと出来ていい練習になりました。
他の電子辞書を使ったことがないので使用感とかはこんな感じなのかな?
全体的に操作感がイマイチ・・・。(慣れてないから?)
前面液晶への書き込みは、書きづらいです。(カシオ XD-SP7300と比較して)
基本バックライトをつけていないと見づらいです。
それと、ちょっとデカイですね。もう少し薄いと良いのですが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子辞書
- 1件
- 0件
2009年4月11日 20:49 [209458-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 3 |
| 見やすさ | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 検索機能 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 拡張性 | 3 |
Ca社の数年前の中国語モデルを使っていましたが、中国出張中に紛失(T_T)
3日前に購入してのファーストレビューです。
テキストビューアーで中文を表示できることが決め手となり購入しました。
テキスト中の語句をジャンプ機能で調べられるのもgoodです。(^_^)v
中国語初級者なので、少し得意な読解力の向上にインターネットから中文の
子供向け読み物をtxtにして移動時に意味を調べながら読み込もうと思います。
収録辞書数は、Ca社の最近の製品と比べると見劣りしますが私の場合、中国
語系辞書、英語辞書など一部のコンテンツしか使わないので問題ありません。
バッテリーも公称80時間ほどしか持たないのが他社と比較すると見劣りします。
実用でどのくらい影響するかわかりませんが・・・。
初中級者向け学習機能が充実しているようなので、中国語でのコミュニケー
ション能力が向上するよう使い込んでいきたいと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
電子辞書
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(電子辞書)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












