Pavilion Notebook PC dv7/CT 春モデル レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	5.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.50	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[時計男]

2009年3月16日 19:00 [201389-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Pavilion Notebook PC dv7/CT 春モデルのレビュー

使用感をレビューします
これまでIBMのR31（Pen3）を使用していたので
かなりの性能ＵＰで快適に使用しています

デザインは良くできていて、そのほかのＢＴＯメーカに間かけていないと思います。
ディスプレイを開いていると自分では見ることができない光るｈｐロゴも無駄な機能で好きです。

ディスプレイはグレアパネル採用で慣れるまでは目が疲れますが
ＤＶＤを見たりすると発色も良く、綺麗な映像を堪能することができます。

グラフィックボードもそこそこの力を持っていますので、最近発売されたゲームも遊ぶことができます。

難点を挙げれば、ＵＳＢポートが背面にも１，２個欲しかったです
左右に２個ずつ計４箇所ありますが
最近はノートでは拡張性がないため、どうしてもＵＳＢに頼ってしまいますので
４個ではどうしても足りなくなってきてしまいます

総合的にこの機種は買って損はないと思います
同じ機能のものを購入しようとすれば
他メーカでは２０万近くなってしまうと思いますが
ブルーレイ（読み込みのみ）がついてこの価格はお得です

ちなみにＩＯＤＡＴＡのＵＳＢモニタを購入して使用しましたが
問題なく動作しています

[lance0105]

2009年3月8日 18:43 [198765-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Pavilion Notebook PC dv7/CT 春モデルのレビュー

2週間程使ってみたのでレビューしてみます。

まず私が以前使っていたPCのご紹介

SHARP Mebius PC-XV1-7DE
http://www.sharp.co.jp/products/pcxv17de/index.html
液晶の美しさに一目ぼれして即購入。

Toshiba Qosmio G20
http://dynabook.com/pc/catalog/qosmio/050310g2/index_j.htm
Mebiusが現役にも関わらず液晶のでかさに一目ぼれして購入。

私の使用用途は主にネットサーフィンや動画鑑賞なので液晶の美しさと大きさを重視してPCを選んでたりします。上記PCと比較出来るところは比較しながらレビューして行こうと思います。エンコードやゲーム等をグリグリやる方にとっては参考にならないかもしれません。

【デザイン】
上面は光沢感のあるブラック、ふたを開けるとこちらも同じく光沢感のあるシルバー。
上面のhpロゴは電源を投入すると浮かび上がるように発光する。値段の割にはシックな感じでカッコイイ。
ただし、光沢仕様の定めか指紋などの汚れが非常に目立つ。特にタッチパッドは鏡として使えるほどピカピカなので、まさに鏡を手で触ったかのように脂がのる。

【処理速度・グラフィック】
OSも違うので一概にMebius、Qosmioと比較は出来ないがQosmioに至っては買った当初から「あれ？」って思うほどもっさい感じがあって残念な気持ちなったのを覚えているが（Mebiusより新しいのにMebiusより遅かった）DV7に関しては文句の付け所が無い程非常にレスポンス良いです。私の仕様用途からすればオーバースペックな程。
よほど重たいゲーム等をやらない限りは全く問題ないと思われます。まぁノートPCでこのモデル以上のスペックを求めるのは難しいのではないでしょうか。

【拡張性】
電源も含めすべてのポートが左右どちらかに配置されている。好みが分かれる所だと思うが電源は後ろに配置して欲しかった。
USBは両サイドに配置されており（Mebius、Qosmio共に後ろ＋左右どちらかだった。）使いやすい。
外部ディスプレイを繋げる事でお手軽にデュアルディスプレイ環境が作れる所も○。
又、E-SATAポートがある事で実質HDD容量の制限から開放された事は大きい。
（どれも他メーカーも実装している機能なので無二ではありませんが。）

【携帯製・バッテリ】
このモデルを検討している方はこの部分余り気にしていないと思いますが、期待を裏切らずデカイし重いです。私の場合は寝室で主にこのPCを使用しているのですが、ちょっとリビングで使ったりする分には全然問題ない位のバッテリ駆動時間と重量ではあります。
Qosmioが4Kg以上あったのでそう感じるのかもしれませんが。
もし外に持ち運ぼうとしているのであれば他のモデルを選びましょう（笑）

【液晶】
光沢タイプ17インチ、解像度1680x1050は文句無しにでかいです。動画も特に残像も無く見れます。
ただし、画面が若干暗いのが気になります。ネットサーフィンしてるだけなら全然問題ないんですが動画再生時はやはり暗い。Mebius、Qosmio（特にMebius）は目が痛くなるほど明るかったので尚更そう感じるのかもしれません。
（未だにMebiusは使っていますがMebius見た後にDV7見ると「暗い！」と声に出してしまいそうな程。）もう3段階くらい明るく出来ると良かった。液晶に究極にこだわりかつ、金に糸目を付けないのであればやはり最新型のQosmioとなるでしょうか。実際私もこのモデルを購入する際にQosmioと悩みました。最上位モデルを買うとDV7の2倍近くすると思いますが・・・。

【満足度】
久しぶりに「買って良かった！」と思える買い物でした。不満点が無い訳ではないですが、やはり費用対効果が圧倒的に高いという点からくる満足度だと思います。パフォーマンスで言えば他社でこれほどの高スペックをこの金額で買えるモデルはないでしょう。後は上記の液晶の部分をどうとるかだと思います。

【最後に細かい不満点】
・付属リモコンが本体に似つかずちゃちい。
タバコより一回り小さいカード型のリモコンなのだが、ボタンの作りも残念だし、押すと何が起こるんだろうボタンが数個存在する。説明書も付いて来ないので押してみないと何が起こるかわからない。又、カードスロット未使用ならリモコンをそこに収納できるのだが、取出ボタンも無ければ、引っかかるツメも無い為入れたら最後爪楊枝でも使わないと取り出せないのではないかと思う程取り出しにくい。


・ファンクションキー（Fキー）、矢印キーが小さい。
まずFキー。Mebius、QosmioはＦキーと数字キーとの間に隙間があったので誤入力する事は無かったがDN7はFキー自体が小さい上に、数字キーとの間に隙間が無いので数字キーを一緒に押してしまう事が多々ある。
次に矢印キー。これもとても小さい。テンキーがが付いてくるのでしょうがないかもしれないが、もう一回り大きくして欲しかった。Office系のソフトを多用する人には少々使いにくいかもしれない。