- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.87 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
4.42 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.35 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
3.91 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.57 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.93 | 4.14 | -位 |
| バッテリ |
4.06 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.29 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.10 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月14日 00:30 [273641-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月15日 11:59 [252644-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ibook G4 800からの乗り換えなんで大満足です。
メモリ4Gへ増設+HDD500GBへ増設
とVistaをbootcampで使用していますが、
快適です。
最近スノーレパードをインストールしたら、
動作が軽くなって、さらに快適。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月12日 15:35 [244057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2009年6月13日 16:41 [227678-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月6日 18:01 [225936-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてのMac、そして初めてのMacOS X。
購入してから2ヶ月経ちましたが。
価格以上の満足度です。
デザインもアルミよりホワイトの方が可愛いし。
ただ汚れが目立ったりとか、アルミよりCPUの温度が上がりやすいとかありますが。
その辺はご愛嬌ということで。
バッテリーもBluetoothとAirMacを切れば4〜5時間は持ちます。
あとはMacはメモリやHDDの交換が他のノートパソコンと比べて容易だと思います。
購入して直ぐにメモリも2Gから4Gに、HDDも500Gに簡単に交換できました。
(ただしトルクスドライバーという特殊なドライバーがいるので要注意)
キーボードはJIS配列の物を購入しましたが。
WindowsのJIS配列とは根本的に違うので、この辺の使いやすさはなれてみたいとなかなか大変かと思います。
あと液晶は保護フィルタのせいもあるかも知れませんが、若干見える角度が他のPCと比べると良いとは言えないと思います。
しかし、価格が約10万円から購入できることを考えれば。
最初のMac機で考えれば最高のモデルだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 1件
2009年6月4日 07:26 [225340-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
iBook G4からの買い替えです。
クレジットカードでマイルをためているので、
カード決済ができる特価COMにて\85,800-にて購入。
以前、アルミPowerBookを使用していた時、
Bodyが衝撃で歪んだり凹んだりした経験から、
アルミのMacBookはパスと考えておりました。
よってMCが出て在庫がなくなり次第買えなくなってしまうであろう前に購入。
iBookG4からの買い替えなので、あまりの進歩にただただ驚くばかりで
大満足ですが、グラフィック性能については何かを語れるほどの知識もないので
無評価としました。
普通にネット閲覧程度ではiBookとの差はさほどないのでは?
とiBookを擁護する予想をしていましたが、
何から何まで高速で快適になっています。
私のように時代が止まってしまっている方は、そろそろ動く時期が来たのでは?
と思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月3日 20:04 [225226-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
L02Aでの接続が主ですが、処理速度に不満はありません。
ホワイトは汚れやすい、とのことですが、キーボードまわりは仕方ないとあきらめております。
液晶13.3インチも、このサイズでなら充分ではないでしょうか。
液晶部分を傾けての使用になりますが、色味がちょっとiMacと比べると落ちる気がします。
先日、ヤマダ電気下松店で「現品処分」でドコモL-02Aとセットで62,800円、18%ポイント還元です。
展示期間は1ヶ月程度とのことでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月21日 22:06 [221621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今回、ノートパソコンの購入の際に、WindowsXPのUMPCを買おうと思いましたが
コストパフォーマンス、使いやすさを優先しこの商品の購入に至りました。
一つずつ評価していきます。
+デザイン+
これは特筆すべき所だと思います。他社のようなヘアライン加工のアルミ天板や、本革などの特徴がないのがまたいい味出してます。白いボディーに凹凸のないデザイン。誰でも受け入れることの出来るデザインだと思います。
+処理速度+
良い方ではないかと思います。ですが、ネットサーフィン、音楽ダウンロード、を一緒にやっていると一瞬だけフリーズします。ですが、インターネットだけを使うという人にとっては全然問題ないレベルです。ですのでこのクラスのノートブックでは早い方だと思います。
+グラフィック性能+
正直最高です。組合わさっているOSが元々綺麗なのと、高性能なグラフィックチプを使っているせいか、ほかのノートブックとは異彩を放っています。
+拡張性+
まあUSB端子の数は可もなく不可もなくといった感じです。持ち運びを考えるのであればデスクトップPCのようにUSB拡張端子を付けられないのでちょっと考えた方が良いかもしれません。
+使いやすさ+
キーピッチが広いです。しかもとても打ちやすい構造になっていますので一度店頭で体験した方が良いかもしれません。
使いやすいといったらこれくらいか……
+携帯性+
いやーこれは正直キツいです。店で持った感じそんなに重くなかったのですが、いざ購入し鞄に入れて持ち運んでみると結構肩にキマス;;
ですので、リュックサックに入れて持ち歩くか、ここはもう割り切って家だけで使うネットマシンとして扱った方が良いかもしれません。
+バッテリ+
はっきり言ってだめです。長時間の使用に耐える設計ではありません。まあせいぜい、通勤の電車の中とお昼の休み時間に使って少し余るかぐらいのレベルです。
+液晶+
いやあ、やはりMacは全般的にとても液晶が綺麗ですね。
ここはなんも言うことありません。
総合的にはコストパフォーマンスのとても良いモデルだと思います。
『このクラスにそこまで要求しない』
って言う人にはぴったりのモデルだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月23日 07:16 [194502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月13日 22:38 [190808-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
約7年前に購入した、iMac G4 フラットパネルからの買い替えです。
アルミと迷いましたが、
・Firewire(取り溜めたMINI DVがたくさんあるので)
・インテリアとの調和
・価格差
を考慮して、敢えての新型白ポリカにしました。
・処理の早さ(特にiPhoto)
・デザイン
が非常に気に入ってます。
一点不満なのは、パームレストとタッチパネルが汚れやすい点です。
操作前は、手を洗うことにしています。
(カバーを買えば解決するのですが)
オンラインのAppleストアで購入しました。
HPのプリンタ同時購入キャンペーンで、実質タダでプリンタも購入できました。
オマケにしては、おいしいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月12日 10:47 [190170-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月11日 06:27 [189868-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
3年間windowsに浮気をしてましたが、この価格とスペックに引かれて衝動買いしてしまいました。
量販店通販で10%ポイントで購入できました。入荷待ちを覚悟してましたが、2日後には手元に届きました。
10%のポイントで内蔵HDDを交換するつもりでしたが,osや各種ソフト、音楽写真データーをいれても80GBほど空いていたので、純正の120GBのまま使うことで決意。
Bootcampで32GB使ってもまだ50GB残りますので私には十分です。
DDR2のメモリを2G×2枚持っていたので、早速取り付け。
MacbookWhiteはDDR2のままですので、メモリを無駄なく流用できました。もちろん認識しました。
アルミmacにしなかったのは、このあたりの備品の流用と、DVカメラのFW接続が決め手ですね。
処理速度などは3年前のiBOOK G4にくらべると、もの凄いですね。
しかし、もっと気に入っているのはほとんど無音なところです。よほど重い処理しなければファンがまわりませんし、HDDの音も非常に小さく気になりません。
またスリープからの復帰が早く、Vistaもそれなりに復帰時間が短いですが、macosは一瞬です.
カタログデーターには載らない部分で非常に優れています。
バッテリーはインターネット閲覧程度の処理なら4時間近く持ちました。
実質10万ちょっとで購入でき、またmacは下取り(オークション)の価格落ちがすくなくコストパフォーマンスが抜群ですので、おすすめします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月2日 22:31 [187827-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
これまで映像処理等で8台以上のMACを使って参りましたが、今回のモデルは海外で簡易編集したりするのに待っていたモデルでした。正直、次期OSが出て、アルミニウムMacBookにFWポートが復活したものを購入しようと思っていましたが、待ちきれず購入してしまいました。また、使用感などレポートしていきますね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















