MacBook 2000/13.3 ホワイト MB881J/A
Core 2 Duo 2.0GHz/GeForce 9400M/2GBメモリー/120GB HDDを備えた13.3型液晶搭載MacBookホワイト。販売価格は114,800円〜
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.87 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
4.42 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.35 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
3.91 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.57 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.93 | 4.15 | -位 |
| バッテリ |
4.06 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.29 | 4.53 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月6日 00:15 [1084223-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2009年にメモリ4GB増設で使ってきましたが、OSのアップデートが10.6.8で止まり、プリンターのドライバー対応バージョンからも外れてきて、HDDも容量ギリギリまで来たので、Appleのサイトで整備済MacBook(2012年モデル)を購入しました。ずっとデスクトップのMacを使って来て初のノートパソコンでした。iTunesやネットメインで使っていたので動作的にはバッテリーを1回交換したぐらいで故障もなく8年間頑張ってくれました。これからは来年高校進学する子供用にこのMacBookを譲る予定です(今のプリンターが壊れたらプリントできなくなってしまかもしれないけど・・・)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月9日 03:11 [333478-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
外出先で文書作成などを行う必要に迫られ購入。プライベートではWindowsしか使ったことがありませんでしたが、デザインの素晴らしさに目がくらんで購入。
【デザイン】選んだ理由はほぼこれ。なので低評価の訳がない(笑)
【処理速度】必要にして十分。Windowsマシンと比較すると、スペック以上の体感速度が得られる。まあ、画像処理など重たい仕事はさせてないので、それ以上はわかりませんが。
【グラフィック性能】描画はとても綺麗です。さすがの一言。
【拡張性】拡張性は求めていませんでしたが、USBの口が2つのみで、しかも接近して配置してあるので、少しごついUSBケーブルだと隣同士が干渉して使えないことが…。ここは改善して欲しいです。
【使いやすさ】指三本使って遊べるパッドは秀逸。iPhoneに共通するアップルならではの操作性です。感度も良い。
【携帯性】やっぱり重いかな…。鞄の持ち手がずっしりと手のひらに食い込んできます。サイズも大きいので、電車の中で広げて使うにはかなり勇気が必要です。
【バッテリ】そんなに持ちませんが、ノートとしては十分でしょう。ネットを見ながら文章書き続けていると、3時間ちょっとかな。
【液晶】液晶はとても綺麗ですが、13.3インチと小さいのであまり恩恵を受けている感じはしません(笑)
【総評】デザインに惚れ込んだので、買った時点で既に満足しています。素晴らしい買い物だったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月14日 00:30 [273641-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月28日 14:41 [262547-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
PowarMac G5からの買い増しです。CPUの周波数やコア数はほとんど同じなのに、速度が速くなっていて驚きでした。
液晶モニタ・キーボード・マウスを外付けして、デスクトップマシンの様に使っています。多少重いものの、外にも持って行けるので利便性が高いです。
メモリは4GBに増設していますが、多くのソフトを立ち上げているとすぐいっぱいになってしまうのが惜しいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月19日 09:46 [260659-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
PowerBook 5300cの頃から欲しいと思っていたMac。
やっと手に入れました(2009/3 8万円)。
デザイン良し、操作性良し。
所有した人しかわからない魅力があります。
現状、
メモリは4G(Transcend 2GX2)
HDDは320G(WESTERN DIGITAL WD3200BEVT)
OSはSnow Leopard
で使用しています。
Snow Leopardは、Leopard上書きで1ヶ月使用後、
クリーンインストールしました(気分で)。
Time Machineは、BUFFALOのNAS LS-XH500L。
Snow Leopardに上げてから少し不安定な時があります。
SafariでWEBを閲覧しているだけで、レインボーカーソル状態に
なり、アクティビティモニターも使用できない状態に。
HDD、メモリのチェック共に問題ないんですけどね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月21日 02:27 [254063-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
奥さん用に購入しました。
デザインは文句なしに良いと思います。
液晶は13.3インチですが、通常に使う分には小ささは感じません。
何より、Macの使いやすさには大変満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月15日 11:59 [252644-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ibook G4 800からの乗り換えなんで大満足です。
メモリ4Gへ増設+HDD500GBへ増設
とVistaをbootcampで使用していますが、
快適です。
最近スノーレパードをインストールしたら、
動作が軽くなって、さらに快適。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月12日 15:35 [244057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2009年6月13日 16:41 [227678-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月6日 18:01 [225936-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてのMac、そして初めてのMacOS X。
購入してから2ヶ月経ちましたが。
価格以上の満足度です。
デザインもアルミよりホワイトの方が可愛いし。
ただ汚れが目立ったりとか、アルミよりCPUの温度が上がりやすいとかありますが。
その辺はご愛嬌ということで。
バッテリーもBluetoothとAirMacを切れば4〜5時間は持ちます。
あとはMacはメモリやHDDの交換が他のノートパソコンと比べて容易だと思います。
購入して直ぐにメモリも2Gから4Gに、HDDも500Gに簡単に交換できました。
(ただしトルクスドライバーという特殊なドライバーがいるので要注意)
キーボードはJIS配列の物を購入しましたが。
WindowsのJIS配列とは根本的に違うので、この辺の使いやすさはなれてみたいとなかなか大変かと思います。
あと液晶は保護フィルタのせいもあるかも知れませんが、若干見える角度が他のPCと比べると良いとは言えないと思います。
しかし、価格が約10万円から購入できることを考えれば。
最初のMac機で考えれば最高のモデルだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 1件
2009年6月4日 07:26 [225340-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
iBook G4からの買い替えです。
クレジットカードでマイルをためているので、
カード決済ができる特価COMにて\85,800-にて購入。
以前、アルミPowerBookを使用していた時、
Bodyが衝撃で歪んだり凹んだりした経験から、
アルミのMacBookはパスと考えておりました。
よってMCが出て在庫がなくなり次第買えなくなってしまうであろう前に購入。
iBookG4からの買い替えなので、あまりの進歩にただただ驚くばかりで
大満足ですが、グラフィック性能については何かを語れるほどの知識もないので
無評価としました。
普通にネット閲覧程度ではiBookとの差はさほどないのでは?
とiBookを擁護する予想をしていましたが、
何から何まで高速で快適になっています。
私のように時代が止まってしまっている方は、そろそろ動く時期が来たのでは?
と思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月3日 20:04 [225226-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
L02Aでの接続が主ですが、処理速度に不満はありません。
ホワイトは汚れやすい、とのことですが、キーボードまわりは仕方ないとあきらめております。
液晶13.3インチも、このサイズでなら充分ではないでしょうか。
液晶部分を傾けての使用になりますが、色味がちょっとiMacと比べると落ちる気がします。
先日、ヤマダ電気下松店で「現品処分」でドコモL-02Aとセットで62,800円、18%ポイント還元です。
展示期間は1ヶ月程度とのことでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月21日 22:06 [221621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今回、ノートパソコンの購入の際に、WindowsXPのUMPCを買おうと思いましたが
コストパフォーマンス、使いやすさを優先しこの商品の購入に至りました。
一つずつ評価していきます。
+デザイン+
これは特筆すべき所だと思います。他社のようなヘアライン加工のアルミ天板や、本革などの特徴がないのがまたいい味出してます。白いボディーに凹凸のないデザイン。誰でも受け入れることの出来るデザインだと思います。
+処理速度+
良い方ではないかと思います。ですが、ネットサーフィン、音楽ダウンロード、を一緒にやっていると一瞬だけフリーズします。ですが、インターネットだけを使うという人にとっては全然問題ないレベルです。ですのでこのクラスのノートブックでは早い方だと思います。
+グラフィック性能+
正直最高です。組合わさっているOSが元々綺麗なのと、高性能なグラフィックチプを使っているせいか、ほかのノートブックとは異彩を放っています。
+拡張性+
まあUSB端子の数は可もなく不可もなくといった感じです。持ち運びを考えるのであればデスクトップPCのようにUSB拡張端子を付けられないのでちょっと考えた方が良いかもしれません。
+使いやすさ+
キーピッチが広いです。しかもとても打ちやすい構造になっていますので一度店頭で体験した方が良いかもしれません。
使いやすいといったらこれくらいか……
+携帯性+
いやーこれは正直キツいです。店で持った感じそんなに重くなかったのですが、いざ購入し鞄に入れて持ち運んでみると結構肩にキマス;;
ですので、リュックサックに入れて持ち歩くか、ここはもう割り切って家だけで使うネットマシンとして扱った方が良いかもしれません。
+バッテリ+
はっきり言ってだめです。長時間の使用に耐える設計ではありません。まあせいぜい、通勤の電車の中とお昼の休み時間に使って少し余るかぐらいのレベルです。
+液晶+
いやあ、やはりMacは全般的にとても液晶が綺麗ですね。
ここはなんも言うことありません。
総合的にはコストパフォーマンスのとても良いモデルだと思います。
『このクラスにそこまで要求しない』
って言う人にはぴったりのモデルだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月23日 07:16 [194502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















