Xacti DMX-CG10
体積約167cc/重量約171gのスタイリッシュなスリムボディを採用したハイビジョンビデオカメラ(グリップタイプ)。市場想定価格は45,000円前後
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.35 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.87 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.39 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.85 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.00 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.70 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.27 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.86 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年3月3日 03:07 [577245-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 2 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月15日 00:52 [313659-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
こちらも価格コムで購入 確か本体35000円
自分の結婚式もGOLFもドライブ中も使っています
サンヨーのカメラは初めて使いましたが文句はありません
バッテリーも持ちが悪いと言われていたので予備バッテリーを購入
純正バッテリーと予備バッテリーと16GBと8GBのSDカードで回しています
朝7時から25時までの結婚式を撮りきりました
新婚旅行も海外旅行も海等のレジャーもこれで撮影しています
コレで撮った動画はiphoneに同期できるのでかなり使えます
MIXIへのアップもコレでやっています
最初はカメラと動画のコラボ機に抵抗がありましたが
CG-10を買ってから動画が撮れないデジカメには興味がなくなりました
オススメです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月4日 01:23 [287956-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月27日 22:16 [256204-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
ホワイトバランス:オート |
ホワイトバランス:晴天 |
周辺部分切り出し |
動画の撮れないデジ一を補佐するための導入です。
【デザイン】
雲台を付けてデジ一のアクセサリーシューに設置した状態でファインダーを覗いても、
一般的なビデオカメラの形状と異なる為、頭に当たることは無さそうです。
【画質】
1.静止画
・ホワイトバランスオート設定だと、全体的に緑色がかった感じに写ります。
・輪郭部分(空と山の境界など)に不自然さが目立ちます。
・周辺部で特に滲んだように感じられます。フリンジも目立ちます。
2.動画
・静止画程顕著ではないと思いますが、やはり全体的に緑色がかった感じです。
・静止画で感じられた輪郭の不自然さや、周辺部の滲み感は殆ど感じられません。
●打上げ花火
http://www.youtube.com/watch?v=0I7Y76rgymc
http://www.youtube.com/watch?v=BZnnarfCEp4
【機能性】
・動画撮影時の手振れ補正は、あまり効いている気がしません。
・手振れ補正をONにすると、無視できない位に画角も狭まります。
・暗い所ではAFが迷うようで、周期的にピントが合ったり外れたりします。
●手振れ補正ON/OFF、画角比較
http://www.youtube.com/watch?v=HVL8pKKRfNM
http://www.youtube.com/watch?v=S9QsnNuynBA
●暗所撮影
http://www.youtube.com/watch?v=3cBkXK3jaY0
【バッテリー】
バッテリーの持ちは悪いです。
1時間半位のイベントだと、予備バッテリーが2個位欲しくなるかも。
【液晶】
見やすいと言っても良いのではないかと思います。
【音質】
比べる対象が問題ありかも知れませんが、ケンコーのDVS2500HDのように、ひどく音割れしないだけでも満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月27日 03:31 [255952-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 2 |
価格 23448円 にて購入。
マニアックな所は、他のオタク様にまかせるとして。
画質・操作性・デザイン 素人が使うレベルで全く問題なし。
価格比 では とても満足のいく商品です。
私が気になる所は、オタクさん達と違って、貧乏性のため
「耐久性」
ボタン類 特に重要で一番使用頻度の高い SET というボタン
このボタンは 押す、左右上下で選択というとても動きの多いボタン。
これ 耐久性悪いの明白ですね。
1年間ハードな使用をすると、保障期間が切れるころ故障する可能性大。
サンヨーさん、ここだけは改善の余地大だと思いますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月6日 21:32 [250406-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
バッテリーの持ちが余り良く無いですね(笑)
予備のバッテリーを買って正解でした。
H264の編集ソフトが付いて無い為に頭を痛めてますが、この価格でこれだけ出来て大変満足しています、使い倒します(笑)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月29日 00:10 [248070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
バンドのライブを撮影しようと思って購入しました。
暗い所が若干厳しいという意見が多数のっていたのであまり期待してはいなかったのですが、ライブ程度の照明があればかなりいい映像を見せてくれています。
さすがに拡大しているせいでフルHDの液晶につなぐとちと厳しいという印象です。PS3→液晶(HDMI接続)
音質も正直期待していなかったですが、別に悪くはないかなっていう感じです。
今後も活用しまくろうかなぁと思っています。
はっきり言ってこの値段でこの画質がとれるなら十分過ぎるといっても過言ではないと思います!!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月18日 21:12 [245583-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 5 |
購入後一ヶ月たちました。
使用用途は、私が参加しているブルースセッションの演奏記録です。
以前は、「IXY DEGITAL10」で動画を撮影していましたが、CCDのデジカメではスミアがひどかったのと、音声がモノラルであること、高音が張ったキンキンした音質を不満に思っていました。仕方なく、ICレコーダーも併用していました。
他のユーザーの評価では、マイク感度が低いなどの意見もあるようですが、私の用途の場合は音割れもなく聴きやすい音質で、もうICレコーダーの出番はなくなりそうです。
画質の面でも三脚使用に限れば十分な画質です。
欠点は、
急にパンするとCMOS特有のこんにゃく現象がでること。
動画の連続撮影で50分程度のバッテリーの持ちの悪さ。
画角の狭さ。
静止画のシャッタータイムラグが今時のデジカメにはありえないほど遅い。
(オートフォーカスの迷いが一因かもしれません)
動画編集ソフトが付属していない。
欠点は多数あるものの、価格を考えればコストパフォーマンスは高いと考えます。
静止画は、デジ一所有のため全く使用しないと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月6日 14:12 [242572-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
晴れた日中に屋内から撮影しました。 |
フラッシュあり,12Mモード |
フラッシュあり,12Mモード |
全て“このスリムサイズに収めている”
ということを踏まえて考えました。
デザインは無駄がなくコンパクトで、本当にきれいだと思います。
しかしその分バッテリーが小さくなり使用時間が短くなっているのが難です。
これだけ短いのなら、もうちょっと持ち手を厚くしても
いいんじゃないかと思ってしまいました。
【動画】
@センサがCMOSであるということ。
@フレーム数が30fpsであるということ。
@手ぶれ補正が電子式であるということ。
この三つはかなりポイントです。
これらにより、パンしたときの画像のざらつき、ゆがみが目立ちます。
「撮影する側の技術がかなり問われてくる」と思います。
つまり、
*早い動きは不得意
*手ブレが激しい
ということが言えると思います。
ただ、もちろんハイビジョンなので、
晴天の空の下、三脚などで固定して撮ると驚く程綺麗にとれます。
これはなかなかスリムなのにやるなぁ^0^と思いました。
【静止画】
他の掲示板でもありましたが、
なんとなく全体的に緑がかった感じの写真が撮れることが時々あります。
特に青いもの(空とか…)は、なんとなく緑に見える気がします・・・・。
また、撮影した静止画をPCで拡大すると、
縦方向に線が走っているのがはっきりとわかります。
さらに、“撮影した場所”が明るくないと、
これまた全体的に暗い写真になるので注意が必要です。
これらから考えて、静止画の画質に関しては、
それなりの画質を求める人にとっては、
Canon,sony,Panaなどには若干劣ると思います。
CG10での静止画の投稿がかなり少ないので貼ります。
モードは全て、12M(1200万画素)です。
全体的な感想としては、スリムコンパクトなくせになかなかやるなと思いました。
欠点も多いですが、慣れればさほど気にならなくなるかな・・・?
という感じです。
とにかくXactiは持ちやすい!まぁ、これが一番ですね^-^
撮影時は脇をしっかり締めて、両手でしっかり持って撮影しましょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月5日 11:52 [242315-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
一通り使ってみての感想です。まず、これは「ビデオカメラ」ではなくて、「動画も撮れるデジカメ」の動画機能をメインに持ってきた機種だな、と思いました。形状や操作性を動画撮影向け(ビデオカメラの形)にしてあるだけで、中身はデジカメと大して変わり有りません。ゆえに、デジカメで撮れる程度の動画しか撮れませんので(私には必要十分でしたが)、本格的なビデオ撮影を考えている人には向かないでしょう。(CG-10と同じ1280×720・30fpsの動画が撮れるデジカメはたくさんあります)
また、PCとの親和性が優先されていて、他の機器とは相性があまり良くありません。DVDに焼いてプレーヤーで見るなどの用途は考慮されていませんので、使用者が工夫するしか有りません。添付ソフトもなく、PCでもフリーソフトをダウンロードする必要があります。この辺りの自由度の低さは値段を反映しているかと思います。
【デザイン】秀逸です。ピンクが欲しかったけど、どこも在庫切れ。結局青にしましたが、まぁ悪くないです。
【画質】旅先でのちょっとしたメモ代わり程度の用途ならば必要十分です。37インチのアクオスに付属のAVケーブルで接続して見ましたが、流石にアラは見えるものの、頑張っていると思います。この値段でこの画質なら買いではないかと。地デジのような精細な画質が必要な人は、素直に高級機を買いましょう。記録レート30fpsは若干カクカクすることもありますが、これは値段相応かなと思います。動きの少ないシーンなら問題ないです。標準画質では60fpsにできるので、画質を落として滑らかな動きを得るという選択も出来ます。写真も意外にキレイです。
【操作性】シンプル・イズ・ベストの言葉どおりで、誰でも分かりやすく使いやすい操作性になっていると思います。ガングリップという形状は動画撮影向きで、写真を撮ろうとするとなかなかムズカシイものがあります(笑)。酷いのはレンズキャップ。付けにくい!
【機能性】広角が苦手というほかは特にさしたる問題も見あたりません。写真は少しシャッタータイムラグが気になるかな。最初から余計な機能は搭載しておりませんので、割り切った使い方が前提なのでしょう。
【バッテリー】公称70分ですが60分弱と感じました。8GのSDHCを使っていますが撮影可能時間はハイビジョンで1時間55分でした。バッテリーの方が先に無くなります。長時間撮影するなら予備バッテリーを用意する方がいいか。
【携帯性】抜群です。大きめの胸ポケットになら全部入ってしまいます。
【液晶】普通に見やすいです。問題は感じません。
【音質】思いのほか良い音質です。撮影者の声は若干トーンが変わる印象(マイクと反対方向になるためか?)。
総合評価は5。(現在の)値段以上の価値はあると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月4日 13:39 [242087-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
昨日、花火大会撮影用に購入しました。一日試運転してみての感想です。
勿論、低価格を加味しての感想ですので、やや甘めの評価です。
●画質は、まぁ携帯の動画よりは綺麗です。ナイトモード的な物は何とか
ならんか、サンヨーさん。オプションで良いから、ライトでもないと厳しい
っす。画面はチリチリだしw 写真は、デジカメよりは劣る物の、充分使えます。
いや、動画も充分使えますがね。暗さには弱いってだけで、チョイ撮りでは
これ位使えればお釣りが来るってもんです。
●軽い、小さい、モニター適度。モニターの大きさは調度良く、非常に使い安い。
ズームも思ったより使えます。携帯だとスームで寄るとモザイクがかりますが、
当機でそれは今の所ありません。花火大会でも活躍しそうです。
●バッテリーはもちょい頑張ってー。8ギガメモリーだと途中で終了ですw
●音質が何故か結構良い。音質下げて、ナイトモードに力を注いで・・・ってだめ?
サンヨーさんw しつこいですね。
総じて、値段を考えれば、充分遊べる大人のおもちゃです。本と、これで、暗所が
もう少し頑張れればかなり素敵なアイテムだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月15日 11:54 [236598-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
■使用3ヶ月、唯一のビデオカメラ&Macで編集、DVD作成が主な用途、のレビューです。
・軽量コンパクトですから、いつでも持ち歩けるのが最高です。
・黒を使っていますが、デザインがチープだとか気になったことはありません。「それ携帯ですか?」とかきかれることが数回ありました。ビデオには見えない、さりげなく携帯できるムービーカメラです。
・手ぶれ補正は電子式で効果がはっきりせず、オフにしています。有効活用できていません。
・発色、とくに、空が緑がかっている感じで、もう少しすっきりしてくれれば良いのだがと、感想です。あと、自然の緑をとったときも、イメージのような美しさを再現してくれません。(ホワイトバランスはオート、晴れでの撮影)
・MacでiMovie09で編集していますが、これは相性よいです。運動会の要所要所をつないで、DVDにしましたが、子供がとっても喜んで何度も何度も見ています。テレビ(ハイビジョンでない)での画質ですが、発色があまり好みではありませんが、見ぐるしくないぎりぎりというところでしょうか。ソースがHD(サイズ)でも、画質が良いとは限らないのを実感しました。
・操作が簡単!なので、他の人につかってもらうときにも、説明が楽です!
・価格がリーズナブルです。これが今、2万円なら買いです。
・写真はおまけだと思っています。ただ、動画撮影中に撮影ができるのは、一人では、同時にカメラをもう一台操作というわけにはいかないので、記録写真程度でよければ、両立させるには、よいかもしれません。
・音質がよく気に入っています。参考までに、高倍率コンパクトデジカメの、ルミックスFZ28もHD記録でズームがききますが、音の入りがよくありません(モノラルです)。音の臨場感はザクティのほうが全然良いです。
・バッテリーは、必ず予備をもったほうが良いと思います。画面を開いている時間によりますが、実質40分程度撮影出来るくらいだと思います。
・メモリは4GBをつかっていますが、1時間弱とれます。これで十分だと思っています。
・次期モデルは、パソコンでの取り扱いの良さを残しつつ、美しい景色が美しいと感じられる程度の、すっきりした画質を期待します。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月13日 23:55 [236262-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
今まで携帯のVGAムービーで撮影していましたが、もう少し綺麗に撮りたいと思い購入しました。
自分の使い方は主にDMX-CG10で撮影し、DVDに焼いてテレビでみています。
DVD化するのは初心者でも簡単でした。
・ハイビジョンで撮影 → MP4をDVD Flick(フリーソフト)でDVD化
DVDに焼くと解像度は下がりますが、液晶テレビでも16:9が全画面表示でみれるので満足しています。
このカメラは低価格なので、ブルーレイレが普及するまでの繋ぎとしても最適な商品ではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月13日 12:58 [236097-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















