Xacti DMX-FH11
プログレッシブ方式の撮影に対応したフルハイビジョンビデオカメラ。市場想定価格は100,000円前後
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.88 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.39 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.05 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.14 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.62 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.44 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.33 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.06 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年1月6日 12:21 [374201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
2010年の年末に滑り込みで安価に購入できました(4万弱)。現在kakakuで掲載が無いところを見ると滑り込みセーフでしたね。(ガングリップタイプのHD2000が本当は欲しかったのですが、既に高値安定でした。あれはあれで需要があるので良いのでしょう)
60pのフルHD撮影が出来る機種としては圧倒的に安価です。だからといって画質が劣るかと言えば、家庭用には十二分でしょう。光学系がHD系列のxactiと同等の大型なためか、コンパクトデジカメとしては申し分ない写りです。動画に関しても音質含め必要充分です。60fpsのハイビジョンの動きはやはり良いです。(もし後継機が有るのでしたら60pを復活させて下さい)240,600fpsという遊べるモードもありますし。
(ビデオカメラに分類されているため誤解がありそうですが、xactiは基本的にデジカメです。動画能力が徹底強化されたデジカメです。なので家庭用AV機器との連携は殆ど考えられていません)
操作性もこちらは、過去のxactiと類似しているため分かりやすいです。(同時期に買ったCA100はかなり分かりづらくなっていました)
ボタンも押しやすいですが、後継のSH,GHが上部にシャッター、録画ボタンを備えた事で分かるとおり、あのボタン位置は手ぶれをかなり誘発します。残念ながら静止画は歩留まりが悪いです。
その他、形状が他社のビデオカメラ類似でフィルター径も37mmのため、コンバージョンレンズの選択肢が広がった事は有り難いです。標準状態では広角は絶望的なので助かります。
使い慣れたxactiの恐らく最後になるでしょうこのカメラは長きにわたり愛用するつもりです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月14日 16:04 [366697-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 無評価 |
購入して半年。テニスの試合と練習しか撮ってません。
一旦セットすると1〜3時間放置です。
バッテリー消耗を抑えたいのですが。
・液晶画面を閉じると録画が停止してしまいます。
・フォーカスロックすると自然にピントがずれてしまいます。
ロックというよりノーコントロールになってロックした位置が保持できません。
外部バッテリーが5Vで、PSP用の外部バッテリーケースにニッケル水素4本で使えるのが最高にすばらしいです。これで2時間もちます。バッテリーが消耗すると内部のバッテリーに切り替わりますが100分以上残りがあるので安心して放置できます。
とにかく、通常の運用が専用バッテリーでなく普通の2次電池でできるのが気分が良いです。
逆に三脚に固定するので、録画しながら途中でバッテリー交換はできません。
MP4形式なのもハンドリングが楽で良いです。
テニスに限らず、固定して長時間録画するには良いと思います。
その他としては
マニュアルフォーカスはアシスト無いので合っているかわかりません。
手振れ補正はほとんど効きません。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 1件
2010年10月4日 22:17 [346865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
フルハイビジョンというだけでも十分なのですが、静止画素数も800万と他にあまりない性能で(後継機種のDMX-SH11はどういうわけか430万画素にダウングレードしました)、それも顔検出、ビデオ撮影中に静止画が撮れるなど高機能です。
デジカメが全く不要になりました。
しかも、とても小型軽量のため、財布、ハンカチ同様、ベルトポーチに常に入っています。
さらに、さすが三洋電機製でバッテリーのもちが驚くほど良く、旅行中も煩わしい予備など不要でした。
液晶パネルを開くとすぐ起動するなど、機動性が抜群です。
そして、パソコンにUSBケーブルでつないで、普通のデータ同様、写真・動画を簡単に大量に保存できます。
運動会など、年に数回のイベントもこなしますが、それより圧倒的に多い日常の貴重な場面を残せるようになりました。
緊張の伴うイベント時とはぜんぜん違う子供の笑顔が即座に撮れ、成長後にこの時代を残せたことを、ありがたく感じながら見るのだろうと楽しみです。
あと添付ソフト”Nero”も編集機能が強力で、また、そのDVD書き込み機能は、動画圧縮・バックアップソフト”Shrink”と連携させても使えるので、とても重宝しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月27日 20:49 [337660-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| 音質 | 1 |
【デザイン】
操作系部分以外は高級感がある。
操作系部分は安っぽいが、そのぶんわかりやすい。
【画質】
文句ない。とくに暗所の性能が良い。7ルクスまで対応。
ほとんど暗闇と言ってもいいようなクラブなどでもDJの顔がわかる性能です。
【操作性】
単純構造でわかりやすい。
【機能性】
バッテリーおよびメモリの残量表示がまったくない。
突然15秒前になってからカウントダウンがはじまる。
なので、あらかじめその撮影モードでどのくらい撮影可能なのか
実験して把握しておくのが運用のコツ。
手ぶれには弱い。一応手ぶれ防止機能は搭載しているが、
ビデオカメラとしてはいささか弱い。もうちょっと。
USB端子が液晶の裏なので、接続時には液晶ひらきっぱなし。邪魔。
内蔵時計やデータ保持のためのバックアップ電源がすぐに充電されない。
そのため1週間くらいはバッテリー交換のたびに設定がリセットされて不便だった。
今は大丈夫になった。
内蔵とSDをまたがっての録画は可能ではあるが、10秒程度のタイムラグが発生する。
そのため、早めのメモリ交換が運用のキモ。
基本、外部SDに記録するよう設定しておき、いっぱいになったら抜く。
すると自動的に内蔵メモリに切り替わる。SDの抜き差しで対応すると便利。
SDHCはClass6でなくともいい。2でじゅうぶんです。
【バッテリー】
1時間強もつ。じゅうぶん。
【携帯性】
わりと小さい。良い。
【液晶】
綺麗です。
【音質】
ひじょうに良い。大音響イベントでも音割れ無し。
メーカーにて96dbまで耐えられるとの情報。オートゲイン優秀。
【総評】
家庭用として使うと、けっこうクセのある仕様です。
家電というよりはパソコンに近い仕様だと思います。
なので、人によっては使いやすいだろうし、使いにくくもある。
基本的に性能は高いし、安いと思うので、良い製品です。
- 撮影シーン
- パーティ・イベント
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月5日 02:59 [318245-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
同じXactiなんですが、ジャパネットモデルTH−1を持っていました。画像がイマイチでダビングするにも画像の質が低かったので思い切ってFH−11を購入してみました。結論は、買い替えて良かったです。画像がかなり良くなり、今じゃTH−1が不要になりました。
- 撮影シーン
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 2件
2010年5月4日 12:21 [311223-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
マクロ撮影です |
はじめてのハイビジョンカメラです。
いままで、Sonyのをメンテしながら十年以上、テープ200本ほど撮影してきました。
子供の、サッカー、ソフトボールでは大活躍。
リモコン三脚と長時間バッテリー、プログレッシブ撮影後の静止画の切り取りに
重宝してきました。
屋内の撮影も無難にこなしてきました。
しかし、旅行に持参のときの重さと今後の再生環境のため、価格comのレビューを参考に他社製品と比較して本機を購入しました。
当初はHD2000の予定でしたが、価格がアップして本機になりました。
良い点:@コンパクト、軽量
A静止画(今まで200万画素機のためかな?)
Bバッテリー(カーナビのバッテリーと共用できる)
C価格の割りにマニュアル操作ができる(絞り、シャッター、ISO等)
Dホワイトバランスの調整がTRV-900より正確
Eこの価格で1920×1080 60fpsの撮影ができる(編集は?)
Fレンズの明るさ
Gマクロ撮影が結構よい
悪い点:@望遠のときの手振れ(三脚が必要)
Aセットスイッチの貧弱さ(これ、故障するだろうな)
Bベルト装着時のスイッチの押しにくさ(ズームは左手)SH11のベルト希望
費用対効果を踏まえれば非常に良いと思います。
しかし、子供の就業時の撮影には三脚がないと厳しいかな。
8ミリフィルムの時代からへたくそな撮影をしてきましたが、機器の購入時には
何を撮影で残したいか、が回答になると思います。
レビューは大変参考になりました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2010年4月30日 23:08 [310294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
画素数いいけど、ズームが駄目、ズームいいけど画素数だめ、どうしたものかと悩んでいたので・・・これだと。810万画素、内蔵メモリーあり、光学10倍でこの価格はすごいです。
デジカメ or ビデオ 迷っていても、いちいち面倒な切り替えなし・・・ボタンひとつで撮りながら(高画質の)写真、そして写真とったらそのままビデオ続行と便利この上なし。軽くて小さくて持ち運びもデジカメと同じくらいで、もちろん兼用できるのでデジカメいらないし。暗い場所での撮影も問題なしです。AUTOでも結構撮れますが、シーン別に設定を変更すればさらに色ぶれ等減少あり。Hi-visionの大画面テレビでみても問題なしです。
特にパソコンでの操作性、カードリーダーとしてつないでHDDにコピーして保存、その後はDVDに落とし、コピー終了すれば勝手にパソコンの電源を切ってくれる、という便利なソフトが付属されてます。今までDVDビデオにコピーしていたので時間はかかるし面倒なのが一気に解消しました。他の最新機種のことを良く知らないのでこの機種だけではないのかもしれませんが。
でも一番残念なのは手ぶれ・・・ないに等しいかもしれません。歩きながら撮影とか結構ゆれます。軽いので揺れ易いのもあるんでしょうか?
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月5日 16:17 [295917-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
XactiはDMX-CG9→DMX-HD1000→HD1010と使ってきました。
主に鉄道撮影の列車の動画や旅行での撮影に使ってます。
【デザイン】
初めての横型デザインの上位Xactiですが、質感も結構良いです。
減点は、三脚穴がプラスチックなのでちょっと脆く感じたためです。
【画質】
HD1010と比べて、暗い場所でのノイズ感はかなり減っていると思います。
寝台や夜時間帯での鉄道撮影をしてても細かくみてもノイズは乗っては
いますが前のようなザラザラ感は少なくなってると思います。
日中は液晶TVで見ても非常にきれいで繊細だと思います。
HD-HRは見るには高いPC処理能力を必要としますが、とてもなめらかです。
【操作性】
今までのXactiシリーズと同じメニュー構成なので、今までのシリーズを
使っていた方は説明書をみないでも操作可能です。また、初めて方でも
わかりやすい内容になっています。
AF遅いと言われますが、しっかり狙えばちゃんとAFします。SONYの下の機種と
同じぐらいと思います。(自分で両機種とも操作した感想レベルですが)
列車動画でも途中であんまり迷ったりしたこも少ないです。
手振れですが、横型で小さいのテレ側になると結構ブレます。
ワイド側だと結構粘るんですが、持ち方しだいでテレ側でもしっかり撮影すること
はできます。
【機能性】
もともとXactiは多機能ですが、フリッカー低減が前の機種よりなくなったが
ちょっと痛いかなと思います。
【バッテリ】
HD1000からの共通バッテリですが、とても持ちは良いです。
2個あれば2〜3日の旅行ならもつと思います。
【携帯性】
横型になったのでガンタイプよりバックにはいりやすくなりました。
かなり小さいでの持って行きやすいですが、小ささ故のブレしやすい点もあります。
【液晶】
今までのシリーズとほぼ変わらない仕様です。そこで4点にしました。
すごく見にくいわけでもなく普通に撮影できます。
【音質】
結構よく拾ってくれると思います。風の影響でも他のビデオカメラと一緒に撮っても
風切り音をよく防いでくれると思います。
Youtubeにファイルをそのままアップロードできる利点が高いです。
カメラ内での編集もある程度できるの点も評価できます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2010年3月2日 05:49 [295092-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
僕も同感です。実にいい買い物でした。昨今の新製品(ソニー、パナソニック、ビクター、サンヨー等々)と性能面で互角で勝負できますよ。好みがあるでしょうが、デザインも好きです。良いです。注目度が低いのが残念です。どうしてなのでしょうか?ブランドイメージが影響?教えてください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月1日 07:41 [294845-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【総評】かって衝動買いをしてしまったFH11ですが、発売から1年を経過しようとする今でも、その性能や機能に、十分な先進性が感じられ、自己満足中です。今春も、各社から多数の新製品が発表されていますが、それらと比しての遜色は感じらず、むしろ未だに、凌駕がみられているようです。私は、当機のコンパクトで愛くるしく、またシックさを兼ね備えた黒色のボデーに大変満足しています。一般的な操作性も良好です。既にプログレッシブ・フルハイビジョンの動画記録機能をそなえており、自由度の高い静止画撮影も兼備しています。バッテリーの持ちも十分に納得のいくものです。ただし、決して難が無いわけではありません。例えば、1・内蔵メモリーが少ない、2・動画記録中に露出等の条件変更が出来ない、3・フォーカスが遅い、4・端子口の位置が悪く、常にモニターが開扉状態となる、5・モニターを消したままでは録画が出来ない(モニターを閉じた際に電源onを継続させておくことが出来ない)、6・マイクやイヤホーンを接続できない、などなどで暇なしですが、これらは、コストバリューを考慮するとほぼ、許容の範囲内での事象と云えましょう。次々機種での改善化を望みます。FH11は、新型ビデオカメラとの比較において壇上させて、堂々と対比検討に加えるべき十分な要素を備えており、また、価格もなれてきており、ビデオカメラの購入にあたっては、選択肢の一つに是非加えられること強くお勧めします。三洋には先進と品質の維持を期待します。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2009年7月19日 05:47 [237553-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
Full-HD最高品質の連続撮影で16GBのSDHCを撮り切る(1時間26分)だけの
パッテリーの余裕がある。16倍ズームは手持ちでは長焦点側で手ぶれを押さ
えるのが難しいが画質はシャープ。静止画撮影ボタンを押しにくいのが操作性
のマイナスポイント。HD1Aよりはズームの操作がしやすい。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















