SOTEC C102B4 レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 38%
2. 4 46%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.61	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.59	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.71	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.24	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.24	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.48	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.59	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[靖国行かない日本人]

2010年1月9日 07:12 [281086-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ひどいマシンと思いましたが。

半年使用し、音は酷い（割れる）し、
無線LANは隣の部屋まで飛ばないし、
酷いマシンと思いましたが、我慢できず
修理に出した所、（初期化されてしまいましたが）
大幅に改善されました。

メールサポートも翌日帰ってきましたし、
オンキョーになってサポートが良くなったように
思いました。
日常のネット検索、文章作成には充分な性能です。
YouTubeの動画程度であれば、問題なく見られます。
よく言えば、もうちょっと電池が持てば良いと思います。

私は、近くの電気屋の開店セールで３万円で購入できました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[黒猫ごんた]

2009年7月20日 08:37 [237880-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SOTEC C102B4のレビュー

採点のみの投票です。

[わさきち]

2009年5月31日 13:33 [224320-1]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

SOTEC C102B4のレビュー

メーカーサポート最悪です･･･

ユーザーが触れる部分に関しては「お客様の物理的破損ですので、保証対象外です」との事で、保証期間中でも･･･保証してくれません。

普通に触れないPCなんて･･･あるんですね。

なので、新品購入後3ヶ月でゴミになりました。


私と同じような苦い経験をした方は、ネットで調べると･･･溢れる程出てきました。
良く調べていなかった自分が悪いのですが･･･いい勉強になりました。

SOTECの製品は二度と買いません。

[1qaz2wsx3edc]

2009年5月31日 12:18 [224300-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SOTEC C102B4のレビュー

SOTECのサービスが悪いということで悩みましたが　思い切って購入しました。サポートに1回電話しましたがONKYOにかかりました。返答にも満足がいきました。ONKYOだったからですかね。メモリを２Gに交換しました。皆さんのように高価なものでなく安いものです。写真関係でメモリを使いますが（1.5Gほど使用）スムーズに動いております。HDDも320Gのものに変更しました。リカバリーは８GのUSBメモリーをリカバリー用に作りました。3.99Gほど使いますので４GのUSBメモリーでもいいようですが。はじめについていた160GのHDDはメーカー修理に出す時のために保管しております。この機種がよいのはHDD,メモリー交換のとき裏ブタがビス１本で取れることとそのビスが封印されていないのでメーカー保証が受けやすいことです。
ちなみにNECは封印がしてあり補償が受けにくくなるようです。この類の機種はリカバリーディスクが付属されないのでHDDが壊れたらリカバリーできません。ぜひともリカバリーメディアはほしいものですよね。その点　この機種は満足のいくものでした。なおリカバリーメディアの作り方は　多少の知識がいります。作り方は　いろいろなHPで探してください。
後の使いやすさは　他の機種とあまり換わらないと思います。他の機種はあまり使ったことアリマセンガ。お買い得の商品で満足しております。
不磨の点は　バッテリーの持続時間とCPUがATOMであること。これは　他の機種と同じであり、仕方アリマセンガ。CPUがCore2Duoですと本当にうれしいのですが。４万ではありませんよね。

[わたるくん]

2009年5月4日 03:22 [216021-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

SOTEC C102B4のレビュー

メインＰＣのソニーVaioが４年経過しタイマー発動。ＨＤＤクラッシュしたので
緊急用途で購入しました。１００円コースです。
メインＰＣとしては画面も小さくきついですが、コンパクトＰＣとしての機能は
普通によいと思います。
ＨＤＤ容量があるので、インターネット、メール中心であれば
問題なくさくさく動いてくれます。
このサイズにしては、キーボードがタッチしやすく、とても打ちやすい。
デルのコンパクトＰＣも見ましたが、キーボードのデザインとストロークが深すぎて
メール打つにもストレスたまりそう。な感じがしたのでこの機種にしました。
正解で、とても打ちやすいです。キボードタッチの良し悪しはミニＰＣの肝だと思います。
ＵＳＢポートも多くあり、バックアップ用ＨＤＤとロジクールのワイヤレスマウスも
すぐ認識してくれたので、快適に後つけマウスも使えています。応答性も問題なし。
YouTubeの音楽動画程度なら楽に再生可能。購入予定のパイオニアの外付けＤＶＤ−Ｒで
ＸＰのエクセル、パワポなども入れちゃう予定です。メモリ的にも問題ないと思っています。
十分な携帯性を持つので、無線ＬＡＮ使用で外で使用するには十分なスペックを
持っています。ただ、オプションの後つけバッテリーは購入する必要があります。
8000円程度で、６時間持つからサブマシンとしての期待は持てます。
e-mobailでの２年の契約縛りがあるとはいえ、安くいい機種が入手できる時代に
なったものです。メーカーさんの努力には頭が下がりますね。
因みに、この機種もmade in japanということで購入したのもポイントの一つです。

[ばべる21]

2009年5月3日 15:01 [215810-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SOTEC C102B4のレビュー

とんかつサンドさんの詳しいレビューを参考にさせて頂き、購入しました。
レビューコメントは、実に的確で役立ちました。
お礼申し上げます。

このminimumPCは、価格の割には良い製品です。
購入後、Portable DVD、Portable HD、テンキー、マウス、BlueTooth、ワンセグチューナー、その他よく利用するソフト、等を付加させました。
自宅内では、インターネット・メールはVDSL利用で無線ですが親機に近ければ支障はありません。

６セルバッテリーは、ヨドバシ以外では入手し難いのが難点です。

ELECOM社製のSOTEC minimumPC用　ACアダプタ　ACDC-SC1965BK が使用できれば最高だと思うのですが、まだ現状では無理かもしれません。

[butubike]

2009年4月22日 12:57 [212503-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SOTEC C102B4のレビュー

各メーカーであまりにも差が分かりにくいＵＭＰＣですが、メモリが２Ｇ（付け替え）と最初から無線ＬＡＮが「ｎ」に対応していること、価格が安いことでこの機種に決めました。
現在ストレスなく動いています。
ＵＭＰＣは２台目のサブ機として持っていて損はないと思いますよ。

[□地＆○地]

2009年3月21日 17:43 [202902-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SOTEC C102B4のレビュー

WV2150からの買い替えです。
従来のSOTEC製品からみると様々な点で改良されていると思いました。
ファンの音も小さくなり、同時に発熱も抑えられています。
充電池もいまのところ、消耗度は悪くないです。
塗装も硬くなり、当分、剥がれないと思います。
コネクタ周りも丈夫になっているように感じました。
これで、もう少し、他商品に対するＣ／Ｐが圧倒的であればいいのですが。

[new-new]

2009年3月20日 03:42 [202434-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SOTEC C102B4のレビュー

■デザイン
ミニノートの類ではスタイリッシュな部類に入ると思います。
天板の加工も凝っていて、見た目ではとても5万円を切るPCには見えないはず。
ただ、本体カラーが黒のためホコリや指紋が目立つのは少し気になる。

■処理速度
ウェブサイトの閲覧やメールの送受信、静止画や音楽ファイルの再生程度なら問題なし。
動画のエンコードをするようなCPUに負荷の掛かる使い方だと、
気が遠くなるような処理時間が必要となります。

■グラフィック性能
メインメモリ2GBに交換してビデオメモリを最大値の224MBに拡大しましたが、
YouTubeのHQ程度なら問題なく再生できます。全画面再生でも滑らかに再生できました。
HD動画の再生はカクカクして観れたものじゃないです。

■拡張性
ミニノートとして標準的な拡張性が確保されていると思われます。
USB端子の配置に関しても特に使い辛いようなことはありません。
裏面のメンテナンスカバーをネジ１つで開けることができるので、
無線LANモジュールやHDDの換装、メモリの増設作業などは容易に行うことが可能。
このPCの売りの一つでもあると思います。

■使いやすさ
キーボードの打ちやすさを重視してこの機種を選びました。
一般的なノートPCと比べても、しっかりとした打鍵感が得られると思います。
しかし、キーボード右側のキー配置に無理があるため一部のキーは押しにくく、
タイプに慣れるまでには多少なりとも時間が必要ではないでしょうか。

■携帯性
液晶10インチクラスのミニノートとしては軽い部類に入るようです。
持ち歩き用に ZSB-IB017BK というインナーバッグを買いました。
普段持ち歩いているお買い物用の手提げにもスッポリと入ります。

■バッテリ
連続使用で約2時間程度です。無線LANを使用するとさらに短くなると思います。
アウトドアユースが中心だとオプションの6セルバッテリがあると安心できるはず。

■液晶
アンチグレア処理されているので、どうしても画面が白っぽく感じます。
そこでグレアでも反射率の低いARコートを施した液晶保護フィルムの
EF-FL102WFHG を少しカットして貼ってみたのですが、
映りこみも少なく、黒もより黒く引き締まってイイ感じになりました。

■総評
メインで使用してたデスクトップPCのトラブルがきっかけで購入したのですが、
当初の予想を大きく超えてツカえるPCなので非常に満足しています。
光学ドライブがないので初心者が1台目のPCとして使うには注意が必要です。

[よしき★]

2009年3月18日 17:55 [201981-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

SOTEC C102B4のレビュー

思ったよりも使い勝手もよく自分にはメインで使えます。

メモリーカードスロットやＵＳＢも必要最小限はついてます。

画面も見やすいですが、長時間はちょっと疲れます。

キーボードは他の機種に比べて大きめなので、指の大きい自分でも押し間違えありません

買ってよかったです

[倉木大好き]

2009年3月14日 00:13 [200405-1]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	4
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

SOTEC C102B4のレビュー

マウスコンピュータのLB-G1000からの買い換えです。

LB-G1000は、キーボードが使いにくくて駄目でしたのでC102B4に買い換えました。

LB-G1000や他の機種との比較です。


キーボード：フルサイズキーボードとほぼ変わらないキーピッチと配列
液晶：LEDバックライトの為、グレア液晶に勝る画質
Gigabit Ethernet：UMPC唯一の搭載機種
メモリ・HDD・無線LANが、ネジ１本でアクセスが可能
天板・パームレストが特殊加工で、綺麗


キーボード重視とノングレア好きな方は、おすすめです。

[z/z/z]

2009年2月17日 01:15 [192182-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SOTEC C102B4のレビュー

セカンドマシンとして購入しました。
今までは普段のメール、Webと趣味のDTMが混在したマシンです。
今回はメール、Webを切り離すための購入です。
ネットブックの基本仕様は制限でほぼ決まっていますが、現行機種でほぼ最高のスペックで価格が安い本機種を購入しました。
ヨドバシで44,800円で購入、ポイントもつきました。

【デザイン】
多機種（本機種より高額）のほうが高級感あるように見えましたが、天面の仕上げは気に入ってます。
ただし、元々購入条件ではないので、私にはあまり重要な要素ではありません。

【処理速度】
本機種はメモリが2Gまで増設出来るので、そこが購入ポイントでした。
更に話題のeBoostrを使用して、少しでも快適になるようにしております。
CPU性能はゲームやエンコードには使用しないので、ストレスは感じておりません。

【グラフィック性能】
メール、Web目的なので問題ないです。

【拡張性】
多機種と比べて特に優劣なしといったところでしょうか。

【使いやすさ】
キーボードの打ち易さで、多機種より良かったので本機種を選びました。

【携帯性】
バッグに問題なく入るでしょう。
多機種にはソフトケース付きのものがありますが、本機種は価格的なものか、そういったものは付属しておりません。
前述のとおりeBoostrを使用しておりますが、USBポートを確保するのにSDカードを使用しております。
これが奥まで入る仕様だったら、かなり良かったと思います。

【バッテリ】
外では使わないので特別気にしておりません。

【液晶】
光沢液晶が嫌いなので満足しております。


用途を明確にしての購入のため、価格との兼ね合いから非常に満足しております。
12-13インチのマシンが欲しかったのが本音ですが、慣れれば気にならないものです。
用途から休日にしか使わないDTMマシンより使用頻度は高くなると思います。
今度はHDD交換を検討します。

[とんかつサンド]

2009年2月5日 00:22 [188274-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SOTEC C102B4のレビュー

前モデルであるC101では本体の冷却ファンの音が気になるという情報が多かったのですが、
このC102では改善されているようです。
試しに各種ベンチマークを使用して高負荷をかけてみたところ、計測が開始されしばらく
経つと本体左側から勢いよく風が吹き出すものの、ファンの音としてはそれ程気になるも
のではありませんでした。
C101の音がどれ程のものかは不明ですが、このC102の場合は気になるレベルではないと思
います。

また、C101では本体のイヤホンジャックを通して音楽を聴く際にノイズが乗ってしまうと
いう情報もありました。しかしC102ではそれらのノイズは確認できませんでした。
ただ、外付けドライブを使用して音楽CDを再生させた場合に、ディスクの回転によるノイ
ズがイヤホンから聞こえてしまうのが気になりました。

このミニノートはネットブックという呼び名からも解るように、基本的にはネット観覧と
メールチェック程度の使用を前提に設計されたものですが、その基本性能の高さと適度に
広い解像度のおかげで他にも様々な作業をこなすことができます。

僕はこのミニノートにMS Office2003とフォトショップCS2をインストールさせて色々な作
業をやってみました。今のメインマシンが20インチワイドの1680×1050ドットなので、使
い始めの20〜30分は少々の違和感を感じましたが、時間が経つにつれ、いつのまにか普通
に作業をこなしていました。
エクセルはもちろん、フォトショップCS2もサクサクと動作します。

インターネットを表示させてみると、その本体サイズの割りに意外と表示範囲が広いのに
驚きました。（最大1,024×600ドット）特に横方向に関しては、昨年まで僕がメインで使
っていたVAIOのデスクトップ機と同じ解像度（VAIOは1024×768であった）で表示されてい
ることもあり、思ったよりも見難い感じではありません。

僕は、このミニノートに対してもっと使い勝手の悪いものを想像していました。ところが
思っていた以上に様々な作業に使えるのには正直驚きました。また、最新型のデータ通信
カードとセットで使用することにより、そこそこの通信速度も得られることから、毎日欠
かさず観覧しているお気に入りのサイトやブログを出張先や旅先などからチェックしたり
書き込みしたりすることもラクにこなせてしまい、その作業性は携帯電話とは比べ物にな
りません。
やっと使えるレベルに達したデータ通信環境とミニノートの高性能化、これら二つが融合
して本当の意味でのモバイル環境がやっと完成したのではないかと思います。

尚、詳しいレビューは下記ページにまとめました。
http://www.geocities.jp/syori59/c102/c102.html