デュアルドラムサイクロン YC-T008 レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 62%
2. 4 16%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.01	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.28	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.79	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.16	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.92	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.95	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nekoziro]

2014年5月2日 19:58 [713159-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

安い割には上出来です

【デザイン】
可もなく不可もなくです
【使いやすさ】
ヘッドも可動式ですし、タービンブラシがついてます
【パワー】
250ｗですが、毛足の長いカーペットがない限り十分でしょう
【静音性】
運転音は大きめです
【サイズ】

【手入れのしやすさ】
フィルターがすぐ汚れて安全装置が働くとのレビューがありますが、当方ではそんなことはありません
ゴミは毎回捨てましょう
【取り回し】

【総評】

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回

[phenix123]

2011年10月31日 22:20 [451019-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	無評価
静音性	無評価
サイズ	4
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	無評価

良いと思います。

普段見えるところに置いておくのでデザインを2番目に重視し、値段を1番目に重視して選びました。

安いし小さめだしデザインもそう悪くないので良い買い物でした。

次回はもう少し高くても良いのでもっとデザインが優れているものを買おうと思います。

なんだかんだでホースがついている時点で「結局は掃除機」って感じのたたずまいです。

吸い込み能力とかは他の掃除機をあまり知らないので無評価です。

掃除面積

20〜39m2

頻度

月数回以下

[はしはしM]

2011年4月21日 14:56 [403707-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

ティッシュはさみは必須

6年くらい前のダイソンと同価格帯のNational(Panasonic?)の
拭き掃除機とCMをしていたやつとダイソンのスタンドタイプを
持っています。

1･2Fの移動が面倒くさい…と思ったことと、紙パックが嫌になったので
ダイソン買おうと思ったけど、お値段がねぇ…orz
(スタンドタイプは細かいところがあまりにも掃除しづらかったため放置気味)
3年間ダイソン買うか迷っていたところにコチラを見つけました。
このお値段なら失敗してもあきらめが付く!ということと、評価が良かったので。

作りは一昔前の掃除機と言う感じで、筒を伸ばそうとすればネジ式だし
ヘッド部分は足で踏んで外せないし(やろうと思えばできるけど取り付けは
手を使う)、スイッチのちょっと先がブラシが付いていないし…
とシンプルで、Nationalの使い慣れている身としては不便。

そしてフィルター部分はティッシュはさみ必須で、これがないとフィルターが
ありえない汚さになり排気もすごく心配。

更に更に、本体とダストボックスの接続部分がゴム処理していないので
粉塵綿埃がダダ漏れ的にフィルターへ。(だからフィルターが物凄い汚れる)
ダストボックス格納部分に漏れたゴミが溜まっていたり…orz


なんだけども!!!!!
いやー吸引力はビックリしましたね。
ダイソンのスタンドタイプと変わらないですよ。(私感覚)

物凄い悪いこと先に書きましたが、そこら辺「ま、いっか」と思えるほどの
お仕事ぶりを発揮してくれます。
しかも、昔ながらのシンプルな作りだからこその、軽くて取り回しが良く
ヘッド部分も軽いので動かしやすいという点があります。
そしてこのお値段、良い買い物しましたよ〜♪

ただし!
やはりサイクロンの宿命というべきが、ダストボックスのメンテナンスなど
手間がかかりますので、面倒臭がりな方はやめたほうがいいのかなーと思います。
ちなみにダストボックス内のグレイの筒は、回して取り外せます。


ダストボックス接続部分のゴム処理・筒伸縮部分のボタン化・スイッチ部のブラシ化
これだったらもうちょっとお値段張っても買うかなーと思います。

電源コードはうちのは調子よく一発で格納してくれます。
そして音。
うるさいかもだけど基本的に掃除機の音は気にしないので気になりません。
うちのウサギ'sはダイソンをかける時よりはビビりませんｗ

[ma-borock]

2011年3月22日 18:48 [395960-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

いいですね。

ここの口コミにもありましたがフィルターにティッシュをつけると掃除の手間も省けます。当社のD339ももっていますがこちらはヘッドが固定なので柔らかい素材のものでも大丈夫ですが本機では柔らかい素材のものは不向きかもしれません。ただ吸引力は相当ありますのでケーズで6980で買いましたがコストパフォーマンスは良いです。口径が大きいため中々別途ヘッドをはめるためには細工が必要になります。中々この価格では満足いくような商品には出会わないですがD339(50W)も大変よかったのもあるしここのレビューを参考にし購入してよかったです。色々掃除機もあり値段も高いのもありますが安くて良い製品は消費者からするといいですね。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[nchan5635]

2010年12月11日 22:28 [365756-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

予想以上です

この春に、紙パック式掃除機が故障し、交換に急遽掃除機を買うことになりました。紙パックの消耗と取り付けの手間を考え、自分で清掃することで紙パック代を節約できることから、三菱製サイクロン（疑似サイクロン）（お店の評価が３流のツインバードより、一流メーカーの方が良いとのことだったので）を約２万円弱で買いました。

仕事効率５２０Ｗと言ううたい文句の割に細かい塵以外をすわないこと。頭に来て、半年ちょっとの本日１２月１１日、ツインバードのこの機種を買いました（選択理由は後述）。

結果は大変満足です。

【デザイン】
　内部で風でサイクロンを起こす回転式（？）なので、外観は少しごついですが、ダイソンなどに比べると小型でスマートです。部屋の端に置いておいたとしても、邪魔にならないのがいいですね。これが第３の選択理由でした。

【使いやすさ】
　斜めに引っ張るとこけるのがご愛嬌かな。普通のパック式や従来使っていた三菱製もこけるから、これは小型が故に仕方がないのでしょうね。
　こけないののは、ダイソンみたいな横に広いタイプでしょうが、実物を見たけど大きくて重い。取り回しの点では軍配はツインバードに上がりますね。

【パワー】
　実効能力？２５０Ｗというので力不足かなと、お店で感じたのが最初の印象です。使っている三菱製が５２０Ｗで力不足なもので。
　しかし、置いてあったダイソンの機種を見たら、こっちは２２０Ｗ。ダイソンよりも力はあるようなのでこれを選択理由の第２理由にしました。
　試しに使って見たら、風を回転させるダイソンと同じ方式だからでしょうか。三菱の曲がりくねった風洞方式と異なり少し大きなゴミまで勢いよく吸い込むこと吸い込むこと。嬉しくなりました。
　普段の簡単な掃除は三菱製、丁寧にやる日はツインバードを使う予定です。

【静音性】
　はっきり言ってこれは三菱製に比べてうるさいです。でも普通に使うには、少し旧型を使っていると思えば平気な程度ですね。

【サイズ】
　ダイソンのように大きくなく重くもなく、使いよいです。その上パワーはこっちの方がある？のですから。

【手入れのしやすさ】
　サイクロンの宿命でしょう。決して手入れが楽とは言えないです。三菱製でも、フィルター手前にティッシュを挟んでフィルターの汚れを少し軽減してますが、ツインバードでも同じ手法をとってます。
　ただ、汚れ方は三菱の方がひどそうですね。ある程度はコンプレッサーで作った圧搾空気で吹き飛ばします（表でです）。ひどいときは洗って陰干しですね。

【総評】
　予想以上の高性能に、驚きました。確かにいり流メーカーではないでしょうが（私はお店に行くまで知らないメーカーでした）、性能はピカイチです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[だいっ]

2010年10月16日 19:30 [349799-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

十分です＾＾

ツインバードは以前に縦型のパワーの少ないのを値段だけ見て買って
しまい、今回の買い直しでこの機種を選びました。
値段と皆さんのレビュー評価を参考に、そして前回ツインバードでした
ので、同じメーカーでもう一回。　そんな感じです。

デザインも良く、大きさも大きすぎず邪魔にならず、パワーも十分。
ゴミも捨てやすくメンテナンスも楽だと思います。

音は普通に大きいと思います。
音に重点を置いている方にはちょっと受け入れられないかな？
掃除機は昼間、音が大きいのは掃除機なのであたりまえ。
そんな方ならCPは高いのではないかと思います。

私は購入してよかったと思ってます。
前回の失敗のツインバードと同じメーカーにするのは勇気がいりましたが
レビュアーの皆さんを参考にして良かったです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[しるるん]

2009年10月8日 17:25 [258505-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

サイクロンでびゅ〜

【デザイン】
白を基調としていてとても清潔感があるけど、掃除機の掃除を滅多にしない私からすると
汚れの目立ちが心配…ゴミやフィルターの処理はしても、パイプやホースも拭いたりする…？

【使いやすさ】
12年程前の掃除機に比べたら持ち手などがあってとても便利。調節が弱と強しかないけど
フローリングが主流の我が家には弱運転で全く問題ない。ただ、薄手のマットなどを掃除する際は吸引力の調節は必要に感じるくらい。

【パワー】
猫の毛、人の毛、猫のトイレ砂も吸い取ってくれて何ら問題なし。ただ、固めのカーペット(玄関マット)などは不得手とする様子…

【静音性】
評価にある程平均より劣っているとは思えない。って言ってもサイクロンを使い比べたわけじゃないから断言は出来ないけど、でも実家にあるダイソンよりは全然普通の掃除機の音に思う。紙パック式の掃除機が低音だとしたら、サイクロンは高音(？)だからうるさく感じるのかな…

【サイズ】
スタンド収納の時、伸縮式延長管は縮めてからしか差し込めないのが少しガッカリ。
12年前の掃除機は、フックが移動出来て長くても短くても収納出来るようになってた！！
使ったまんま収納して、即使える形でいて欲しいと思うガサツな私だけの問題…かな(^w^)

掃除面積

40〜59m2

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[nb2008p]

2009年9月6日 23:52 [250452-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

デュアルドラムサイクロン YC-T008のレビュー

100均の茶漉しとアルミメッシュ板での自作メッシュフィルター

シャープのＥＣ−ＢＰ1がそろそろ古くなってきたので、
色々物色していたのですが、最近のサイクロンは3〜6万もして
洗濯機より高いとは・・・外国製の１万円以下のサイクロンも考えましたが、
手元スイッチや切替が無かったりで断念しかけたところ、
何気に見かけた、インターネットの記事でデザインに引かれ、
速攻でオークションにて送料込み8,500円にて、３ヶ月ほど前に購入。

多少、造りこみの甘さがあるものの、ＥＣ−ＢＰ1と遜色の無い、
いや、それ以上の吸引力や、手入れのしやすさ、サイクロンに
満足しております。

出来れば、伸縮パイプに周り止めが欲しい事と、
メッシュフィルターがあればと思います、
後は、プリーツフィルター前のスポンジが薄く、水洗いをしていたら、
破れてしまったので、手元にあった、ちょっと厚めで、密なスポンジを
自作して取り付けた事と、100均にて茶漉しを購入して、
プリーツフィルター前に、取り外し式のメッシュフィルターを
取り付けました。