- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.96 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.60 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.68 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.96 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.66 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.27 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.11 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年6月18日 12:39 [415531-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
≪初期レビュー:2011年6月≫
持ち運びに便利なPCを探していて、1年半ほど前にこのPCを購入しました。
8.9型の液晶で1.1kgの重量。
性能は普通のネットブックなので、WEBやメールチェックの他、特に重い処理をしないのであれば、十分に作業が可能です。
動画編集はきついと思いますが、写真の編集は問題ありません。
Impress PC Watch でこんな記事が紹介されてました。
---------------------------------------------------
●HDDを搭載した「Eee PC 900HA」速攻レポート
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0126/honjyo010.htm
---------------------------------------------------
また、とてもコンパクトなので、家で作業するときも持ち運びが苦になりません。
冬にはコタツで作業するのに大活躍しています。
写真のケースはダイソーで購入した300円のケースです。
Eeepc本体とACアダプター、マウスがちょうどぴったり収納可能で、とても重宝しています。
こんな感じでちょうどぴったりケースに収まっているので、家での持ち運びの他、旅行等での持ち運びにも適しています。
持ち運びに適しているといっても、1kgを超えているため、車でなく、かばんに入れて毎日持ち運ぶにはちょっと辛いかもしれません。
そんな理由から、私は昨年、FMV-BIBLO LOOX U/G90を購入しました。
これは、重さ400gのネットブックということで、毎日の持ち運びにも何とか耐えられると思います。
---------------------------------------------------
FMV-BIBLO LOOX U/G90のレビューはこちら↓
http://review.kakaku.com/review/K0000081080/ReviewCD=388449/
---------------------------------------------------
さらに、昨年秋にはGalaxy Tabを購入してしまったため、現在の毎日の持ち運びの主役はGalaxy Tabに変わりました。
---------------------------------------------------
Galaxy Tabのレビューはこちら↓
http://review.kakaku.com/review/K0000156064/ReviewCD=363516/
---------------------------------------------------
気づいたらモバイル系の端末が増えてしまいましたが、現在の「Eee PC 900HA」の使い方のメインは家の中での持ち運びです。
現在、活躍中の1台です!
ーーーーーーーー ≪2014/6/18 追記≫ ーーーーーーーー
購入して4年半ですが、まだまだ現在も活躍してくれてます。
今も、この「Eee PC 900HA」で文章追記してます。
今年の4月にWindows XPのサポートが終了となり、Linux(Ubuntu)をインストールしました。
このUbuntu(LXDE)は動作が軽く、古いパソコンでも問題なく使えます。
現在、メインの使い方は出先でWebやSkype、簡易な画像処理です。
出先の26インチディスプレイに接続して使っています。
動作に関し、まったく不満はありません。
XPがサポート切れになったので、「Eee PC 900HA」を処分しようかと考えている人は、一度試してみると良いかもしれませんよ。
下記にUbuntuのインストールについて記事を書いていますので、よろしければご覧ください。
記事はUSBメモリーにインストールする記事となってますが、基本、同じです。
---------------------------------------------------
●USBメモリにUbuntuを入れて持ち歩く
http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-951.html
---------------------------------------------------
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月30日 22:48 [606781-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】9インチサイズにホワイトで可愛いです。質感もいいです。
【処理速度】IE8は重いです。FireFoxだと快適です。Office2000も快適です。mixiをIE8で閲覧すると、以降の動作がかなり重くなりますので、mixi使用後は再起動するようにしています。
【グラフィック性能】mixiアプリはかなり重くストレスがたまります。写真閲覧、youtubeなどは快適です。
【拡張性】拡張メモリは、裏蓋があるので、作業しやすそうです。機会があればバッファローのSSDを換装してみようと思っています。
【使いやすさ】左クリックはタッチパッドを指1本で1パッド、右クリックは指3本で1パッド、縦スクロールは指2本でパッドを擦ればよくて便利です。そのためクリックボタンをほどんど使用していなかったせいか、ボタンの反応が最近よくありません。2年くらいは正常に動作してましたが。
【携帯性】9インチサイズのボディが携帯するのに最適です。厚が20mm以上あるのと、重さが1.2kgあり、小さいのにやや重量感があります。
【バッテリ】2年目までは3時間の持ちがありましたが、ほぼ4年使用した現在は2時間の持ちとなっています。
【液晶】とても綺麗です。いつもはバッテリーを持たせるため、輝度を最低に調整して使用しています。輝度調整はFnキーで簡単にできます。
【総評】出張用として、12インチのダイナブックから本機に乗り換えて、処理速度が速くなり、荷物も小さくなり、たいへん重宝しています。そろそろ5年目に突入ですが、ながく使用していければいいな、と思います。また耐久性ですが、5年目となる13.3インチのダイナブックはもう3回も液晶表示が不良となり、その都度ヒンジ部分のハーネス交換をしています。ヤマダの延長保証に入っていてよかった、と思います。それに比べ本機は出張移動でも使用しているのに故障一つなく耐久性が良好です。こちらはヤマダwebでの購入のため延長保証に入れませんでしたが、丈夫なので心配不要でしたね^^ 使い心地がよいので、家では本機を主に使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月28日 01:28 [576379-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
もう手放してしまったのですが、正直、また欲しいなと思うPCです。
機動が早くなるブースター機能が搭載されていて、他のノーパソより早く立ち上がったり、OS再インストールが最も簡単に安心してできる機種でした。
(ドライバやBIOS設定など面倒な設定なしに、OSリカバリ後にすぐ使えます)
初めて使った時は、キーボードの小ささに戸惑いましたが、すぐに慣れ、今では逆に大きいラップトップだとキーの深さに疲れる感じがするほどです。
他機種のバッテリーを工作すると使いまわしできたり、つい持ち歩きたくなるサイズ・デザインだったりするところが気に入っていました。
当時、これくらいのサイズで持ち歩ける物は7万円はしたのに、この機種はコストパフォーマンスに優れていました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月12日 00:36 [306003-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
プラムレッドを買って、一年になります。
最初は大して期待していなかったのですが、「まともにつかえるじゃない☆」という印象です。
それまでは古いデスクトップ(自作でK6II-500MHz, Win2k)を使っていたのですが、それよりもずっと性能が高いので、あっというまに私のメインPCになりました。高い解像度が必要なら、それまでデスクトップで使っていた外部モニタをつなげばいいし、ゲームするわけでもないし、今の私には、十分な性能です。
おまけに納得価格(\39800)だったので、満足しています。
スタンバイからの立ち上がりも早いです。
実は、最初はモバイルPCとして持ち歩いていましたが、やはり1kgは肩が凝ります。そこで最近では持ち歩くのはviliv S5にして、家での母艦がこの900HAです。お互いがネットワークドライブとして見えるようにしてあるので、データの受け渡しも楽だし。
で、そのviliv S5は、「5秒で立ち上がる」のを売りにしていましたが、実際は無線LANの検出などに時間がかかり、使えるようになるまで20数秒くらいかかります。それに対して、こちらはずっと早い印象です。
色も可愛いし(実はこれが最大の評価ポイント)、私のお気に入りPCです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月28日 22:53 [277678-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
軽くて、バッテリーの持ちも結構長いので
PC本体のみで出かけられます
1Kg以下のモデルでACアダプターを持ち歩くより
気軽さや手軽さを重視してこの機種を選びました
デザインは普通、機能・性能も普通
ノートブックとしては当然ですね!
HDDをSSDに入れ替え、メモリを2GBととし
快適に使用しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月6日 23:29 [264684-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットブックは似たような性能のものばかりなので、この価格は良心的だと思います。
若干塗装等の仕上げが粗い所もありますが、この価格では十分な仕上がりだと思います。
動作もイライラしません。
プリインストールのOSにXPproがあればもっと良かった!!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月4日 10:46 [264102-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
出先での使用に購入。
以前は、セカンドPCの15.4インチワイドのノートを部屋使用&持ち出し兼用で使用していましたが、サイズ的にめんどうになってきたので、出先専用に購入。
価格はヤフオクで購入なので参考にならないかもしれませんが、新品で24,800円でした。
8.9インチか10インチ、SSDかHDDかで悩みましたが、出先で仕事での使用がメインなので8.9インチのHDDモデルのこれにしました。
使用感ですが、ATOMは遅いというイメージがあったのですが、ストレスを感じるほど遅くないような気がします。
ベンチマークを計測すると
スーパーπ 1分34秒
FFベンチ H-817
でしたので、数値的には遅いはずなんですがね・・・。
ネットブックは初めてですが、キーも思ったほど打ちにくくはなく、画面も見にくくはないです。時々縦方向に足りないときがありますが・・・。
不満な点は、タッチパネルが敏感なのかわかりませんが、指の湿り具合や結露気味の状態だとまともに動きません。(しかたないのかもしれませんが・・・)
それ以外は、ほぼ満足ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 2件
2009年9月19日 01:24 [253476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
出先でのメールチェック、ネットサーフィンを主目的とするならば、
十二分に満足できると思います。
良い点1)小さい、まぁまぁ軽い、電池の持ちが良い。これだけ持てば十分。
良い点2)不要なアプリを削除してGoogleブラウザを導入すれば、意外なまでの軽快さ。
良い点3)小さいながらも、さほど打ち難くはないキーボード。
いい点を挙げたら悪い点も挙げておかなくては、ですね。
悪い点1)タッチパッドのクリックボタンが押しづらい。(ボタンじゃなくてパッドのほうでクリックすれば解決するのだけれども)
悪い点2)半角/全角キーの位置が微妙。覚えるまでは間違えまくる。
悪い点3)下が熱い。でもこれからの寒い季節は重宝するかも?笑
使い勝手、値段、諸々総合して、買ってよかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月6日 16:30 [250328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月31日 12:52 [248679-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 2件
2009年8月12日 09:53 [243976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月3日 19:27 [241941-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
NECのB5ノートVersaPro VA93JBHが壊れたので買い換えました。
29800に飛びつきましたが、住所の打ち込み途中で2件売り切れました。3件目にやっと購入が出来ました。ここも5分後には売り切れになっていました。よくチェックしないとダメですね。
NECと比べると低下は1/5ですが、最新なので此方の方が断然使いやすいです。
拡張性は有りませんが、USBの対応が豊富になったのでこれで十分です。価格も安くなっていますし。
動画も十分動いています。
ネットやメール・写真などの利用では全くストレスが有りません。
バッテリーの持ちも良いです。セーブを使うと連続で5時間近く持っています。3度放電させました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月31日 13:31 [241076-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
900HAをわたしも購入したのでレビューを。
上記で投稿された方が良い点、悪い点をコメントされているので、わたしは必要最低限
のコメントにします。わたしは、701SD-Xも持っているのですが、プチフリーズや小画面
に不満がありました。
CPUがATOMに変更され、HDDが搭載されて前バージョンの900−Xとは別物になって
いる印象です。
8.9インチ画面で液晶が改善され、プチフリーズも殆ど解消されていて、レスポンス
はかなり良くなっています。10.1インチだと、携帯性が犠牲になると思うので、この
サイズが限度ではないでしょうか。701SD-Xの不満部分が解消されたPCがあれば
ほぼパーフェクトのPCが誕生するのにと考えていたのですが、まさにこの900HAが
それを実現したような印象を受けました。わたしのレビュー評価は辛口ですが、バッテリ
項目以外の点数は、5をつけても良いと思います。携帯性とコストパフォーマンスが
かなり優秀な一台ではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月13日 21:22 [236204-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自分用で購入しました。ネットが主なのでこれにしました。
10インチは若干大きく感じたのと液晶の解像度が8.9インチと
同じでしたので これで十分でした。
デザインはすごくよいです。でもすごい指紋が目立ちます。
でもきれいに拭くと光沢があって高級感があります。
処理速度はネット、動画では問題はまったくありません。
重い処理を行っていないので 詳しいことはわかりません。
USBが3ヵ所あるのはよいです。仕事で使っているパソコンは
2ヵ所しかなく不便でしたので すごい助かります。
キーボードはこのサイズ独特のキー位置になっているので
慣れるまでは大変でした。でも慣れたらなんとかいけますよ。
小ささは抜群なのですが 思ったよりも重いです。
店頭に並んでいるものはバッテリーを抜いているので
全然感じ方が違います。でも仕事で使っているノートは
2.5kgもありましたので 十分軽いです。
バッテリーはこんなものでしょう。もう少し持ってくれたら
助かりますが そのために値段が上がるのは嫌かな…
液晶もすごくきれいで この商品には十分満足しています。
実は店頭でいろんな機種があり すごく悩んでこの機種に
決めたのですが これにして良かったと思っています。
値段もお手頃でお勧めの機種です!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
まだ量販店でも購入可能なRyzen AI 7 350搭載機との比較をお勧め
(ノートパソコン > Zenbook 14 UM3406GA UM3406GA-TAI7161WS [ジェイドブラック])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















