- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.90 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.85 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.67 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.59 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.65 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.53 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.01 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.44 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年7月29日 08:33 [240494-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
さすが国内メーカー製PCって感じの製品です。
dynabookと銘打ってないだけで品質はやはり東芝です。
いろんな面でそつが無いですね。
唯一の欠点がキーボードの刻印の見難さ。
これが無ければもっと売れてたでしょうね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月26日 14:14 [231237-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
モバイル用PCとして購入しました。
自宅のノートPCは18.4インチでとても持ち運べるものでは
ないので外出先での使用として考えています。
又、デジ一眼カメラの写真の取り込みや確認用としても
利用しています。
そのために、メモリを2GBにアップしました。
デザインはとても気に入っています。
又、処理性能やグラフック性能も余り遅さは感じません。
写真の取り込みや表示の性能も問題ありません。
写真を表示したとき、液晶が綺麗で、満足でした。
問題点といえば、キーボードが黒で刻印文字がグレーで
見づらい点だけです。少し暗いところではキーボードの
文字がみえません。
全体的には満足のネットブックです。
これでパソコンの利用範囲が拡大しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月20日 14:16 [229537-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2週間前に通販で3.2万で購入しました。価格の割に使い安いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月12日 22:22 [227457-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
DELL Inspiron Mini9をセカンドとしながら、どうしても安いHDDタイプが欲しいと
思い購入。価格は広島のヤマダで34500円。
まだ色々とセットアップ中ですが、InspironMini9のキーボードは相当酷いと
思いつつ、こちらNB100はキーボードは省略されてないものの、キーピッチと
キーに書いている文字が薄いですね。ブラインドタッチできれは関係ないかも。
(ミニノートでそれできる人は少ないと思いますが)
他の方が書かれているように、少し安っぽいところもあり。
また購入時にしっかり確認しなかったのですが純正のバッテリが少し飛び出ているのも
少し気になりつつ。でもそれなりには満足しています。
キーについては、ミニノート=慣れですよね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月1日 21:54 [224732-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
質感は、やはり値段相当という感じで、本体のプラスチック感が安っぽさを感じさせます。
よく言えば、質感などにこだわらず、価格を下げたということだと思います。
動作については、私の場合はメモリをバッファローのD2/N667-2G/Eに変更して2GBで使用しているためかもしれませんが、快適というほどではないにせよ、まぁ満足できる範囲です。
重量については1kgちょっとあり、ネットブックではないB5ノートでももっと軽いものもあり、サイズはコンパクトではありますが、厚みがかなりあるため、軽量・コンパクトさは期待したほどではありませんでした。
キーボードはさすがに小さいですが、慣れればどうにかなるでしょう。
良い点としては、このサイズにこの価格で160GBもの容量がある点と、やはり東芝製であるという安心感でしょうか。
ネットブックではないノートPCと比べれば、随所で見劣りしますが、価格を考えれば、全体的にうまくまとまっており、満足できるものだと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月5日 14:09 [216519-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月24日 11:47 [212906-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 2件
2009年4月20日 22:06 [212080-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
PenV(Widows98)時代以来のノートパソコンなので、全体的に満足です。
国内海外メーカーからいろいろ出ていますが、性能差はほとんどないので
デザイン、大きさ、重さ、価格をメインに選びました。
気付いた点を何個か
天板 : 艶があり見た目は綺麗で良いのですが、反面指紋がつきやすくキズが目立ちそうなので微妙です。Thinkpadのようなマッドな方が気軽に扱えてよかったかなー。あとTOSHIBAの大きなロゴは…いらないかもw 指紋&キズが気になるので皮カバーも考えたのですが、皮カバーは高いですし重いって聞いたので私は天板全体にOUTLETで買った液晶用の保護シートを貼りましたw
キーボード : 見づい打ちづらいって評価が多いですね。まー大きさ的に打ちづらいのは仕方ないと思っています。指の大きな人は他の10インチの物が良いかもですね。刻印についてはもうちょっと白っぽい色で見やすくした方が良かったかな。
バッテリー : 重さとの兼ね合いもありますし、今の所持ち時間等で不満はありませんが、選択肢として大容量バッテリーは用意して欲しかったと思います。
リカバリ : DtoD&リカバリディスク作成機能で全く問題ないのですが、メーカーからカバリディスク購入ができなくて修理扱いになるのはちょっと不安かな。よほどの事がない限りお世話になる事もないし、コスト面を考えたら仕方ないのでしょうけど。リカバリディスク作成は信頼のあるメーカーのメディアで作成をって感じです。
熱 : 長時間使っていると思ったより熱くなります。そのせいか底面に貼ってあるプロダクトキーシールが剥がれてきましたw 他のネットブックを長時間使った事がないからわからないのですが、こんなもんなのですかね。
HDD : ネットブックですし今の所容量等に不満はないです。底面から簡単に交換できればもっと気軽に遊べたのになって思います。そのうち大容量化やSSDを試してみたいと思います。
LAN : できればGigabitとか11nにも対応して欲しかったなー。atomじゃ性能生かせないのかな
OS : ネットブックの縛りもありますし、性能的にXpHomeで十分です。Windows7がVistaより軽いという噂なので、RC版を入れてみたのですが何度入れ直しても激重でVistaのほうがまだマシでした…ハードに何か問題があるのかインストールの仕方が悪いのか…残念。
今の所こんな感じでしょうか…
中古のモバイルにするかかなり悩んだんですが、やっぱり…できれば新品使いたいですもんねー。
新型発表前にかなり安くなっていたので買ってしまいました。
ネットブックなのでパワー不足は否めませんが、
1.7sの古いモバイルノートからなので、快適快適^^
携帯電話でもなんでもそうなのですが、買ったばかりなのでかなり慎重に扱っています。
指紋が気になって「ハァ〜」キュッキュって拭いたりして(笑
早いとこ慣れて気軽に使いたい今日この頃です(笑
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月19日 01:00 [211489-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
・全体的な感想
普段使いに適したバランスの取れたネットブックだと思います。
特に不満はありません。
これはネットブック全般に言える事ですが、そもそもこの手の種類のPCは
初心者向きでない事を心得て買う必要があります。
私は公私用として自宅に他に4台のいわゆるフルスペックPCを使用してます。
東芝製のPC購入は初めてですが、基本設計レベルの高さ、サポート質の高さは
合格点です。ゲタバキ的PCにしては、Bluetooh標準装備もうれしいところですね。
自宅でマウスを使う時USB端子を節約でき且ポインタの動作も良いです。
3月3日に東京に有るネット店、ディーライズで代引送料込41,430円で購入しました。
今はだいぶ値下がりしてるようですが、特にPC関連は値段ばかりでなく良心的な
店を選ぶ事が肝要です。
ここの店は、いわゆる商品単品の安値で客の目を引き付け、初期不良対応が
3日以内とか梱包が悪い、展示品の疑いの跡、不良品送付受領料金を当然のように
請求する等の店では有りませんでした。
最近悪徳ネット店が増えてるので注意が必要でしょう。
・良い点悪い点
キーボードは、見にくい事もありますが値段なりにキャシャです。
Cキーのバネ力が他より弱かったので、東芝初期不良窓口へ電話したら、
次の日の指定時間に日通航空便が梱包財一式持って来てすぐ引取りをして
くれました。PC本体と電源コード、保証書そのまま預けられ費用はゼロ円。
東芝修理センターでキーボード一式交換してくれました。
その他全般の点検試験確認もやってくれたようです。
サポートは特に良いと思います。
・メーカーへの意見
この手のPCは、初心者がメインのPCとして買うのも多いかと思われますので、
キーボードの文字をもう少し明るい色にすべきです。ほとんどの人達が入門者が
多いと推察してます。(値段的に買い易いので)
・次期モデルの要望
天板のTOSHIBAの文字を二ランク小さく、中央でなく液晶面の様に下部や
端部に持って行った方が品よく見えるでしょう。
あとは普段使い的なので多くは望めませんが、PCの生命線のキーボードは、
見やすく丈夫にする改善が必要です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月23日 16:26 [203642-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン:値段相応です。天板の作りはイマイチで落としたりしたら凹みそうです。
キーボードが見にくい。但し適度な大きさで入力にはそれほど苦労しない。
処理速度:処理する用途次第だと思います。
インターネットやメール位ならサクサク動作します。
グラフィック:2〜3メガバイトのデジカメ写真を表示させましたが、早くはないが
それほど苛つかないで表示できます。
発色については値段の割に結構綺麗です。
画面の大きさもセカンド用として丁度よろしい。
拡張性: 無線LAN内蔵済み、USB端子3、各種メモリーカード端子、外部モニター
端子完備で自分の使用には十分です。
使いやすさ:キーボード表示が見にくい。これは改良してほしい。パッドは使い やすい。
携帯性: 小型軽量で持ち運びが楽です。
寝ながらインターネットやメールしたり音楽聴くのにとても便利。
バッテリ:特に不自由感じない。
液晶: 値段の割に綺麗で鮮やか。視野角は縦方面が少し狭いと思います。
満足度: 用途は違いますが携帯より安いPCと考え購入しました。
写真画像処理とか重いソフト処理には適しませんが2台目用途で
ネットサーフィン、メールやデジカメ写真音楽鑑賞など
で使うのであるなら、コストパフォーマンス的に優れています。
過度な期待をしないユーザー向きです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月16日 13:48 [201295-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
NetBookとしては、大き過ぎず、小さ過ぎず、ほどほどだと思います。
やはり国産メーカーらしく、他のNetBookよりも高級感があります。
気に入らない点としては
・ACアダプタが大きい(工人舎のSCシリーズのアダプタを代用しています)
・本体上部に大きく刻印されたTOSHIBAのロゴが目立ちすぎ
ぐらいです。
バッテリーは工人舎のSCシリーズのLバッテリーが使えるため、
バッテリーの持ちも実用で3時間程となり、満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 4件
2009年2月18日 11:35 [192523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
店頭でさんざん他社と比較して買いました
携帯性 バッテリーの持ち(楽に二時間はいけるか?)
ディスプレイの綺麗さ 解像度
CPUの処理能力
すべて満足ですね
キーが少しキャシャで角張過ぎ?(ボタンが取れそう?w)
ですが 反応もよくパッドも絶妙でした
ウェブカメラも30万画素ですがいい感じです
ワイヤレスの検索画面?がレーダーみたいでかっこいいw
ブルートゥースもあります
赤外線が欲しかったかなw
ソニーのPは同じカテゴリでももう別格なので比較しませんでした・・・
とにかく解像度がよく外部大画面ディスプレイでも十分使えるのでそこが買いの決め手になりました
実際の比較画像はブログでレビューしてみました
*今夜にでもバッテリーのみで映画を最大音量で流してバッテリーの持ち具合を正確に検証してみたいと思ってます^^
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
16型で1kg切りの軽量ボディを実現した大画面モバイル
(ノートパソコン > Swift Air 16 SFA16-61M-F73Z [ライトシルバー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















