よく投稿するカテゴリ
2022年10月9日 12:40 [1631009-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
当時、寝室用に小さめのテレビをという事で購入しました。
デザインは高級感があります。今となっては分厚い額縁って感じですが。
視野角が狭かったのがちょっと不満でしたが、結局はそんなに離れてみる事はなかったので、コストパフォーマンスを考えると我慢できますした。
ソニールームリンク機能でリビングのレコーダーに接続して鑑賞できて便利でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月14日 20:22 [334821-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
全体的に少し角張った感じですが、特にこだわりはないんで気になりません
【操作性】
リモコンが大きいですが、ボタンの切り替えや音量・番組の上下操作はスムーズです
【画質】
このサイズでは綺麗だと思います(特に黒表現は流石ソニー)
【音質】
普通にテレビ番組(地デジ・BS)を視聴するのには問題ないです。DVD(映画やアニメ)を鑑賞する時に各調整をしてダイナミックにすると迫力が増します
【応答性能】
番組切り替え、入力切り替えもスムーズです
【機能性】
テレビを前後に角度調整(多少)できたり、他の機器(自分はDVDプレー・VHSレコーダー・ディスクトップPC)の入力端子は必要充分ですし、お休みタイマーや各オート機能(エコ)はとても便利です
【サイズ】
視聴距離(自分はベッド横に設置)にもよりますが、19ンチで問題ないです
【総評】
総合的にセカンドテレビ(自室用)として最適ですし、このクラスのテレビに全ての機能を求める気もありません。
ただ、視野角が(自分ば寝転がって観る場合が多く)狭くて、白っぽくなったり上下が黒く影になります。
まぁ〜自分が、起きて正面から見れば良いだけなんですが(笑)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月13日 08:32 [327261-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
枠が太いのはあまり好きじゃないですね
画面が小さく感じられます
【操作性】
リモコンの使い勝手もよく番組表も見やすいですが
番組詳細が使いにくいです
【画質】
ハイビジョン解像度なので720pのゲームをやるときは
フルハイビジョンテレビよりもむしろくっきりしていますね
発色が思っていたよりかなり良いです
視野角はかなり狭いですが個人用なので全く問題がありません
【音質】
液晶テレビなのでこんなもんでしょう
【応答性能】
画面が小さいからか残像感は感じないです
【機能性】
細かい設定がいろいろでき入力端子ごとに保存できるので便利です
アプリキャストというガジェット類もなかなか面白いと思います
【サイズ】
同型の液晶テレビの中でも薄いんじゃないでしょうか?
22インチでも良かったかもしれません
【総評】
自室でPS3のゲームやアニメに使っていますが十分ですね
映画のBDなどを大画面で見たいときはリビングの37インチで見ています
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月28日 11:36 [302093-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
いままで書斎のパソコン2台を一台のモニターで切り替えて使っていたのですが、いちいち切り替えるのが面倒なのと、パソコンにビデオキャプチャーカードを刺してテレビ視聴していたのでテレビを見るのに時間がかかったり、デジタル音性非対応なので音声をいちいちアナログ出力に切り替えないといけないなど、めんどくさいことが多かったため、モニター兼テレビとして購入しました。
テレビとしては画質はまずまずですが、店頭でみたAQUOS LC-20DE7の画面の美しさにひかれました。しかし価格差がありすぎるので断念。サイズ的にもアクオスは、いままである24インチモニターの隣にサブとしておくには大きすぎました。本当は、よりコンパクトな三菱のLCD-19MX35を買おうと思っていたのですが、ビックカメラでアウトレットとして31800円で売っていたので思わず買ってしまいました。
リモコンでの画面切り替えの速度などはまずまずです。音質はいいとは言えませんが、特に悪いというわけでもなく、テレビにそれほど音質を求めてはいないのと、AVアンプにつなげているのでいい音で聴きたいときは切り替えて使おうと思っています。
パソコンモニターとしての使用は画素数が1366×768しかないので、いままで1920×1200で使っていたのと比べると狭いです。しかしあくまでサブモニターなので、これで仕方がないかなとも思います。
パソコンの動画を見るときは画質をビデオに変更すると見栄えが良くなりました。文字入力のときはテキストにすると見やすいです。しかしこの切り替えも多少めんどくさいです。
入力端子も豊富で、DLNAにも対応し、BS/CSも見れて、全体としていい値段でいい買い物ができたと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月16日 14:28 [291579-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
シャープの13インチ液晶が壊れてしまったので買い換えです。
DLNA+DTCP-IP機能付きはこれしかなさそうだったので、これにしました。
まあ、満足です。
目覚まし替わりにオンタイマーを使用していますが、
シャープのに比べると、メニューにたどり着くまで少し遠い気がします。
メニューを表示すると映像消えてしまいますし。
シャープのが壊れた原因が猫にシッコかけられて画像がうつらなくなってしまったためで、
これには、液晶前に、アクリルパネルをつけてます。
500円ぐらい+マジックテープタイプの両面テープ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月15日 19:20 [291392-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
昨年末に購入しました。REGZAと迷ってこれに決めました。
数千円の差で、こっちはBS・CS付、入力端子の豊富さが変わるのが決め手でした。
2ヶ月程使用してのレビューです。
【デザイン】
REGZAと比べるとデザインの良さはちょっと劣りますが、いたって普通のデザインで可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。
【操作性】
私自身は操作性に関しては不便を感じませんが、リモコンがやたらとデカイのとボタンが多くあるので、電化製品に苦手な人には辛いかも。REGZAのような簡単に操作できるリモコンがあったら良かったのかもしれません。
【画質】
画質に関しては不満はありません。画面も正面から見る事が多いので、視野角の狭さも気になりません。
【音質】
この機種に限らず他の同サイズのテレビにも言える事ですが、コンパクトになっている分、音質は良いとは言えません。
バラエティやニュース番組などでは十分だとは思いますが、音楽番組や映画などは厳しいです。(音質設定でS-FORCE Front SurroundをONにすれば広がりも出て幾分マシにはなりますが…。)
AVアンプ出力もできるので、コンポやサウンドシステムをお持ちの方はそちらに接続した方が良いかもしれません。
【応答性能】
テレビ視聴に関しては、画面が小さい分あまり気にはなりません。
【機能性】
機能性は充実しています。さすがSONYです。
他社の同クラスと比べても、BS/CSが付いていたり、入力端子が豊富だったり、細かい設定が可能であったりと満足です。
【サイズ】
コンパクトで、一人暮らしや自室・寝室にはぴったりです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月2日 15:16 [263630-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
今回、東芝REGZA 19A8000と、ソニーBRAVIA KDL19J5の2台を
購入しました。色は、両方ともホワイトです。
双方を横に二つ並べて同時に同じ画像を映して比較しました。
【デザイン】
REGZAのほうが良いですね。白の色はさほど変わりませんがREGZAは
スピーカーのシルバーがあり上品。BRAVIAはパソコンモニターみたいです。
【画質】
大差ないですがBRAVIAが好み。(それぞれを調整した後の感想)
出荷状態の画像ではREGZAのほうが断然よいです。NHKでプラネットアースを
見ながら調整したのですが、BRAVIAは岩肌の灰色の濃淡や雪山の影などが判断
できませんでした。また、木々の葉の表現がモコモコした感じでした。しかし
BRAVIAも黒の強さを弱くし、コントラストなどを変えると、遜色ない細密さで
表現できました。
調整後の色合いは、BRAVIAのほうが一段上の感じです。REGZAも単体では
自然な感じですが、BRAVBIAと比べると赤みが強く、それをうまく抑える調整が
出来切れませんでした。(私の機械に対する知識不足もあると思います)
視聴できる液晶角度は大差ありません。
【操作性】
こちらは、使用する方の要求により意見が分かれると思います。REGZAは
シンプルレグザリモコンが見やすく操作もしやすいです。BRAVIAは十字キーの
周りの選択キーの意味がわかりにくいのと、各ボタンが小さくて、操作するたび
迷います。(まあ、この辺はなれだから問題ないとは思いますが)
ただし、「シンプルレグザリモコン」はボタン数が少ないので、設定をするときに
「設定しきれてないんじゃないかな?」と思わせるぐらい機能が少ないです。
【機能性】
機能については、いろいろ使え切れていないので、ここでは出入力端子や
装備している機能で良いとこ悪いとこの気がついた点を記載します。
この点では断然BRAVIAが良いです。チューナーもREGZAは地デジと地アナ
だけですが、BRAVIAはBSとCSチューナーも付いています。あと、BRAVIAは
画像音声出力(赤白黄色の3色ピンジャック)が付いてるんで、地デジだけに
なった後もVHSテープに録画できるので、小学生なんかに使わせるには良いかも。
また、BRAVIAには15ピンのパソコン画像の入力端子が付いてるんで、今回私は
BRABIAをモニターにして、SONY−VAIO−Pタイプをキーボードにして
ネットトップ風に使おうと思ってます。VAIOは、はずせばもちろんモバイル用に。
(今まで自室ではDELL―XPS−M1330と14インチのブラウン管テレビ、
モバイル用にPanasonicR-7使用でしたので、すご〜く省スペース、省機材化できる
ことになります。)BRABIAの画面位置がREGZAより高い(足が長い)ので
VAIO−Pタイプを一杯に開くとBRAVIAの画面と台座の間で視界の邪魔にならず、キーボードがちょうど画面の前の良い位置にきます。
BRAVIAは2画面に出来るのでパソコンとテレビを同時に表示できますが
REGZAは2画面は出来ません。
【結論】私がBRAVIAを使い、操作が楽なREGZAは父の寝室用にしました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2009年7月30日 00:48 [240682-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月11日 15:17 [235475-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
最初に買ったシャープの15V型地デジテレビがハイビジョンではなかったため、多くの番組の画面が小さくなる欠点がありました。また、2階にあるアナログテレビを置き換えるために追加で購入することにしました。
特にBS・CSは必須だったため、その地点でシャープ・ソニー・パナソニックに絞られましたが、画面のサイズの割には省エネ性能がよかったこれにしました。
以下の評価はすでにある15VのAQUOSと32VのVIERAとも比較します。
・デザイン…黒を購入しましたが、家の周りに黒色のものがないのか目立っています。19Vに大きくなったにもかかわらず、引き締まった印象を受けます。首ふりができないのは残念。
・操作性…電源スイッチがすでにあるパナソニックやシャープに比べ小さく押しにくい。また、リモコンの1〜12のチャンネルボタンは大きめなのに、十字の操作キーが押しにくく、特に下は「ホーム」ボタンと押し間違えそう。
・画質…ハイビジョン対応なのでそれ相応の画質は出しているものの、斜めから見ると非常に見づらい。
・音質…液晶テレビだからまあこんなものだろうと思っています。
・応答性能…小型なのでそこまで気にしていません。その他のキーのレスポンスはシャープに比べると幾分よいです。
・機能性…SDカードスロットのあるパナソニックには負けてしまいますが、シャープよりは豊富です。アクトビラも対応していますが、まだ使っていません。
・サイズ…少し大きくなりましたが、そこまで気になるほどではありません。
・満足度…やや不満のある点もありますが、致命的な部分はないので評価は4にしました。消費電力重視の人には十分におすすめできますが、画質優先の方には不満が残るかも。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月17日 10:08 [228751-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















