よく投稿するカテゴリ
2016年7月1日 22:28 [941596-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
不満はありません。逆に、テレビのデザインに何を求めているんですかw
【操作性】
慣れました。
【画質】
これでも、3年くらいメインで使ってきたんですよ。
【音質】
2014年製のVIERAより良いかと。VIERAは、音が歪むし、スカスカですから。(これとは別にレビューがあります。)
【応答性能】
激しいゲームとかしませんので、イマイチよくわかりません。
【機能性】
アクトビラのアップデート切れた〜... 。
【サイズ】
小さい。
【総評】
3年くらいメインで使ってきたんですよ。
貰い物なので、文句は言えませんが。
題名に、眠っているとありますが、ちゃんと使えますよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月13日 09:58 [259440-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
父のテレビでしたが、今回譲り受けたので、壊れた液晶ディスプレイの代わりとして本製品を使用しています。
PC用に使っているので、視野角は狭いことは問題になっていません。
以下は、個人的な簡単な評価です。
【デザイン】
カラーバリエーションも多く、ブラウンを選びましたが、
質感もあり、とても落ち着きのあるデザインだと思います。
【操作性】
XMBクロスバーはとても使いやすいです。
XMBを使わなくても、放送の種類(地上波、BS、CS)のボタンを
押して、チャンネルを押せば、試聴できるので、
とても簡単だと思います。
【画質】
フルハイビジョンではないため、パソコン用としては、若干狭いですが、テレビとしてもつかえるので、我慢しています。(写真参照)
また、パソコン用のため、視野角の狭さはそれほど影響はありません。それ以外の画質は概ね良好ですが、
若干、白っぽさがあるように感じましたので、3点としました。
【音質】
音量をあまり大きくしない程度では、音質は良いと思いますが、
ある程度音量を大きくすると、若干、かすれる様な現象を感じました。
まあ、PC用がメインですので、音量の問題は特にありませんでした。
というわけで、3点としました。
【応答性能】
残像については、あまり気にはなりませんでした。
32型のJ5も持っておりますが、このサイズも同様、特に残像は気になりませんでした。
(鈍いのかも?^^)
よって、点数は4点としました。
【機能性】
このサイズにして、アクトビラ、ソニールームリンク(DLNA)などを
対応しているのは、このブラビアだけではないでしょうか。
他社製に比べて、優れていると思われますので、5点としました。
また、2画面機能は使いやすいです。写真の通り、パソコン作業中に端にテレビ画面を表示出来るので、とても便利。
【サイズ】
サイズは、前ディスプレイ(23インチ)とほぼ同じです。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年1月30日 22:59 [286792-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
まずテレビ視聴メインで考えている人は後悔するんで買わないように
上下の視野角が狭すぎて頭の位置が数十センチずれただけで
明るさが変わってしまいます
私の場合2台目のPCモニターを兼ねての購入
姿勢がほとんど変わらないことが前提のレビューとなります
サイズが大きめなのでHDMIケーブルは必須
画質はデフォルトだといかにも安っぽい
ただシャープネスを下げて濃度調整するとかなりいい感じ
同サイズ以下の他メーカーの商品の中ではトップクラス
特に部屋の明かりを消した時はCRTトリニトロンを思わせご機嫌
文字の解像度もくっきりしているのはTN効果かw
いわゆるギラツキが嫌な人にはオススメ
明るさセンサーは意味不明。ONにすると画面真っ暗
音質は常にイヤホン使いだが不満はない
操作性もゲーム王ソニー
補足
SD映像<ビデオテープやアナログ番組>については
見るに耐えない
なにをどうやっても駄目
これは液晶全般に言えることですが・・・
ブラウン管を捨ててはいけないと強く思う次第
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月6日 14:43 [280322-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ノートPC(VAIO Type P)の接続が主目的で、この製品を購入しました。また、これまで自室にテレビを置いていませんでしたので、テレビも見れればと思い捜したところ、この製品が丁度良かったため購入しました。
PC用としてが主目的のため、あまりテレビ視聴はしないため、あまり参考にはならないと思いますが、私個人的には満足しています。
【良い点】
・色は黒を購入しましたが、デザイン、サイズともに丁度良い。
・PC接続が容易に出来る。
・設定が簡単。
【悪い点】
・メニュー操作が見難い。項目選択が面倒。
使用してまもないですので、強いて挙げればこんなところです。
個人的には、やはり満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月1日 08:36 [278738-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
PCモニター及びPanasonic DIGAで録画したものをDLNAで視聴する用に買いました。
PCモニターとしては、解像度が1366×768なのがつらい。
高さが無いとブラウザが見づらい。仕様より高い解像度にすると当然文字がぼやける。
DLNAは問題なく使えるがアニメ:アンパンマンを視聴したところ、動きのある
シーンで外枠の黒線がぼけるのでとても見づらい。
普通の口パクのシーンで口の線がぼけているぐらいひどい。
5万円も出してフルハイビジョンでないのはボッタクリだなーと今更ながら後悔
しているところです。数年前のパソコン用液晶ディスプレイでももっと動きに
強かったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月9日 23:52 [226820-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
全体としては値段の割りに充分な性能だと思います。
25インチアナログからの買い替えですので、画面の大きさは寂しいですが、
絵の綺麗さや音には充分満足しています。
(まあそもそもそんなにシビアに考えていませんが。。。)
良い点:DLNA機能は凄く便利!今後のテレビには必須だと思います。
悪い点:やはり視野角はシビアかも。。。私の使用方法では問題無いですが。
次期モデルと言いますか、サイズ的にもう少し大きい22〜26の中間サイズ
とかが置き場所的にはピッタリでしたので、そんな変なサイズを出すのは
難かしいでしょうから、26インチで超省スペースなモデルなんかが
出たら面白いのでは無いでしょうか。
それとDLNA機能の延長で、やはりこのサイズでも録画機能を持ち
サーバー/クライアント機能を持った方がホームサーバー環境として、
どこからでも自由に視聴も録画も出来るのでBESTだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月20日 22:49 [212091-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
まあこの値段だし、一人で見る分には十分な物でしょう。
ただ、同じ画面サイズで、パナのIPS液晶やシャープのASV液晶が出ていれば、絶対買わない物でもあります。
このサイズが良かったので、買っただけのことです。比較対象が、東芝22AV550しか有りません。較べればこちらでしょう。
最初から並以上の品質は期待していなかったから、期待のあまりの落ち込みもなくて済みました。
ハイビジョン放送や地デジの画質が悪いと言うのは、画素数が少ないのがいけないので、ハイビジョン放送や地デジを高画質で見たい人は、フルHDパネル(1920×1080)採用の機種を買ってください。
1366×768では、どんな機種でもハイビジョン放送や地デジの画質は良くないです。
見た目は、画面の周囲がつや消しなのがよい。
デザインは、自動車と一緒でどこをどう弄っても同じような見た目になるのは仕方がない。かつてのプロフィールKX−21HVのごとき革新的デザインを期待してはいけないかな。
ベゼルがもう少し小さくなって、前面がすべてつや消しならグッドです。
PC入力ははっきり言って期待はずれでした。もう少しましかと思いました。
外部映像入力は、HDMIとD端子以外は良くない。アナログ系の回路があまり良くないようだ。
クロスメディアバーは、使いにくい。アレだったら最初から一覧表にしておいてくれ。一覧から選べる方が手っ取り早くて良い。
機能は各社横並びのような感じで、並。
満足度は、コンポジット入力と、S映像入力がいまいちなので、2だ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月12日 07:07 [209564-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月12日 01:43 [209536-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
どうにもこうにも2世代前のパネルだった・・・。
こんなのを市場に出すソニーは何がしたい?
視野角の狭さは初期の液晶レベル。致命的
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月10日 22:21 [209115-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2009年3月12日 00:51 [199837-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
私も和室で寝ころびながらの鑑賞用として購入しましたが、失敗したようです。
上下の視野角の許容範囲はものすごくシビアで、画面に対しほぼ直角に視点を置かないと、鑑賞に堪える画面となりません。
他の機能は過大な要求をしておらず不満も満足もありませんが、上下の視野角の狭さは致命的でした…
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















