ドルツ・リニア音波ハブラシ イオン EW-DE40 レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 58%
2. 4 35%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.17	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	4.36	4.11	-位
静音性 運転時の騒音	3.89	3.49	-位
歯磨き効果 きれいに磨けるか	4.48	4.33	-位
磨き心地 磨いている時の心地良さ	4.18	4.22	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.06	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[メロンマジック]

2009年10月7日 18:00 [258354-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
静音性	2
歯磨き効果	2
磨き心地	2
バッテリー	4

超音波・イオンはどうなの？

まあ電動歯ブラシに関しては磨き心地なんかどうでもよくて、ぶっちゃけ磨けてるのか磨けてないのかが肝心なわけですけれども、話せば長くなりますが、ここのレビューはどの程度真実を語っていいのか分からないけど、メーカー側にも多少配慮しながら、なおかつ真実は全て述べていきたいと思います。
以前このメーカーのＥＷ１０４５と使っていて、超音波イオンだから相当磨けてるはず、と思ってすっかり安心していたら冷たい水が歯にしみたので念のため歯医者に行って診てもらったら虫歯が４か所ぐらい出来てて、親知らずも磨いてたつもりなんですけど、医者から抜いたほうがいいと言われて、抜いた親知らず見たら、なんじゃこりゃー！思いっきり虫食ってるやんけ！（まあそんなにビックリはしてないけど）僕の場合、前の１０４５のレビューでも書いたけど、歯磨きは夜に３０分以上、長い時はテレビ見ながら１時間ぐらい歯ブラシ咥えてるんですけど、それが電動超音波にイオンが加わって、こんだけ磨いてれば完璧！と思ってたのに、これはちょっと裏切られた形になりました。で、お医者から磨き残しを赤く染める液を塗ってもらって鏡見て、イーッって前歯見たら歯と歯の間の凹んだ所が綺麗に磨き残ってた。これはちょっと驚きました。歯と歯茎の境目と歯と歯の間は結構意識して磨いてたつもりなのに、ここまで磨けてなかったとは・・。で、１０４５に見切りをつけて手動に戻そうと思って手動で磨いてたら、電動から手動に変えると結構めんどくさくて、何となくネットで電動歯ブラシを調べてたら、この機種が結構良さ気で、１０４５よりも新しい機種なので、技術的にも１０４５よりも多少なりとも向上しているんだろう、と思い、もう一回電動に命預けてみようかと思って買ってしまった。そして、手動と電動と比べてみたら同程度の差が付くんだろうか？と思って、歯の半分を電動、半分を手動で磨いて、歯医者に治療に行った時にまた赤い液塗ってもらって、今度こそ超音波イオンのアドバンテージ見せつけてくれや、と思って磨き残し見たら、なんと電動も手動も全く同じ磨き残し加減でした。やっぱ超音波イオンはハッタリだったのか。。orz 　この結果はＤＥ４０を買ったばかりの僕には厳しい結果でした。そしてカカコムに磨き効果は振動式よりも回転式のほうが上と書かれていて、やっぱ回転式買っとけばよかったかな？と思うわけですけれども、かといってDE40をスペアのブラシまで買ってしまったのに今更捨てられるかというと、捨てられない。。
で、今現在僕が取り組んでいる課題は、振動式でいかに磨き残しを少なくするか、です。とにかく凹んだところはブラシが歯に当たる角度をいろいろ変えてみたりしながら１時間ぐらい磨いてますね。これは手動よりも倍ぐらい時間をかけています。たしか、この歯ブラシのうたい文句が、手動で１０分かかったところを２分で綺麗に。とかだったと思いますが、断言してもいいですこのブラシで２分で磨き残し無く磨く事は無理です。これ実際にモニターとかに磨かせてみて実際に２分で磨き残しがある程度少ない状態に磨けたから２分と言ってるの？歯医者に聞いたら音波式はしばらく歯に当てたままにしとかないと歯垢が落ちないって言われたけど、２分で凹み部分も磨くとなると結構マッハのスピードでブラシを移動させて行かなきゃいけないわけだけど、ん〜　この辺はメーカー側にはデーターで２分で綺麗になるという根拠を示してもらえれば良いかなと思います。とにかくあんまり超音波とかイオンとか信用し過ぎず、一回歯医者でどの程度磨けてるのか磨き残しチェックしてみたらいいと思います。
あと、どうも僕の勘ではブラシの形状にも問題があるのではないかと思います。このブラシは真中が固い毛（もちろん人工のね）で周りが少し柔らかめで、先端と後尾が柔らかめの毛が尖った形だけど、磨いてみて思うのは、硬い毛が当たってるところは割とつるつるに磨けるんだけど、柔らかい毛は歯垢を落とすには少し柔らかすぎるんじゃないかな。特に先端部は凹み部分を磨くために結構使う部分なんだけど、そこが柔らかいもんだから、凹み部に磨き残しが出来ちゃうんじゃないかな？ブラシをもう少し改良したら回転式に近い威力を発揮できるんじゃないかと。とにかく、歯ってのは歯の表面よりも凹みとか生え際が肝心だから（ほとんどそこから虫歯になるから）表面だけツルツルになってても歯ブラシとしてはダメなんだよね。そこにあんまり騙されないようにしないとね。まあ要するに道具は使いようだから、ちゃんと正しい使い方を各々探求していけばいいわけだから、音波式だから絶対だめとも思わないし、回転式だから安心ということもないと思います。
信じるか信じないかはあなた次第、というか一応全部事実だけどね

主な用途

歯垢除去

使用人数

1人