FlexScan S2242W-HBK [22インチ] レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 53%
2. 4 27%
3. 3 13%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.05	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.14	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.57	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.97	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.24	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.31	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[グリンプ]

2013年12月18日 01:06 [662262-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	3

とってもよい

憧れのナナオの高解像度ということで、奮発しました。
今となっては、古いものですが、この重量さえ気にしなければ、あとは満足です。
とっても重いですね。

[さと帝國]

2010年7月1日 15:42 [324297-1]

満足度	2

デザイン	3
発色・明るさ	1
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	1
視野角	4
サイズ	5

ブランド買いのゼニ失い

前々からEIZOのモニターが欲しかったので、新しい仕事をもらった自分へのプレゼントとして買った。イラストレーターです。
前のが三菱の19インチだったのでサイズとしては十分。画質もピッチが小さくシャープな感じはいいけど、モノクロ原稿を映してびっくり。中央部が緑っぽく、端が赤っぽい。なんじゃこりゃ。
出荷状態から落ち着くまで待とうと4日・30時間くらい使ったが症状改善されずサポートへ。こちらでチェックするとのことで送り出して2週間足らずで帰ってきたが、この製品としては「良好」の範囲です、と言われて何ひとつ変わらず戻ってきた。これで良好なら上には優秀と極上と至高くらいあるんじゃないのか？
動画やゲームも応答速度6msなんてカタログだけで残像でまくりです。はっきり言ってカラーの発色の良さ以外は5年前のモニター以下です。これに5万（自分は46,800で買いましたが）はホントないです。

[Rebellion_2006]

2010年1月16日 15:18 [283180-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	2

代替機として借りたのですが、長く使う羽目になったのでレビュー

　別に買った製品が初期不良（ブラックアウト頻発）だったため代替機としてメーカーから借りたのですが、修理対応が非常に遅いためこちらの機種を使っている期間の方が長くなってしまいました。微妙に腹立たしいのですが、せっかくですのでレビューを書いてみます。

■評価できる点
・スタンドの可動域が広くピボット可能
・必要十分な視野角
・必要十分な応答速度
・電源を入れてすぐに輝度が安定する点
・輝度を落としても色がおかしくならない点
・縦１２００ドットの表示領域

■評価できない点
・スタンドの可動域は広いが、下方向だけは例外
（スタンドを一番下まで下げても、接地面からモニタまで１５ｃｍ程度の高さがあります）
・ピボット出来るが傾きやすいスタンド
・著しく汚いノングレア層の表面処理（白画面を見るのが苦痛になります）

■評価が分かれる点
・0.247mmの極小ドットピッチ
　精細な表示が可能になる一方、その分だけ文字など小さく表示され良いとも悪いとも言えません
・広色域でも落ち着いた表示
　以前に三菱RDT262WHを使用しており、その赤色の強烈な鮮やかさに「これが広色域か！」と目が眩む思いをしたものですが、色域の広さに差こそあるものの同様に広色域モデルであるS2242Wは特に驚くような色ではありません。どちらかと言えばS2242Wの方が被写体の色に近い印象があり、RDT262WHの方は必要以上に彩度を上げている印象を受けたのですが、どうなんでしょうね？

　結局、私の設置環境ではこの機種のスタンドの高さですとモニタと真っ正面から向き合うような形になってしまい、しかも目があまり良くないのでドットピッチの小さい本機種で文字を読む場面などは画面に近づかざるを得ない、このために使っているとかなり目が疲れます。あくまで修理期間中の貸出機なのでと、メーカーが薦めてきた本機種をよく調べないまま受け取ってしまいましたが、ちょっと私の環境には適さないようです。さっさと修理してくれないかな……

　そこでNANAOのサポート体制についてです。劣悪なサポートが当たり前のＰＣ業界の水準からすれば真っ当な方なのでしょうけれど、少なからず不満も感じています。まず貸出機を用意してくれるのは非常に助かるのですが、修理対象機よりも「高さ」が大きく異なるモニタを用意するのであれば、事前に設置環境についての確認やサイズに関して告知があっても良かったのではないかと思うわけです。また修理期間についての連絡がない（これは無償修理の場合はありがちなことですので仕方がないとしますが）、こちらから納期を問い合せたところ「担当者が休みなのでわからない」との回答しかもらえなかったことは大いに不満です。修理の進捗管理が担当者任せになっており、会社としての管理が出来ていないようでは一流メーカーとは呼べません。せめて修理が長くかかるのであれば、修理に時間がかかる理由と予定納期の連絡くらいくれれば納得できますが、それすらしないまま問い合わせがあるまで放置というのでは、次回以降の利用を大きく躊躇ってしまいます。

[かカくドっつトこム]

2010年1月4日 12:50 [279680-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

WUXGAでは安価な画像鑑賞用ディスプレイ

半年ほど使用しております。
比較対象が無いのでなんとも言えませんが、アマチュア自称フォトグラファーには十分だと思います。

地デジのテレビとしても使用しています。（HDMI出力付チューナをDVI変換コネクタでつなぐ）地デジ鑑賞では、残像感はほとんど気になりません。音質は、、、、、評価すべきところでは無いので付いているだけ良しということで。


理想を言えば、後継機同様、デジタル端子がもう一系統欲しかった。

[masa.HS]

2009年10月23日 11:18 [261419-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

FlexScan S2242W-HBKを買って〜

子供等中心のローアマチュア（ｗ）で写真目的のため買い換えました♪

三菱のRDT201WMからの買い替えです。
発色良いです＾＾

あとスタンドも含めて奥行きが結構あります。


今回は動画・ゲーム等動きものの目的ではないので
そう意味では期待通りで大変満足しています＾＾

[NASA9]

2009年7月22日 00:25 [238501-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

FlexScan S2242W-HBK [22インチ]のレビュー

Macminiに接続して使用しています。
S2031に追加してドュアルディスプレーで使用しています。
eyeoneでそれぞれキャリブレーションをしましたが
緑、青の色域がS2031より発色がよいようです。
また、発熱もS2031よりかなりあるようです。

[snama]

2009年7月9日 20:26 [235069-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	4
視野角	2
サイズ	5

FlexScan S2242W-HBK [22インチ]のレビュー

テレビ・ゲームには画質充分です。プログラミングやワープロには、90度回転させて縦位置にできるので素晴らしい。

応答速度はいいですが、ちょっとオーバーシュートがあります。

発色はadobeRGB対応でないのは仕方ありませんが、測色計を使えばきちんと出ます。ただしディスプレイ側に明暗調整がないので、キャリブレーションするう苦しかった（諧調に問題はでますがドライバ側で調整しました。）

視野角は問題があります。左右はあまり問題はないのですが、上下が狭すぎます。

デザイン・写真には使わない方がいいでしょう。

[ベルズウッド]

2009年6月20日 11:20 [229491-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

FlexScan S2242W-HBK [22インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[hiradon]

2009年6月19日 14:52 [229299-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

FlexScan S2242W-HBK [22インチ]のレビュー

概ね満足しています。
色合いも派手さが無く、落ち着いて良い感じです。
もう少し画面を下に下げる事ができれば、なお良いと思います。

[たくあん殿下]

2009年4月29日 02:37 [214379-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	1
応答性能	無評価
視野角	4
サイズ	4

FlexScan S2242W-HBK [22インチ]のレビュー

ギラギラ感はあると言えるんじゃないでしょうか。
真っ白な部分は特に気になります。
偽色がちりばめられたような粒状感です。

いままでそういった商品を使ってこなかったため
どんな感じなのか分からなかったのですが、
画面を映してすぐ「これがそうか」と分かりました。
調整してマイルドにはなった気がしますが、
この粒状感には慣れるしかありません。諦めます。
ちなみに、職場ではApple Cinema Display 23アルミを使っています。

画面の高さも気になりますが、許容範囲です。
椅子を少し高くしてみました。

[FUKU_GCE02235]

2009年3月14日 09:33 [200467-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	3
視野角	5
サイズ	4

FlexScan S2242W-HBK [22インチ]のレビュー

１）デザインはフレーム面積が小さく、無駄な装飾もなく幾何学的なラインも好みでした。
２）発色、明るさも申し分なく、プリンタとの色調整が可能なところも評価できます。
３）シャープさもＣＡＤ用と謳っているだけありすばらしい。
４）応答速度は弱点でもありこの評価、私は、映画（ＢＤ−Ｒ）を見ていても我慢できないレベルではありませんでした。
５）視野角はあまり重要視していませんでしたが、十分広く感じます。
６）サイズもフレーム面積が小さいのでコンパクトですが、脚の調整幅が限定されて、画面をもう少し低く調整できればと思い、この評価です。

全般的には、さすがＥＩＺＯ。８年ぶりに買い換えましたが満足度満点です。

[オルフィ]

2009年3月10日 16:51 [199378-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

FlexScan S2242W-HBK [22インチ]のレビュー

最初は安物のモニターでiiyamaの2403を買ったのですが視野角のムラが凄く、すぐに処分してこれに買い換えました。
EIZOの190を使っていた身としてはiiyamaの2403は画質や視野角のムラに耐えられなくなり、またEIZOにしましたが流石NANAOだけあって視野角のムラもなく一級品の素晴らしい画質を見せてくれます。
他の液晶メーカーから比べて高級ブランドですが高いだけあって画質は折り紙つきです。
本当の良いモニターをお探しでしたらこの価格では安いと思います。
どなたにもお勧めできます。

[製品評価員]

2009年3月4日 15:38 [197443-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

FlexScan S2242W-HBK [22インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[デジモノ音痴]

2009年2月28日 11:29 [195961-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	5

FlexScan S2242W-HBK [22インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ウルウヒト]

2009年2月10日 18:18 [189721-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	無評価
視野角	3
サイズ	5

FlexScan S2242W-HBK [22インチ]のレビュー

それほど液晶に詳しいわけではありません。仕事上（建築設計）色々なタイプのモニターも見ているためそれら上位機種との比較になる感は否めませんが評価したいと思います。

デザイン
普通。主張のないデザインなので飽きも来ず性能重視なところがよいです。
発色・明るさ
よく他機種でも初期設定が明るすぎる、といわれますが、これも明るいです。写真を生業としている方が使う上位機種は出力物とモニタ画像のものを明るいところで見て比較するため、初期設定でも明るいのはわかりますがこれくらいのものはデフォルトで輝度等調整していただいていたほうが面倒じゃないと思いました。
発色は少しですが、ビビッドな感じです。ナナオの現在の上位機種（CGシリーズなど）をショールームに見に行きましたが当然それらよりは色再現性は落ちます。グリーン系は特に感じました。
画素ピッチのが小さいのが少し気になりましたが、個人的には全く問題ありません。CAD用途ではかえって画素ピッチが小さいほうが線が細く表現されるので見やすいと思います。
ぎらつき感はグレーバックにしてみましたが、私は気なりません。画素ピッチが細かいこともプラス面に働いているのでしょうか？

調整機能
ソフトで調整できるのはありがたいです。また、スクリーンマネージャーというソフトは使った時間や、休憩をお知らせしてくれるのでこれまたありがたい機能です。

応答性能
ごく稀に3Dソフトのウォークスルー機能を使ったりしますが、普段滅多に使用しないし、ゲーム、テレビもこれで使用しないのでわかりません。私の使用しているCADで書いた線分をゆっくりドラッグするとほとんどの液晶モニタで残像がありましたが、これまでこの機種では確認できません。ハード的な問題かソフトのせいかはわかりませんが。

視野角
まっすぐからしか見ていないので私はこの部分の評価は関係ありませんが、意識して斜めから見ると多少色が変わります。TNモニタのようなことはありません。今までみたVAパネルと変わりません。

サイズ
これは、大変良い　です。このサイズでVAでWUXGAは非常に使いやすいし作業スペースもコンパクトに収まります。逆に通常のデスクに置くWUXGAは24インチとかでは大きすぎると思います。ゲームのようにコントローラの有線を伸ばして離れて操作できればよいですが、仕事で使うには24インチ以上のものは大きすぎます。たぶん、企業採用が増えるのではないでしょうか。

満足度は4です。マイナス点は画面が回転する機能とスピーカーはこの機種はいらないと思います。その機能を削って（横画面固定とスピーカー）画面を下にでき、コストを若干でも下げられるタイプを作ってもらえれば、各方面の設計業務でのニーズが増えるのは間違いないでしょう。　
私はそれを差し引いてもバランスのとれた良いモニターと思います。