HDR-XR520V レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象76件 / 総投稿数76件

1. 5 75%
2. 4 20%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.77	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.37	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.53	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.52	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.71	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.63	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.43	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[quartermile]

2012年2月3日 22:02 [478522-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	3
液晶	4
音質	4

暗所性能と手ぶれ補正

暗所性能と手ぶれ補正で選らんだ機種です。HC3に比べ暗所と手ぶれ補正はとてもよくなりました。またメディアもHDDの大容量なので長期の旅行でも安心です。データがなくなったりしそうで落とすのは不安ですが・・

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

ビジネス

[天窓]

2011年2月22日 23:22 [388773-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

今更レビュー

裏面照射はさすがに暗い場所につよく、ライブハウスなどでの撮影に活躍しています。

撮影シーン

パーティ・イベント

[ぴーしー星人]

2010年10月16日 18:21 [349778-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	4
音質	3

満足です

約半年使用してのレビューです。
ケーズデンキで75,000円で購入しました。

【デザイン】
カッコよくて気に入ってます。
【画質】
DCR-DVD403からの買い替えですが、やはりフルハイビジョンというだけあって凄く綺麗です。記録はHD SP 7Mbpsですが、自宅のプラズマディスプレイにD端子で接続し確認したところ、地上デジタル放送並みの画質で驚きました。
暗所での撮影は、ノイズが抑えられていて、演奏会や誕生日の撮影に重宝しそうです。
【操作性】
持ちやすく、録画ボタンも押しやすいです。タッチパネルのため、設定を変更したりするのを素早くできます。
【バッテリー】
付属バッテリーのほか、NP-FV70を購入して使用していますが、FV70は連続撮影で約3時間使えるので発表会などの撮影も安心です。
【携帯性】
２４０GBハードディスク内蔵のため、それほど携帯性を求めませんが、長時間の片手での撮影はキツイです。
【液晶】
きれいです。
【音質】
マニュアルでレベルの設定ができないので、クラシックなどを録るのは適さないと思います。35人の吹奏楽部の演奏を撮影したところ、音割れがみられました。
【総評】
２４０ＧＢのハードディスクですので、容量を気にせずどんどん取れます。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[spyuchan]

2010年6月21日 20:41 [322113-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	5
音質	5

ちょっと重たいけど良いカメラ

大満足のビデオカメラです

気になるところ
・ワイドコンバージョンを常用するとやはり少し重い
・ピントの合うスピードがたまに遅い
・GPSの補足に時間がかかることがある

これら以外は画質や機能含め大満足です。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

[msa77]

2010年4月9日 00:21 [305183-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	5
音質	4

初めてのビデオカメラ

初めてビデオカメラを買いました。

良い点

画質が綺麗、操作性が良い、デザインも個人的にすき。

悪い点

重い（レンズと高い容量のバッテリーを使用）画像編集ソフト（ＰＭＢ）が使えない

軽ければ最強と思います。

撮影シーン

学校行事

[G-Chan2010]

2009年12月17日 16:52 [274515-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	5
音質	5

付属のソフトがいまいち

この一週間価格.comをチェックして、本体価格が一番安い時を探っていました。

そのおかげで、71797円+送料500円の物を購入する事が出来た。


注文した翌日の午前中には商品が手元に届いて良かったです。


ところで、付属のソフトに関して、せっかくパソコンに取り込めるんなら、ちゃんと編集できて、動画サイトにアップできるものを付けてほしかったです。


ソニーの製品登録して後はおまけの様なソフトなら付けない方がましだと思いますが・・・。

初めての人は、これを買ったら、別に編集ソフトも買わなければならず、初期投資がかかり過ぎるのです。

せめてWindowsのムービーメーカーくらいには対応するようにしてほしいと思った。

あと、撮った動画をパソコンに取り込む時、専用ソフトを使うと、保存先が勝手にpictureフォルダーになっていて、ビデオフォルダーを選択することができませんが・・・。
一度、pictureフォルダーに取り込んでから、ビデオフォルダーに移動するしかないのですか？



なんにしても、本体よりも、付属のソフトは、ちゃんと考えて作った方が良いと思う。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

スナップ撮影

その他

[pleo3626]

2009年12月10日 23:34 [272651-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	3
バッテリー	1
携帯性	4
液晶	5
音質	4

ＳＯＮＹらしい機種。

今まで一眼レフを使用してきたが、家族から『動画が見たい』、『撮ったものをみんなに見せろ』と言うブーイングが強くなり、購入を決断。
参考までに、購入時比較した機種と私見ながら却下した理由を記す。

１．PANASONIC TM-350
操作性と機能の豊富さはさすがPANASONIC。
しかも、機能の豊富さが上手にまとめられており、多機能機にありがちな面倒さが無い。
しかし、3MOSを採用しているのに画質面特に色彩がおかしい（白が白として写らなかったり暗いところを撮ると突然真っ青になる）。

２．CANON HF S11
もともとCANON言うメーカーは、意味の無いモデルチェンジを繰り返し製品のライフサイクルが短すぎる（少し前に発売されたHF S10などはもう『在庫僅少』になっている）ので　嫌いだが、一応比較対象とした。
AFが早く、一見最も鮮やかに見える色調。だが最も補正されている感じがすることも事実。
又、カメラメーカーのくせにファインダーが無く、２枚絞りでボケ味が汚い上オプションがバカ高い。SONY対策であわてて出した感じがする。

３．SONY CX520V
HDDが無いので軽く、衝撃にも強い。XR520Vよりも強力な手振れ補正。
しかし、液晶がグレードダウンしているため、折角高画質で録画しても画面の隅々まで確認ができない。その上ファインダーも無くなっている。
とりあえず手振れ補正のみ強力にしたが、XR500V/520Vのコストがかかる部分を省いて造ったモデルという感じ。

次に、全て使いこなしたわけではないが、現段階でのXR520Vの良い点・悪い点を記す。

良い点
１．フルハイビジョンなので画質がきれいなのは当然のこととして、それ以上に一眼レフのレンズ並みとは行かないが６枚絞りのためボケ味が自然で、風景やポートレート撮影に威力を発揮する。

２．液晶が上級機と同じ92.1万画素のエクストラファインなので、液晶上で撮影している画を確認できる。

３．ファインダーが装備されている。手振れを防止し、逆光時や作画に集中したいためファインダーが必要と感じるのは私だけだろうか？　しかもローアングル撮影のためシフトできるようになっている上、視度補正も簡単。ただ、ファインダーがもう少し高画質ならいうこと無し。

４．強力な手振れ防止機能。

５．暗いところの撮影能力が高いのは周知の事実だが、それだけではなく雰囲気まで記録できるのは凄い。この能力ならよほどのことが無い限り外付けライトは不要。
　　
６．メモリースティックとＨＤＤのハイブリッド記録。
私は静止画はメモリースティック、動画はＨＤＤと使い分けているが、残量を気にしなくて良いのは何よりありがたい。

７．よく『重い』といわれるが、フル装備の一眼レフに比べればはるかに軽く、手振れ防止の意味でもちょうど良い大きさと重さ。

８．内蔵マイクが非常に敏感。音質も自然。しかし、敏感過ぎて風切り音や撮影者の立てる音を盛大に拾ってしまう。状況によっては２ＣＨだが外付けステレオマイクが必要になるだろう。

悪い点
１．バッテリーの持ちが悪すぎる。せめてＨＤＤ機は同梱バッテリーを大容量のものにして欲しかった。大容量の予備バッテリーが２〜3個必要で、しかも本体内充電は時間がかかり過ぎる為急速充電器も必要。

２．ＡＦがスロー、しかも時々迷う。マニュアルのピンと合わせの方が早いときがある。その上ダイヤルが小さいのでピントを合わせにくい。
なぜPANASONICの様にフォーカスリングにできなかったのか。

３．ボタン類の配置が散漫で慣れが必要。

４．『マニュアル撮影機能が貧弱』と言う意見があるが、『所詮民生機だからこれぐらいで充分、本格的なマニュアル撮影がしたいならプロ機を使え』という事なのだろう。それ以上に問題なのは折角ボケ味がきれいなのに自分で絞り値を設定できないことと、マニュアル撮影の設定が非常に面倒で簡単にマニュアルに切り替えられない事では無いだろうか。同様にメニューの階層が深く分かりにくい。

５．逆光に弱くすぐハレーションを起こすＧレンズ。せめて角型フードを標準装備にして欲しかった。しかもフードはオプションに無く、つけたければ社外品を使わなければならない。

６．同梱のソフト『ＰＭＢ』は使い物にならない。同じく取扱説明書はただの小冊子。又、ＨＤＭＩケーブルなどは同梱にしても良いと思う。

悪い点はＡＦと操作性（特にマニュアル撮影機能）以外は同梱物の貧弱さに集約されるように思う。
オプションを揃えるのに相当の出費が必要だが、基本となる能力が高い機種なので使い込んで行きたい。
又、今後メーカーに要望する事は、手軽さや見かけの高画質だけを追うのではなく、プロ機と民生機の中間的なＳＯＮＹにしかないような機種を開発していただきたい。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

その他

[マータリン]

2009年12月9日 14:32 [272307-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	3
液晶	4
音質	4

買いです！　※大きさと周辺機器の価格に納得できれば

画質は文句なく綺麗です。

手ぶれ補正は感動します。これだけでも買いでしょう！

ただ、大きい、重い。。

HDDの大容量が必要なければこの後にでたメモリーモデルのCX-520,500のほうが良いと思われます。私も欲しい（笑）

ただ、振動の多い状況で撮影した映像に横縞が現れる事があります。
データそのものが原因か再生したＰＣ、モニタが原因かはわかりません。

ついでに、編集するには高スペックのＰＣかブルーレイレコーダーが必要になります。どちらも無い場合は追加で出費が必要かもしれませんのでご注意を。

あと、AVCHDという規格がこの先どうなるのかもわかりません。
データの互換性を考えた時にこの先残す映像としてどうなのかという疑問があります。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

その他

[流行者]

2009年9月28日 02:52 [256306-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	4
音質	3

HDR-XR520Vのレビュー

この度、初めてビデオカメラを購入しました。
念願叶ったところです。

まずソニーのビデオカメラに決めたのは、真っ暗でも撮影できるナイトショットが付いているからです。
当方、夜に行動することが多く、例えば、夜釣り、夜行性動物の撮影、キャンプ、野外バーベキューなどのイベント記録などを考えると、ナイトショットが無いモデルは完全に候補から外れてしまい、結果ソニーのビデオカメラとなりました。

こちらのハードディスク記録とメモリーで記録するＣＸと比較検討して悩みましたが、液晶モニターがＣＸは視野角度が狭く、真正面に回転させないと実際の目視の明るさにならないので、そこに不満を感じました。さらに、ファインダーが無いので、速い動きに付いていけるファインダー有りのモデルとなるとＸＲしかありませんので、結果的にハードディスクの当機種になったわけです。(笑)

不満な点は、手振れモードがＣＸの方が上ということ。
話によると、ＣＸは縦横以外に回転方向や斜め方向の手振れにも強くなっているようです。
そう聞くと、ＣＸの方が軽量コンパクトだし、消費電力もハードディスクより省電力なので、バッテリーの持ちが長いようですが、現在撮影した映像を保存する機器（ブルーレイレコーダーなど）を持っていないので、しばらくはビデオカメラに取り貯めできる大容量のハードディスク記録の方が良いと最終的に判断しました。

重さやコンパクトさですが、初めて使うビデオカメラなので、一眼レフカメラと比較すると断然軽く、扱いやすいです。
小さすぎず、大きすぎないサイズではないでしょうか？

画質はＡＶピンケーブルで普通のブラウン管テレビで再生しましたが、とてもキレイです。
これなら将来買うフルハイビジョンテレビへの接続がとっても楽しみでしかたありません。

暗い場所でのノイズもロールクスモードに切り替えて撮影すれば、ほとんど人間の目と同じ明るさで撮影できていましたので、問題の無いレベルです。

スマイルシャッター！これは便利です。自動で撮影してくれるので、後から思わぬ発見があり楽しめます。
顔認識ですが、ＣＸの方が顔認識優先モードがあるので、同じ人を撮影するのに便利。
ＸＲには付いていなくて残念。でもまぁ、十分使えるレベルなので現時点で後悔はありません。

話が良い、悪いと前後しますが、取扱説明書がしょぼい！え？何コレ？小冊子じゃん。っていう程度のお粗末な説明書なので、ソニーのＨＰで説明書をＤＬしてみなくてはいけません。
ＰＤＦファイルになってるようなので、コスト削減のようですが。

早速外で撮影しましたが、風切り音がどうしても入ってしまいます。
強風だと、どうなんでしょう、もっと対策して欲しかった。
野外での撮影は、この音対策が必要になってくるでしょう。

操作方法は、液晶画面でやりますが、タブがたくさんあって、覚えるのが大変です。
タッチパネルの反応はもう少し敏感だと良いです。軽く触っただけでは反応しないことがあります。
今時のタッチパネルってこんなもんなのでしょうか？

良かった点は、ＡＥとフォーカスの補正がタッチパネルでできることです。
画面の中に暗い場所があると、液晶モニターを押すと、その部分が適正露出に自動補正されます。オプションメニューからの設定でできます。
それと液晶パネルを開くとすぐに撮影スタンバイになるのは撮り逃がさないでいいですね。

バッテリーについてですが、さすがに付属のバッテリーだと充電切れが怖いので、予備のバッテリーは必須になるでしょう。アクセサリーキットが充電器とセットで出ているので、こちらを買う予定ですが、充電器も付属で付いてると良かったのに。

あとリモコンが付いているのには驚いた。(笑)
別売かと思っていたので、これは三脚で自分を撮る時に重宝しそうです。
ＧＰＳは特に期待はしていないけど、あると見知らぬ土地での居場所がわかって便利ですね。
特にバイクだとカーナビ付けていないので、ここはどこ？っていうのから解放されそうです。(笑)

また逆行でもハレーションを起こさないレンズフードが付いててほしかった。
他メーカーも付いていないみたいだから、問題ないのだろうか？

辛口に書いてますが、実は満足してます。何しろ高画質フルハイビジョン、大容量ハードディスクで１０万を切りましたからね。
コストパフォーマンスを考えれば、お買い得の一言です。

長時間録画は、ちょっとした映画を作ったりするのに十分必要な要素です。
ただ、当方はＢＤレコーダー、液晶フルハイビジョンテレビ、編集するだけのスペックのパソが無いので、今後の出費が大変そうです。ｗ

あと２年後に地デジに移行するわけですから、今後のことを考えると、このモデルを選んで良かったと思っています。

[かっぱ303]

2009年9月26日 15:41 [255724-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	3
バッテリー	1
携帯性	2
液晶	4
音質	3

HDR-XR520Vのレビュー

採点のみの投票です。

[Area 51]

2009年9月22日 23:43 [254678-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	5

HDR-XR520Vのレビュー

パナNV-MX5000からの買い替え後３カ月使用したがほぼ満点。
しいて言えば、フェードイン＆アウトの操作が面倒なのと
バッテリーの持ちがやや弱い、くらいなものです。
それにしてもHDD…テープを換えなくても良い気楽さと経済性…
ああ有り難や。
これから買う人には大きめのHDDをお勧めします。

[PWT]

2009年8月24日 03:16 [246972-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	4
音質	5

HDR-XR520Vのレビュー

採点のみの投票です。

[とんがり君]

2009年8月21日 23:13 [246311-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	3
音質	4

HDR-XR520Vのレビュー

採点のみの投票です。

[marako]

2009年4月21日 14:34 [212236-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

HDR-XR520Vのレビュー

総合的に素晴らしいものだと思います。

ＤＶテープを使っていたのですがハイビジョン画質は比べ物にならない位きれいです。

オートフォーカスがたまにボヤケル感じを受けますがそんなものなのでしょう。大して気になりません。

パナソニックの追っかけフォーカスと迷った挙句、家にあるテレビやビデオがソニー製だったのでこれにしました。

値段もどんどん安くなっていますしお買い得だと思いますよ。

[煌煌]

2009年4月10日 12:51 [208980-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	5
音質	3

HDR-XR520Vのレビュー

採点のみの投票です。