Everio GZ-HD300
重量325gの軽量コンパクトボディを採用したフルHD対応HDDビデオカメラ（60GB）。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：80分 本体重量：325g 撮像素子：CMOS 1/4.1型 動画有効画素数：116万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.70 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.05 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.01 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.11 | 4.14 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.37 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.73 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.25 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
4.26 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年7月24日 06:19 [1350641-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月25日 14:28 [315954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
Victor＝シルバーのイメージがあったのでシルバーを選びましたが、なかなか良いですね。
ゴツゴツしておらず全体的に丸いデザインであること、手にフィットするような形状になってるのが地味ですがポイント高いです。
【画質】
HDカメラはパナソニのFZ28（ネオ一眼）の動画撮影機能に続いて二代目ですが、それに比べ遥かに綺麗です。
ただ、よく言われる通り手ぶれ補正が弱いようなので三脚は必須かも。
室内に弱い辺りは価格相応かと。
【操作性】
素晴らしいです。迷うことなく操作できます。
【機能性】
十分な機能が備わっているように思います。
迷うほど高機能というわけではないです。
【バッテリー】
他機種もそうなのでしょうが、持ちが悪いですね。
予備バッテリーを持ち歩いてます。
【携帯性】
大きすぎず小さすぎず。
適度なサイズです。
【液晶】
見やすいですね。
【音質】
特に不満無いです。
【総評】
購入から半年経ちました。
3.7万円くらいだったと思いますが、価格相応かそれ以上ですね。
- 撮影シーン
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月3日 23:52 [311099-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
3月末にソフマップにて29,800円＋5％ポイントにて購入しました。HDVがもう先がなさそうなので本体が壊れる前にAVCHD化が目的でした。値段も安かったので、つい衝動買いです。HM200ならまだ同じ値段でありましたよ。
【デザイン】
残りが青のみでした。シンプルでいいと思います。
【画質】
暗いところはノイズが酷い。ここのレビューで見てましたが想像以上です。暗いところに強くないコンデジのISO3200クラスのノイズです。蛍光灯くらいの明かりがあれば、マシですが。HC1の方が圧倒的にキレイでした。あとフォーカスが遅い。色もちょっと不自然なところもあり。HC1の方が好みです。
【操作性】
たぶん悪くないんだと思いますが、タッチパネルの方が直感的ですね。
【機能性】
マニュアル操作がやり難いですね。これもHC1の方が圧倒的に細かい設定が可能で使いやすいです。
【バッテリー】
各メーカーさんにお願いですが、いい加減中型バッテリーを付けて頂きたいですよね。1時間も撮れないし、中型バッテリーは1万程度だし…。
【携帯性】
ここが一番のポイントです。HC1と比較して重量は約1/3になってます。長時間構えていても疲れにくくなりました。
【液晶】
可も無く不可もなく。晴天下では見難いかも。
【音質】
これはHC1よりいいかも。家で3.1chスピーカーがあるので多少臨場感あります。
【総評】
機能面・画質ではHC1に完敗です。画質を気にするなら違う機種にした方がいいと思います。でもこの値段でこの大きさなら満足です。テープって後で見るのが不便だったりしますし、家族の動画ってそんなに画質を求めている訳でもないんですよね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月2日 01:58 [287473-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
娘が3歳になったので嫁にせびられてパナのHDC-TM30と比べてデザインと価格で検討してこれになりました。バッテリーに関しては誰しも予備は購入されるはずですから今回は本体を購入する前に既に3200円を出してバッタバッテリーを既にゲット元々本体付属のバッテリーはエマージェンシー用として考えて通常はバッタ物（互換バッテリーとしておきます）で撮影しておくのが妥当。
操作性に関して確かにレーザータッチ何たらのタッチパネルの反応速度には音楽的センスと運動神経が必要ですな？でもレンズ周りに30.5mm用のフィルターを取り付けれるのは魅力です。
ここにUVフィルターや変更フィルターやらを交換しながら遊んでいます。
画質？VHSCというテープの記録体を使うビデオを一昔前に使ってましたが安くなって高画質になったもんですね！このレベルの物でも十分すぎるのではないですか？私は専ら個人で使うだけで映画撮影に使う気は毛頭ありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月26日 17:23 [276906-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
12/24に届きました。
上位機種を狙っていましたが、ブルーレイやAVCHDに保存する機器がないのであまりよいものを買っても性能が生かされないと思い、又価格的にも手ごろでかつHDD60GBということで購入を決めました。
長所：軽い、操作がシンプル、価格が安い割りにハードの容量がある、光学20倍あるので十分、デザイン的にもよい。
短所：やはり部屋の明かりの撮影だとハイビジョンテレビ（家は40型東芝REGZA）でみると画質があらいのが一目瞭然、手ブレが電子式で光学式と比べてやはり多少違和感がでる？
明るさに関しては夜部屋の明かり（感度をよくしても）での撮影は明るい蛍光灯にしないといけないと思います。
他は5年以上前の機器を使っている方は全然今の機種の方が良いと思います。
尚、スタンダード画質でDVDに保存し、ハイビジョンテレビで再生しても特に屋外撮影ならそれほど悪い気はしなかったです。但しハイビジョン画質と比べると多少の差は見えます。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月11日 09:36 [272733-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】色もオシャレだし、形もとっても気にいっています！
【画質】SONYさんの製品を使っていたので、そこからこちらに替えた私としては、若干、発色？等がこちらの方が劣る気がしますが、気になりません。
【操作性】初めて使う人でも簡単に撮ることができます。ズーム等もなかなか使い勝手いいです。
【機能性】あまり機能がたくさんあっても、使えないし、分からない・・・って人にはおすすめです。
【バッテリー】どこのメーカーさんもそうですが、持ちは悪いです。予備を買った方がいいですね。
【携帯性】小さくてコンパクトなのでばっちりです！
【液晶】液晶も見やすいです。
【音質】感度が良すぎて、少々音を拾いすぎかなぁ？と思う時もあります。(^_^;)
【総評】購入して良かったと思います！値段も今はそう高くもないし。
予算的にあまり出せないけれど、今はとりあえずで良いからビデオカメラが欲しい！って方にお勧めかもしれません。(^^)
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月9日 19:08 [265386-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
いいと思います。ゴツゴツしてないし…男が使うと、ちょっとかわいらしい感じかな？
【画質】
屋外使用なら凄く綺麗ですよ。暗所は最初から捨ててたので、自分は問題ありません。
【操作性】
説明書見ないでも使えました。素人向けですね。自分は助かりました。
【機能性】
Youtubeにアップロードできたり…まあ凝った機能はあまり使わないので、無評価とします。
【バッテリー】
標準付属のバッテリーは、さすがにあまり持ちが良くないですね。もう一個持っていると安心です。自分も買いました。
【携帯性】
抜群にいいです。持ち運びは場所取らないので、助かりますね。
他人がでかいカメラを使っているのを見ると、ちょっと優越感に浸れます。
【液晶】
多少見難いですが、光が当たる所では仕方ないですね。
【音質】
特に悪いと感じた事はないです。
【総評】
自分は手が大きいのでちょっと手に余る感じですが、女性や手の小さい方には非常に良い大きさだと思います。
Ｓ社などに暗所性能や、手ブレ性能の優れたものがありますが、ＴＶ番組作るわけじゃないので、コストパフォーマンスを考えたらこれくらいで十分でした。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月3日 03:59 [263773-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】 かなり好き
【画質】 この価格でこれだけ最高でしょ
【操作性】 説明書無しで いけます 触ってれば解るから
【機能性】 かなりいいんじゃないーーー
【バッテリー】 こんなもんで十分
【携帯性】 抜群の携帯性 軽いから買ったのです
【液晶】 綺麗よ
【音質】 綺麗に出てます
【総評】 お勧めです 私は買ってよかった１００点オーバーで得した気分
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<267
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
