- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.89 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.11 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.56 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.44 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.56 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.89 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月3日 00:24 [287700-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
奇を衒わないオーソドックスな形だと思います。
色が黒一色というのはビジネスライクというか・・・個人で使うには少し地味かも。
【画質】
屋外と屋内で大きく印象が異なり、屋外の明るい場所だと精細な動画が撮れます!
室内では画質が明らかに落ちますが、それでも自分には十分すぎると感じます。
移動しながらの撮影など、比較的激しい動きは苦手なようです。
【操作性】
操作自体は簡単ですが、左側にある棒状のタッチオペレーションが使いづらいのが残念。
【機能性】
ネットやパソコンと連動して色々出来ます。付属のソフトもそこそこ使えました。
【バッテリー】
バッテリーは持ちが悪い。旅行などを考えると予備が欲しい。
室内の長時間録画では延長ケーブル買ってコンセントから電源を取っています。
【携帯性】
持ち歩くには軽くて小さくて、とても使いやすいです。小さすぎて、三脚につなぐと
おもちゃに見える程。昔のビデオカメラと比べると進化の早さを感じてしまう・・・
【液晶】
屋外では少し見づらいけど、問題なく使えてます。
【音質】
ステレオですし自分には必要十分でした。
【総評】
上を見たらきりないですが、三万円台で買えるハイビジョンビデオカメラと考えると
納得の性能です。使っていると、むしろ安く感じるくらい。
もっと高画質・高機能なモデルは他社からも色々出ていますが、
買うのに倍の値段を出すほどの魅力、差異までは感じられなかったのが
GZ-HD320を購入した理由です。
それから、ハイビジョン録画でも半日通して撮影できる記録容量の多さは
HDD搭載モデルのメリットと言えるかもしれません。
いつも、容量を気にすることなく撮影しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






