- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.33 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
5.00 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.33 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.67 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.33 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.00 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年6月9日 00:40 [319187-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
流石にもう見る人はいないでしょうね・・・
このクラスを買う人はDellのVostro3300とかVaio TypeZでしょう。
【デザイン】
全体が白くて落ち着いています。
液晶はパタッと折りたたむだけで、爪で止めない仕様です。
【処理速度】
Core 2 Duo P8400 2.26GHzはシリーズの中では遅い方です。
CPUは基板にくっついているので交換できません。
特殊なことをしない限り十分だと思います。
【グラフィック性能】
1番のポイントでしょう。
この大きさのノートPCにしては高性能です。しかも熱処理も問題なくしています。
ちょっとした3Dゲームなら問題なく動くでしょう。
【拡張性】
USBは3つあります。普通です。
【使いやすさ】
キーボードが歪んでいる人もいるみたいですが、自分は大丈夫でした。
打ちやすいです。
指紋認証も便利です。
【携帯性】
ぎりぎり携帯できる大きさだと思います。
これ以上大きいと無理ですね。
【バッテリ】
Max充電で2〜3時間ってところです。
※標準バッテリー
【液晶】
光沢液晶です。
特に変なところは無いと思います。
1280x800なので、ノートPCとしては普通の解像度です。
【総評】
大学で使うために買いましたが、これなら4年間いける気がします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月5日 19:00 [264411-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインは見ての通り可も無く不可もなく、評価すべき点は無いと思われます。
CPUについてはintelさんががんばって、デスクトップPCと謙遜ない性能を発揮して下さっており…ですが2.26Ghzという、C2ファミリーから見れば比較的低クロックと言うことで厳しめに。
拡張性は通常通り、チップセットの関係でDDR3も可能なはずですがこれはコスト面の問題からかDDR2対応…DDR3対応だったら問題なく評価5を上げたかったのだが残念、あと右側にもう一つUSBが欲しかった。
使いやすさは13.3型と言う事でかなり打ちやすいですが画像処理、映像編集等をするとかなり熱くなり、真夏日にはクーラーなどが間違いなく必要になります、それらが無い状態での使用は間違いなくPCの寿命を縮める結果になると思われるので注意が必要です。
携帯性能はまぁギリギモバイルですね、バッテリは…コンセントの有る所でしか使っていませんが軽量バッテリならばそれ以外の使用法は非現実的とだけ言わせて頂きます。
液晶もまぁ普通、ドット欠けもなくそれなれに満足。
一番頑張ったと言えるのはGPU、このサイズによく突っ込んだとEPSONさんに言いたい、まぁNvidiaが頑張っていないので性能はデスクトップPCのローエンドとどっこいと言う悲惨な状況ですが(8600GTに毛が生えた程度かそれ以下ってorz)
まぁNvidiaがGT200Mシリーズを搭載した時にこのNA8xxシリーズがどう化けるかが期待ですね。
PCゲーム向けに使うにはGPUが最大のネック、解像度を落とせばかなり頑張れる良い子といった評価です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月18日 18:41 [229111-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
会社でXP/SSD/4GB_RAM/軽量バッテリーモデルを買ってもらいました!
メインはエクセルでの書類作成(写真の多い作業指導書等)で、2D_CADとミドル3D_CADをちょこっとするのと、モバイル性を考えて選定しました。
2D_CADでの機械部品設計程度では全く問題ないです。3D_CADで多くの部品を動かすとぎこちないですが、動かないということは無いのでモバイルだけでなく、メインとして活躍してくれています。
あと書類作成時ですが、タイピングをするためにパームレストに手を置きぱなしにすると、ギリギリ我慢できる程度に熱くなっています。
よくこの製品のレビューで「キーボードが若干温まる程度」とか「排熱処理は問題無い」等と見かけますが、製品安定性の上では問題無い排熱処理と思いますし、ファンの音は全く気にならないですが、事務でタイピングメインになってしまうなら「気になる部分」になると思います。何もしていなくても、起動しているだけであたたかくなります。
キーボードについては、タイピングの感じは気に入りました。ただ、右のFnキーを無くしてでも右下の小型キー部分(3か所)を標準サイズにしてほしかった。ゲームではFnキーが必要なのかな?
画面については、光沢液晶の割には映りこみが気にならないと感じています。もちろん非光沢液晶とは比べ物になりませんが、オフィスで使うにも許容範囲と思います。
拡張性で、左のUSB端子2個の並びが近く、相手によっては並んで差せないので、後ろにあと1つUSB端子が欲しかったですが、標準的というところでしょうか。
軽量バッテリーですが、特別重たい処理をしなければ1.5時間以上は持ちそうです。
満足度として、用途を間違わなければモバイル性も十分で大満足の製品です。こんな高額な商品に決済を出してくれた会社に感謝です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











