μ-7000
ビューティーモード/顔検出機能/光学7倍ズームレンズを備えたデジタルカメラ(1200万画素)。価格はオープン
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.34 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.37 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.50 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.69 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.96 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.62 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.88 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月23日 23:46 [465161-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月22日 10:43 [359661-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デザインはコンパクトにまとまっていてとてもいいです。
シルバーを選択しましたが、黒部分と調和していい感じです。
ビューティーモードは不要です。
夜景は苦手なようです。人物と背景のイルミネーションを撮ろうとするとピントをどちらにするか迷ってしまうようでしばらく時間がかかります。
顔認識も苦手なようです。したりしなかったりとチカチカ変化するので、もっと自信を持って認識してほしいです。
シャッタースピードが遅すぎる.
撮ってから次のシャッターを切るまでの時間が長すぎる。
表面のOLYMPUSの文字の部分が少し山になっていて、そこにちょうど指が止まって撮影しやすいです。
静止画にはいいですが、運動会などには不向きです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月18日 16:59 [335732-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
画質その他は出尽くしている感がありますので別の方向で不満点を
1)本体接続のUSBのポートが特殊な形状です。一般的なminiUSBはささりません。これがとても痛い。USBケーブルはたくさん保有しているけど、このデジカメを接続しようとしたらケーブルを探す羽目になります。
2)microSDがアタッチメント方式。xdピクチャーカードの形のアタッチメントに挿す形です。メモリー交換は、丁寧にやらないとポロっと落とします。
その他の面はすべて満足してます。特に7倍の高倍率ズームがこのボディでできるのは驚きです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月16日 21:07 [307000-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
海外旅行にデジ一眼を同行させていましたが、税関やらセキュリティーやらで面倒なので、購入しました。
[デザイン]
良くも悪くもフツーです。表面の光沢は好みで別れるかと思います。
[画質]
小さいボディーで1200万画素は驚異的。ただコンデジの域は超えません。
[操作性]
ズームボタンの使い勝手は最悪です。多少なりとも動きのある画を撮ろうものならシャッターチャンスは確実に逃げていきます。
[バッテリー]
私の充電方法が悪いのかも知れませんが、あっという間に消耗します。ただコンデジのバッテリーはこの程度なのかもしれません。お世辞にも良いとは言えません。
[携帯性]
ごくごく一般的な大きさです。非常にコンパクトなわけでもなく、大きいわけでもないので
[機能性]
男性向けには絶対作られてないと思われる、ビューティー効果的なプログラムなど満載。携帯カメラの延長程度な機能です。
[液晶]
実感は大きいです。ただそのため電力消費が多いのかと思われます。
[ホールド感]
ほぼありません。光沢のある表面と相まって落とした回数は分かりません。
[総評]
安価にて購入できれば費用対効果は大きいと思いますが、オークション用の撮影などあくまで被写体は静止物に限定したほうがいいと思います。
少しでも動きのある画を考えている方は購入は勧められません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月27日 16:02 [301848-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】形状や色に不満はなく、それなりに良いと思います。
【画質】F値が高めなので明るく写らないが、許容範囲内。画像自体は満足しています。
【操作性】簡単に操作出来るので、すぐにモードの切り替えが可能。
【バッテリー】フラッシュを多用しなければ持ちますが、小型なので別途オークションで購入したバッテリーを携帯してバッテリー切れに備えています。充電器での充電になるので、他のバッテリーの充電をしている最中でもカメラが使える。
【携帯性】小さく軽いので、いつも持ち歩いています。
【機能性】機能が豊富にありますので、それぞれの撮影に合ったモードで撮影出来るので良いです。画像削除する際は仕様ですぐに削除出来ない。
【液晶】3インチと大型なので、画像確認の際には良いです。
【ホールド感】小さいので、ホールド感はない。
【その他】7倍ズームは役に立つ。動画のサイズが大きければなお良い。XDカードは高価のと容量が少ないのでだめだが、とりあえずmicroSDが使えるのが救い。USBケーブルのカメラ側のプラグが一般的なUSBminiでないのがだめ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月15日 18:47 [282948-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
今まで、キャノンパワーショットA510、パナ10倍ズームTZ1を使いました。
オリンパスは初めてですが、デジカメとしての使い勝手は今ひとつ。
店舗でデモ機を触って見たが、手ぶれや連写の機能+液晶のきれいさ、ズームが7倍など、機能面では言うことありません。
パナ10倍ズームTZ1、ストロボがシャッターとシンクロしない現象が出たため(個人的には2台目で、当機の欠陥だと思う)、修理に金を出すくらいなら、新品を買うつもりでした。
確かに機能はいいし、操作性もよいけど、室内や暗がり撮影は、相当不向きの様子。
シャッター一気押しのタイムラグは、タイマー撮影並みで、おかげで手ぶれとは無関係の撮影できるし、マニュアル撮影だと、シャッタースピードとF値の関係なのか、かなり高感度にしないと暗いし、それでも後述のキャンドルモードでの写真よりは相当暗い。
ストロボ使うと明るく撮れそうな場合でも、レンズの明るさのせいもあるのか、なぜかあまり明るくならないし(TZ1の故障みたいに、ストロボがシャッターとシンクロしてないのかと思った)、今は工事用に使っているA510なら、最大感度はISO400だが、それでも簡単に撮影可能な、結構暗がりでストロボなし撮影をやってみると、ISO400では暗すぎて全く役に立たない。
このカメラにあるキャンドルモードで、やっとまともに写る有り様。キャンドルモード、どれだけノイズが出るのか分からないが、ストロボなしの高感度撮影は、このモード以外での撮影が不可能。
なぜか常に中途半端にピント合わせしてるくせに、シャッター押してもすぐに撮影されない。レスポンス悪い。
昼間の撮影では、逆に明るすぎの感じで、露出をどこで計算してるのか。
何かと、思うように撮影が出来ない機種です。
使いこなせてないだけかも知れませんが、A510では、設定さえ決めてやれば、それなりの結果が出てたし、オリンパスはやはり、電子機器ではなく、フィルムカメラのメーカーだった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月15日 11:29 [244765-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
購入して2カ月程ですが広角とマジックフィルターが付いた7020が発売されちゃいました。
購入時は3万程でしたのでずいぶん安くなって値頃感がありいまなら買いですね
XDカードとmicroSDなのはちょっと×ですがコンパクトで使いやすいので初心者むきです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月3日 13:55 [206910-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
80歳まじかの母に持たせましたがすぐ使いこなしています。非常に扱いやすい操作性だと思います。メカオンチな方でもすぐ使えるようになると思います。ズームスピードは他社製より群を抜いて速いです。操作のタイムラグも速いです。ただオートに顔認識機能や逆光機能を入れてほしかった。(もしかしたら自動でやってるのいかも知れないが)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月19日 13:07 [202188-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
エイデンで2GのxD-ピクチャーカードとポーチ込みで3万円ジャストで購入しました。
奥さん用ということで機種選択は奥さんに任せました。
前機種が2〜3年前のルミックスになるのでその比較になります。
良い点、購入時に重視した点
・背面液晶が大きく、見やすい
(店員さん曰くいまのルミックスはバッテリー温存の為液晶は大きくしない方向性みたいです)
・画面レビューボタンが単独である
(購入のきっかけがルミックスのモード切替ボタンの故障だったのでよく使う再生ボタンは単独のほうがいいかなと思います)
・カメラ任せである程度の写真がとれる
(IAUTOのモードでほとんど問題なく取れてます)
悪い点
・カメラ自体軽く、ホールド感が悪い
(ある程度の重みは必要なのかもしれないです)
・インターフェースの3Dやアニメーションは無くてもいいかも
(写真消去の時に写真がクシャッとなりゴミ箱に捨てられるアニメは奥さんにはうけてました)
・ビューティーモードで30過ぎの男をとってもビューティーになりませんでした...
(女性同士の話題作りにはいいでしょう、ただ処理時間がけっこうかかります)
今回は背面液晶と簡単操作で選びましたがこれからズームやマクロを楽しんで使ってみたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













